作者查詢 / levirrrrr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 levirrrrr 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共465則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

Re: [討論] 德盛安聯成長收益

[ Fund ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: heaven1989 - 發表於 2016/12/12 22:41(7年前)

3^F推levirrrrr: 本金也有包含資本利得，其實資本利得也是多賺的，所以12/13 10:13

4^F→levirrrrr: 基金淨值並不會下跌。以安聯過往的報酬率來看，12%的配12/13 10:13

5^F→levirrrrr: 息有點太多了，照成淨值下滑，現在調低配息比例比較能12/13 10:13

6^F→levirrrrr: 降低淨值波動度12/13 10:13

[問題] VTI定期定額贖回的報酬率

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: elvis5357 - 發表於 2016/12/11 22:21(7年前)

7^F推levirrrrr: 資產配置跟再平衡本身就是一種停損停利，除非你是VTI a12/12 16:30

8^F→levirrrrr: ll in12/12 16:30

[問題] 有關聯博全球高收益債卷基金AT股和AA股

[ Fund ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: agoo - 發表於 2016/11/22 20:36(7年前)

3^F推levirrrrr: 漲跌怎麼可能完全相同，配息比例不同，配息當天淨值下11/23 15:44

4^F→levirrrrr: 降幅度就不可能相同11/23 15:44

[討論] 川普時代的來臨

[ Fund ]59 留言, 推噓總分: +27

作者: rongwu - 發表於 2016/11/19 21:00(7年前)

30^F→levirrrrr: 目前的強勢美元似乎跟川普選前政見反其道而行，會發生11/21 15:44

31^F→levirrrrr: 什麼事，讓我們看下去。11/21 15:44

[問題] 境外基金長期投資建議

[ Fund ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: ecstasy1 - 發表於 2016/10/22 09:28(8年前)

4^F推levirrrrr: 每月2000到5000買0050 or 0056存股就好10/22 13:43

5^F→levirrrrr: 不然就高收債基金每月3000給它扣10/22 13:44

6^F→levirrrrr: 等資產增加後再考慮增加投資組合吧10/22 13:44

[問題]投資門檻高低複委託VS海外劵商

[ Fund ]42 留言, 推噓總分: +22

作者: srmaww - 發表於 2016/10/12 12:30(8年前)

7^F推levirrrrr: 樓上說的是哪家證券?10/12 13:48

8^F→levirrrrr: 0.1%,7塊? 有什麼條件嗎？這費率也太優惠10/12 13:49

11^F推levirrrrr: 請問是哪間證券?10/12 14:05

12^F→levirrrrr: 因為我已經有永豐0.2%,8鎂10/12 14:06

17^F推levirrrrr: 我0.2%,7.99就是直接走去開戶的啊，什麼財力證明都沒10/12 15:54

18^F→levirrrrr: 有10/12 15:54

19^F→levirrrrr: PI就距離我太遙遠了，放棄10/12 15:54

27^F推levirrrrr: 永豐複委託T+3只是現金入帳時間，如果你在賣出三天內買10/13 10:57

28^F→levirrrrr: 入，系統是有把賣出的錢算進你的帳戶餘額的，只要餘額10/13 10:57

29^F→levirrrrr: 夠買入還是會成功，三天後會直接從你帳戶扣/存買賣間10/13 10:57

30^F→levirrrrr: 的差額。我只有試過賣的隔天買入是沒問題的，當天還沒10/13 10:57

31^F→levirrrrr: 試過。10/13 10:57

41^F推levirrrrr: 怎麼會在這版徵業務10/16 14:43

[討論] 請問有沒有推薦的基金交易來源

[ Fund ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: erik8866 - 發表於 2016/10/11 09:48(8年前)

2^F→levirrrrr: 券商的收費不會比基富通多多少，但選擇較少就是了10/11 11:45

Re: [問題] 富蘭克林某基金配息高達9%？

[ Fund ]195 留言, 推噓總分: +31

作者: IFNever - 發表於 2016/10/10 20:09(8年前)

56^F推levirrrrr: 配不配息只差再投入成本而已，現在不管基金或股票，再10/11 09:08

57^F→levirrrrr: 投入成本也不過是0.3%的差距，挑一個好標的才是最重要10/11 09:08

58^F→levirrrrr: 的。而且如果本身就是定期定額投資，再投入成本也許會10/11 09:08

59^F→levirrrrr: 更低。在資金有限的情況下，高配息反而是實現定期定額10/11 09:08

60^F→levirrrrr: 的好幫手。10/11 09:08

83^F推levirrrrr: 先不考慮現金流跟定期定額實現上的難易度。配息本身就10/11 11:44

84^F→levirrrrr: 有點獲利了結或停損的概念，在現在再投入成本不高的情10/11 11:44

85^F→levirrrrr: 況下，配息再投入跟不配息其實很難說哪個報酬率會較高10/11 11:44

86^F→levirrrrr: 。當然，選擇好的投資標的還是最重要的。10/11 11:44

129^F推levirrrrr: l大不是指我吧？我沒有在貸款投資的喔。我不喜歡欠錢10/11 16:50

130^F→levirrrrr: 的感覺。10/11 16:50

131^F→levirrrrr: 所以我當不成有錢人，投資只是玩玩休閒而已，主要收入10/11 16:51

132^F→levirrrrr: 還是當老闆的奴才10/11 16:51

145^F推levirrrrr: 回n大，本來績效就才是最重要的啊，有些基金也許績效10/12 08:08

146^F→levirrrrr: 跟不上配息，但整體而言績效還是不錯的，r大說的貸款10/12 08:08

147^F→levirrrrr: 投資就是可行的。只要不倒，並且以後績效有可能高於貸10/12 08:08

148^F→levirrrrr: 款成本，那短期配息高反而是件好事，可以加速你清償債10/12 08:08

149^F→levirrrrr: 務。但我覺得主動式基金變數太大，換個經理人可能投資10/12 08:08

150^F→levirrrrr: 策略就完全不同，所以我不會貸款買主動基金，被動型的10/12 08:08

151^F→levirrrrr: 可以考慮考慮。10/12 08:08

Re: [問題] 富蘭克林某基金配息高達9%？

[ Fund ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: kandix - 發表於 2016/10/10 07:15(8年前)

1^F推levirrrrr: 要長期投資這種配息型的，就是定期定額入場，不管匯率10/10 07:38

2^F→levirrrrr: 跟淨值，平均下來大概都有6%以上。當然過去6%不代表以10/10 07:38

3^F→levirrrrr: 後也會6%。10/10 07:38

令人吃驚的股利增長價值型ETF:FVD

[ Fund ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: reon - 發表於 2016/10/09 15:51(8年前)

4^F推levirrrrr: 簡單講就是有作資產平衡的S&P500，有這樣的報酬不意外10/10 09:48

5^F→levirrrrr: ，費用高一點也是可接受的10/10 09:48

首頁

尾頁