作者查詢 / LevinsonESD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LevinsonESD 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 16

收到的『推』: 58 (23.6%)

收到的『→』: 188 (76.4%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 43

送出的『推』: 1 (2.3%)

送出的『→』: 42 (97.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

LevinsonESD 在 PTT 最新的發文, 共 16 篇

[討論] 歷任教宗評論共產主義

[ Marxism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: LevinsonESD - 發表於 2018/05/19 08:25(6年前)

[討論] 一滴最令人心碎的眼淚波爾布特的傑作

[ Marxism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: LevinsonESD - 發表於 2018/04/16 20:00(6年前)

[討論] 从《致命的列宁》看共产主义的致命性

[ Marxism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: LevinsonESD - 發表於 2018/04/02 13:45(6年前)

[討論] 共产主义为什么没有跟纳粹一样被憎恶

[ Marxism ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: LevinsonESD - 發表於 2018/03/28 21:35(6年前)

[討論] 十月革命100年：列寧不擇手段沒有底线 ..

[ Marxism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: LevinsonESD - 發表於 2017/11/08 21:31(6年前)

LevinsonESD 在 PTT 最新的留言, 共 43 則

[討論] 共产主义为什么没有跟纳粹一样被憎恶

[ Marxism ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: LevinsonESD - 發表於 2018/03/28 21:35(6年前)

4^F→LevinsonESD: 馬克思出發點或許良善但後果卻糟糕透頂這是事實04/02 13:44

13^F→LevinsonESD: 你們要說那不是馬克思本意或說主要直接責任不在馬克04/11 20:08

14^F→LevinsonESD: 思身上我沒意見但間接的連帶責任馬克思恐怕別想躲04/11 20:09

[假設] 如果波灣戰爭伊拉克進攻沙烏地阿拉伯

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: Fw200 - 發表於 2017/10/13 22:05(6年前)

10^F推LevinsonESD: 海珊要他的政權延續至今很簡單:敦親睦鄰且拼命捧美國10/14 09:06

11^F→LevinsonESD: LP!10/14 09:07

[討論] 要是蘇聯冷戰兵力這樣部屬

[ DummyHistory ]132 留言, 推噓總分: +14

作者: LevinsonESD - 發表於 2016/08/03 13:18(7年前)

3^F→LevinsonESD: 可是擴張也擴張不了啊你把蘇軍坦克集群開向西方看看08/03 13:46

4^F→LevinsonESD: 看看北約會不會把一堆戰術核武丟去炸你的後勤補給08/03 13:47

16^F→LevinsonESD: 我記得美軍就在歐洲部屬潘興飛彈準備蘇聯裝甲洪流08/03 15:47

17^F→LevinsonESD: 就直接把裝載戰術核武的潘興飛彈仍出去.....08/03 15:47

18^F→LevinsonESD: 我相信蘇聯裝甲洪流真的開過西德邊境時北約不會傻傻08/03 15:50

19^F→LevinsonESD: 的把戰術核武當擺設寧可蘇軍殺到大西洋都不用08/03 15:51

20^F→LevinsonESD: 絕對在確定傳統武力無力抵擋之時丟出來斷絕蘇軍後勤08/03 15:52

22^F→LevinsonESD: 接著蘇聯就只能在退兵與還以顏色兩者擇一08/03 15:53

32^F→LevinsonESD: 不我知道常規武力北約不如蘇聯我是認為北約核武08/03 20:03

33^F→LevinsonESD: 就是用以警告蘇聯:別逼我狗急跳牆你敢亂來的話....08/03 20:04

34^F→LevinsonESD: 潘興這類的戰術核武就是用來留有餘地的一旦開戰08/03 20:07

35^F→LevinsonESD: 北約傳統武力檔不住就先丟這種威力較小的核武癱瘓08/03 20:07

36^F→LevinsonESD: 蘇軍補給而非用戰略核武滅絕大量人口拔除蘇聯國家08/03 20:08

37^F→LevinsonESD: 機能與戰爭潛能以此表示:我們不惜用核武保護自己08/03 20:09

38^F→LevinsonESD: 你最好馬上住手如果你也丟核武的話就大家一起死08/03 20:10

39^F→LevinsonESD: 假使蘇聯就直接發射核武反擊就兩種結局:人類回到08/03 20:11

40^F→LevinsonESD: 石器時代或好一點核戰場僅限於歐洲歐洲變成核廢墟08/03 20:12

41^F→LevinsonESD: 北韓的話美軍有的是先發制人的手段對付且有薩德08/03 20:19

65^F→LevinsonESD: 或許該說是軍人太多導致產業結構失衡08/04 20:10

121^F→LevinsonESD: 說實話薩德部屬之後北韓的核威脅簡直形同虛設08/05 08:17

122^F→LevinsonESD: 北韓在薩德部屬之後唯一能夠有效的手段是讓特工人員08/05 08:19

123^F→LevinsonESD: 偷運核彈到敵國境內等待引爆的密令下達08/05 08:20

124^F→LevinsonESD: 核武之所以有分戰術與戰略就是有局部性使用與全面08/05 16:07

125^F→LevinsonESD: 使用這種差別假使美軍用潘興丟去癱瘓蘇軍後勤08/05 16:08

126^F→LevinsonESD: 除非蘇聯政治局全體發瘋否則最多也是用戰術核武攻擊08/05 16:11

127^F→LevinsonESD: 北約在歐洲的基地而已可不敢全面核戰使雙方都亡國08/05 16:12

128^F→LevinsonESD: 滅種08/05 16:13

129^F→LevinsonESD: 所以蘇聯不敢入侵西歐原因就是它知道它頂多拿到一個08/05 16:15

130^F→LevinsonESD: 變成核廢墟的歐洲美國本土安然無恙這樣的泡沫勝利08/05 16:16

131^F→LevinsonESD: 會加速它的解體08/05 16:16

[討論] 如果俄共在90年代復辟成功

[ DummyHistory ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: LevinsonESD - 發表於 2016/07/27 22:40(7年前)

2^F→LevinsonESD: 現在的俄共越來越像左派民主政黨但90年代回到蘇聯07/28 08:42

3^F→LevinsonESD: 的呼聲可不小07/28 08:42

10^F→LevinsonESD: 恩那俄共頂多就跟歐洲那些左派民主政黨一樣上台後07/28 10:08

11^F→LevinsonESD: 推些左派政策07/28 10:08

16^F→LevinsonESD: 俄共也知道沒中產階級支持自己只會衰亡近年來越來07/28 15:12

17^F→LevinsonESD: 越往溫和左派靠攏偏偏自己又沉浸過往的"光輝歲月"07/28 15:13

18^F→LevinsonESD: 不願與過去做了斷所以中產階級寧可普丁做到死也不願07/28 15:14

19^F→LevinsonESD: 投它一票07/28 15:14

LevinsonESD 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：地球防衛計畫局局長

文章數量：16