作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共1102則
限定看板：DSLR
看板排序：
全部PC_Shopping4947Military2678C_Chat2559MobileComm1717DSLR1102GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
92F→: 富士的特色不是重量直逼全幅嗎？有很輕便嗎？11/03 16:02
25F→: imx571怎麼做得到4k120超採樣05/31 21:40
94F→: https://i.imgur.com/CNHi8Yp.jpg02/16 15:55
95F→: https://i.imgur.com/r0DkFbp.jpg02/16 15:55
96F→: 的確小很多，指等效50mm f2.8比50mm f2.5更重更大02/16 15:56
99F→: 等效光圈有甚麼問題？相若的畫質下m43鏡頭並沒有比02/16 16:15
100F→: 全幅輕，反而是更重更大，m43現在都是錄影防震特化02/16 16:15
101F→: ，早就不是把輕便當成賣點了。02/16 16:15
107F→: 相若的畫質這一句是看不懂嗎？現在沒人在比極限畫02/16 16:29
108F→: 質，而是全幅在50mm iso320 f2.5下可以提供和m43 202/16 16:29
109F→: 5mm iso100 f1.4相若畫質的同時有著更輕的整機重量02/16 16:29
122F→: m43要做到比全幅輕便不是不行啊，是m43聯盟自己捨02/16 16:52
123F→: 棄掉micro，想重回4/302/16 16:52
38F→: https://i.imgur.com/anHs8QL.jpg04/22 16:57
39F→: https://i.imgur.com/sg3X9kB.jpg04/22 16:58
54F→: 索半倉庫有一狗票16-17ev的東西都沒拿出來，怎麼會09/18 15:57
55F→: 輪到還在實驗室階段的有機cis出來09/18 15:57
64F→: 倉庫的意思不是說真的cis一塊疊一塊擺在倉庫吃灰，09/19 11:58
65F→: 而是已經定型並且可以hvm09/19 11:58
66F→: 而且我在想把倉庫的東西拿出來這種調侃方式不是很09/19 12:00
67F→: 早就有了嗎嗎？09/19 12:00
68F→: 事實上a9/ii用的那塊imx310就可以通過dcg readout09/19 12:08
69F→: 來達到16ev的dr，只不過被閹掉而已09/19 12:08
76F→: 其實你知道a9只有13.3ev的dr是因為開啟了linear r09/19 13:04
77F→: aw dithering嗎？這功能開了會降一整檔dr， 簡單來09/19 13:04
78F→: 說就是往raw添加噪音點的惡意閹割而已imx310的dat09/19 13:04
79F→: asheet是明確指出有dcg readout，沒經過驗證的功能09/19 13:04
80F→: 根本不會寫上datasheet好嗎。09/19 13:04
81F→: 跟藏招沒有關係，單純是索尼喜歡各種閹割而已。索09/19 13:17
82F→: 尼的datasheet各種流出是要藏什麼？什麼20fps 12b09/19 13:17
83F→: it還是不到14.5ev的dr，都只不過是證明imx310在a909/19 13:17
84F→: 系列上被索尼惡意閹割，而不是isp或者cis速度跟不09/19 13:17
85F→: 上，bionz x可沒有脆弱到區區20fps 14bit都應付不09/19 13:17
86F→: 了，imx310的極限也遠遠不止20fps09/19 13:17
103F→: 我已經講的很清楚了，索半是驗證過的，你覺得索半09/19 22:55
104F→: 難不成自己再生一台機身去驗證？09/19 22:55
105F→: 我可以講只要阿花願意，a9甚至可以升級韌體就獲得09/19 23:01
106F→: dcg readout，datasheet上寫的很清楚，‘disable09/19 23:01
107F→: on ww361847’09/19 23:01
108F→: 現在是你自己一廂情願認為索半和阿花沒做過驗證，09/19 23:03
109F→: 不用扯到什麼也沒做過ic之類的54309/19 23:03
110F→: datasheet的東西不是寫爽的，不會有你腦補的還要再09/19 23:13
111F→: 改東改西才能用功能09/19 23:13
114F→: 你可以去找索半和阿花要工程機，這樣你就知道驗證09/19 23:23
115F→: 過什麼了09/19 23:23
116F→: 網上一堆datasheet不去查，看了又不信，我也是覺得09/19 23:26
117F→: 很累啦09/19 23:26
122F→: 順帶一提，17ev的東西可不是實驗室裏的，imx435就09/19 23:28
123F→: 是給相機用的產品，iso50下17.4ev09/19 23:28
126F→: 看不懂就去找索半的人問啊，自己不去問又愛腦補要09/19 23:29
127F→: 怪誰？09/19 23:29
130F→: 我有去問人啊，怎麼個腦補法？09/19 23:31
140F→: 索半是索尼半導體，阿花是alpha這樣看懂了沒有？09/19 23:36
142F→: 自以為比索尼半導體和alpha更懂他們自家的產品也是09/19 23:40
143F→: 很厲害的事情，實在甘拜下風。牙膏工程師都不敢講09/19 23:40
144F→: 自己懂cis，索尼半導體的工程師也不敢講自己懂x8609/19 23:40
145F→: ，我做過ic，所以我就懂所以半導體這種想法也是很09/19 23:40
146F→: 厲害。09/19 23:40
151F→: 自創名詞？索半就是索尼半導體的簡稱，阿花就是al09/19 23:45
152F→: pha的諧音，這兩個詞語也不是我第一個在用的09/19 23:45
155F→: 不知道可以問一下，而不是直接說人腦補09/19 23:47
156F→: https://i.imgur.com/Y5Dz6U8.jpg09/19 23:47
158F→: 不過看到這種莫名奇妙的行為我也大概知道閣下是個09/19 23:48
159F→: 怎麼樣的人了09/19 23:48
163F→: 你有問索半和阿花這兩個詞是代指什麼嗎？現在國小09/19 23:49
164F→: 都不教國文了嗎？09/19 23:49
167F→: 一上來就莫名其妙地開砲也是很神奇09/19 23:49
177F→: 你不如先解釋一下157樓那句「我問了」是在問了什麼09/19 23:54
178F→: 你說你問了，可是我全篇看不見你有問我索半和阿花09/19 23:54
179F→: 是什麼意思09/19 23:54
184F→: 再問一遍，你全篇有問過我索半和阿花是什麼意思嗎09/19 23:57
185F→: ？不然157樓那句我問了是在問什麼？09/19 23:57
186F→: 先上來就說人腦補，要人客氣也是很神奇09/19 23:58
191F→: 我講的很明白，不懂就去問索尼半導體的工程師，我09/20 00:00
192F→: 知道的東西也是他們告訴我的09/20 00:00
195F→: 別人驗證玩然後跟你講了你覺得是假的，自己又不去09/20 00:02
196F→: 跟懂的人去驗證別人的說法是不是真的，然後丟下一09/20 00:02
197F→: 句你自己在腦補就算了。既然這樣，為什麼不自己去09/20 00:02
198F→: 拿實機驗證？09/20 00:02
202F→: 我信任索尼半導體工程師講的話，我是沒必要去要工09/20 00:04
203F→: 程機去自己驗證。你不信我的話不要緊，那你可以去09/20 00:04
204F→: 問索尼半導體的工程師，如果你還是不信就自己問他09/20 00:04
205F→: 們要工程機去驗證，當然他們會不會給又是另外一回09/20 00:04
206F→: 事情。09/20 00:04
211F→: dcg readout這種東西工程機上就有啊，量產機只不過09/20 00:07
212F→: 是軟鎖而已09/20 00:07
213F→: 我這樣講你又信不信？09/20 00:07
226F→: oversampling跟imx310有沒有dcg readout有關嗎？09/20 12:54
227F→: 跟a9是否具備dcg readout的能力有關嗎？09/20 12:55
228F→: 知識有沒有錯誤跟消息是否準確有關聯嗎？09/20 12:58
229F→: 就算是工程系大學一樣要都中文吧？至少我那間是要09/20 13:01
230F→: 的09/20 13:01
231F→: *讀中文09/20 13:01
245F→: 真的看不懂國文09/22 20:33
246F→: 軟鎖這兩個字看不懂嗎？09/22 20:33
247F→: 哪家廠說有這個功能但不用驗證的，我想知道09/22 20:33
248F→: 為什麼要圍繞datasheet？因為datasheet就已經給出09/22 20:38
249F→: 答案了09/22 20:38
250F→: 是你一直要用自己的方式去解讀，別人給出正確的解09/22 20:38
251F→: 讀就說你的解讀不對，應該是這樣這樣09/22 20:38
252F→: 最後重提一個關鍵句，‘disable on ww361847’，先09/22 20:42
253F→: 把disable這個字想明白，想不明白就算了09/22 20:42
254F→: 最後，我是不知道拋一堆所謂的專業名詞出來是要幹09/22 21:00
255F→: 嘛，因為解答a9的imx310是否具備dcg readout能力需09/22 21:00
256F→: 要的解答很簡單，第一，索尼的工程師在a9工程機上09/22 21:00
257F→: 試過。第二，為什麼量產機沒這個功能？因為索尼的09/22 21:00
258F→: 工程師透過軟體的方式disable這項功能。第三，為什09/22 21:00
259F→: 麼要disable？因為硬體上可行，但商業上沒必要，先09/22 21:00
260F→: 去看看當年a9出的時候同期的高速連拍機的動態範圍09/22 21:00
261F→: 都是什麼水準。沒有證明過的東西，你也沒辦法證明09/22 21:00
262F→: 它是不存在的。如果你要證明別人的證據是錯誤的，09/22 21:00
263F→: 那你就提供你自己的證據去證明別人的數據是錯的。09/22 21:00
272F→: 不是說了商業上沒必要？09/22 22:26
275F→: 我一直講索尼閹割了多少不是就為了證明索尼的閹割09/22 22:27
276F→: 都是基於商業上的？09/22 22:27
285F→: 市面上有16ev的高速連拍機了嗎？09/22 22:29
287F→: 1dx3連15ev都沒有，索尼憑什麼給你16ev mode?09/22 22:29
293F→: 我說你根本沒搞懂索尼是怎麼限制速度的09/22 22:41
294F→: 就算用d-phy一樣可以給你限到死09/22 22:42
297F→: imx310最大8 lane slvs-ec，索尼直接給你鎖剩一半09/22 22:43
304F→: 索尼要限制速度根本不需要靠改變協議，從來都是靠09/22 22:46
305F→: 鎖lanes來達成09/22 22:46
307F→: 退一步好了，當dcg readout是硬鎖，那麼可以告訴我09/22 23:30
308F→: 為什麼索尼寧願犧牲1ev的動態範圍，也要唯獨在a9/09/22 23:30
309F→: ii上開啟linear raw dithering?如果說為了12bit下09/22 23:30
310F→: 可以提供更好的色彩過度而要添加噪點，為什麼連1409/22 23:30
311F→: bit mode下依舊開啟這功能？為什麼r系和無印版10f09/22 23:30
312F→: ps連拍下都是12bit，卻不用開啟這功能？apsc產品線09/22 23:30
313F→: 連拍一樣是12bit，為什麼也不用開啟這功能？09/22 23:30
314F→: 如果索尼不是處心積慮要閹割a9系列，為什麼連dcg09/22 23:37
315F→: readout disable下應有的14.5ev+都不給？09/22 23:37
316F→: 很多東西到底是索尼做不到，還是根本不想做呢？09/22 23:40
318F→: 我從226到316樓連續12個小時就沒理過你，怎麼你可09/23 12:38
319F→: 以一直厚顏無恥地像個跳樑小丑一樣叫個不停？到底09/23 12:38
320F→: 是國文爛到看不出別人在無視你還是你想逼到別人回09/23 12:38
321F→: 應你？那恭喜你，這是我最後一次回應你。從一開始09/23 12:38
322F→: 那句你就沒有腦補就已經讓人覺得莫名奇妙，我把你09/23 12:38
323F→: 嘴別人「什麼又是沒見過的id」po出來，就是要證明09/23 12:38
324F→: 你只會跑去毫無邏輯可言地亂指控別人，卻沒有輔以09/23 12:38
325F→: 最基本的證據。沒見過的id就不能是新人，卻只能是09/23 12:38
326F→: 廠商打手？我也很好奇到底哪間國中國文課教的討論09/23 12:38
327F→: 技巧不是直接指出別人的錯誤，並輔以論據，而是像09/23 12:38
328F→: 你這樣只會質疑，卻完全沒丟過任何的論據出來？反09/23 12:38
329F→: 正我下次會記得遇到你這種人我會無視就好了，我是09/23 12:38
330F→: 不會像你一樣狂妄地叫別人無視我。我可沒有這種權09/23 12:38
331F→: 利，也沒有像你那樣閒到可以一直追著別人咬，That09/23 12:38
332F→: 's all.09/23 12:38
13F→: xt-3/4那塊26mp是能輸出16bit，不過被閹掉了09/22 15:48
26F→: 6400那一代的fsi大概和bsi差半檔吧09/19 12:48
27F→: 換算過來和bsi ff相比就是差3檔09/19 12:48
28F→: 上全幅有個好處就是除了a7r4和a7s外，索尼系cis全09/19 12:50
29F→: 幅的dual gain點都是iso640，比起dual gain點在is09/19 12:50
30F→: o320的apsc更適合夜拍09/19 12:50
31F→: iso640配上防手震基本上足以應付大部分低光場景了09/19 12:51
4F→: a7s都有dual gain了，s3怎麼可能沒有09/18 14:13
5F→: 唯一的就差別就是從100/2000變成80/200009/18 14:14
6F→: slog下變成640/1600009/18 14:15
17F→: apsc算不上末日，但早已是一灘死水，沒有全幅的那09/15 19:22
18F→: 家價錢和機身重量直逼全幅，鏡頭畫質停留在5年前的09/15 19:22
19F→: 水準，有全副的那幾家則是繼續用著萬年fsi09/15 19:22
24F→: 死水是在說技術發展，把market share和技術發展混09/15 19:34
25F→: 為一談是不是搞錯了什麼09/15 19:34
27F→: 就像手機拍照早就走火入魔了，降噪和銳化連10年前09/15 19:38
28F→: 的相機都不如，鏡頭的中心解析力連12mp都滿足不了09/15 19:38
29F→: ，hdr就是把對比度拉到爆掉，結果還不是一堆人為了09/15 19:38
30F→: 所謂更好的相機去換手機？09/15 19:38
31F→: 技術先進與否早就和銷售脫鉤了09/15 19:38
93F→: 那張圖反而證明了pcb是有空間把電路移開來容納更大09/16 01:25
94F→: 的evf。其實從a7c螢幕比例是4:3而不是16:9就知道e09/16 01:25
95F→: vf縮水的起因是為了在機身體積和a6000系列相若的情09/16 01:25
96F→: 況下塞進4:3的螢幕，而不是因為塞不下更大的evf才09/16 01:25
97F→: 用縮水版。不然為什麼用上了和a6000系列差不多大小09/16 01:25
98F→: 的機身卻不跟著用16:9螢幕？顯然螢幕和evf都用同款09/16 01:25
99F→: 更有利降低成本，更何況這台主打vlog不是用16:9更09/16 01:25
100F→: 適合嗎？只能說阿花對4:3有莫名其妙的執著。09/16 01:25
103F推: 不管是祖傳ui還是閹割按鈕都不是最大的問題，而是09/16 01:47
104F→: 2020年還在8bit 420，還要是一台主打vlog的相機。09/16 01:47
105F→: 先不說imx410的嚴重果凍效應就不怎麼適合用來錄影09/16 01:47
106F→: ，最基本的10bit 420還是要給吧？8bit丟失的東西實09/16 01:47
107F→: 在是太多了，要知道本身10bit丟失的資訊就已經不少09/16 01:47
108F→: 了。沒有h265你可以說是soc的問題，然而5年前的fs09/16 01:47
109F→: 5都可以錄h264 10bit 422，結果一台2020年的主打v09/16 01:47
110F→: log相機都做不到h264 10bit 420?只能說吃相過於難09/16 01:47
111F→: 看09/16 01:47
121F→: 如果塞不下更大的evf為什麼要用16:9而是用4:3的螢09/16 03:21
122F→: 幕？就算不塞更大的evf，用16:9螢幕至少可以讓機身09/16 03:21
123F→: 變成平頂。09/16 03:21
124F→: 無論是pcb還是防震組件的大小都顯然不需要把機身加09/16 03:24
125F→: 高09/16 03:24
204F→: 如果有2470za mk2就完美了，配500g的機身剛剛好09/17 16:07
49F→: 已經不是直追了，對焦就是4代機的水準09/16 19:41