作者查詢 / leung3740250

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leung3740250 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共1102則

限定看板：DSLR

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] X-T3更新、X-H2開發中rumer

[ DSLR ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: fy28800341 - 發表於 2020/02/24 13:24(4年前)

29^F推leung3740250: 富士現在有能夠餵飽40mp的鏡頭嗎02/24 15:01

31^F推leung3740250: 打漏了，是在說富士的apsc鏡頭能夠餵飽40mp嗎02/24 16:57

38^F推leung3740250: 2020怎麼還有人在腦補高像素就等於高感差？02/25 05:24

39^F推leung3740250: 可以自己去google無縫透鏡嗎？02/25 05:30

[閒聊] 焦段淺談:超廣角的入門，20(21)mm

[ DSLR ]46 留言, 推噓總分: +24

作者: kblover - 發表於 2020/02/23 15:02(4年前)

12^F推leung3740250: 板主這是幫準備要發佈的fe20 f1.8g業配嗎(X02/23 17:19

[閒聊] X-T4全貌接近揭露

[ DSLR ]50 留言, 推噓總分: +31

作者: XristianBale - 發表於 2020/02/20 10:15(4年前)

30^F推leung3740250: 價格和重量都直逼全幅，比全幅強的地方大概就錄影02/21 01:36

31^F→leung3740250: 編碼升級到hevc02/21 01:36

[閒聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈

[ DSLR ]67 留言, 推噓總分: +44

作者: chester0312 - 發表於 2020/02/13 12:21(4年前)

41^F推leung3740250: 要錄8k至少要7680x512002/13 15:26

[閒聊]Fujifilm X-T4確定於2月26日亮相

[ DSLR ]59 留言, 推噓總分: +35

作者: PaulPierce34 - 發表於 2020/02/10 00:22(4年前)

7^F推leung3740250: 準確來說是6k 21:9 4k6002/10 00:59

8^F→leung3740250: https://i.imgur.com/hBuert8.jpg02/10 01:00

9^F→leung3740250: 採樣聽說是4:2:002/10 01:01

34^F推leung3740250: 這是對岸微博上一個索尼半導體有關系的博主做的02/10 14:05

35^F→leung3740250: *關係02/10 14:06

36^F→leung3740250: https://m.weibo.cn/detail/446938506440799002/10 14:06

38^F推leung3740250: 外錄有人說不支援h265 4:2:2，原因是說富士arm ba02/10 14:17

39^F→leung3740250: sed的X-processor只支援hevc version 1，要versio02/10 14:17

40^F→leung3740250: n 2才能支援4:2:2。02/10 14:17

41^F→leung3740250: 不過錄hdr的情況下可以還可以選擇用avc，avc應該是02/10 14:17

42^F→leung3740250: 可以做到4:2:2，只是avc的等效碼率只有hevc的一半02/10 14:17

43^F→leung3740250: 左右，沒辦法兩全其美。02/10 14:17

44^F推leung3740250: https://i.imgur.com/mSo5FdQ.jpg02/10 14:21

45^F→leung3740250: hevc v1和v2的差異02/10 14:21

[閒聊] sony將發佈12-24 f2.8GM

[ DSLR ]74 留言, 推噓總分: +53

作者: jack8587 - 發表於 2020/02/08 14:36(4年前)

51^F推leung3740250: 16mm f1.4gm呢(敲碗02/08 21:06

[公告] 警告 & 鎖文

[ DSLR ]33 留言, 推噓總分: +21

作者: kblover - 發表於 2020/02/07 06:01(4年前)

13^F推leung3740250: 我已經為我使用電子垃圾一詞道歉了，另外一位事主02/07 14:16

14^F→leung3740250: 是不是應該為其港警打人論道歉？02/07 14:16

15^F→leung3740250: 那些為了公義而身死的年輕人怎麼都應該獲得最基本02/07 14:23

16^F→leung3740250: 的尊重吧？02/07 14:23

Re: [情報] 富士 X100V 發表

[ DSLR ]427 留言, 推噓總分: -53

作者: leung3740250 - 發表於 2020/02/06 02:03(4年前)

3^F→leung3740250: 忘了這神奇的近攝02/06 02:24

4^F→leung3740250: https://i.imgur.com/xrS9RuC.jpg02/06 02:24

19^F→leung3740250: 650賣1670z的價錢你覺得是不是電子垃圾？02/06 03:00

20^F→leung3740250: 我可沒裝大佬，我是不爽垃圾鏡頭賣天價而已02/06 03:01

22^F→leung3740250: 你把dslr當成是全世界是你的事，別拉上我。學習攝02/06 03:07

23^F→leung3740250: 影只靠dslr版跟學英文只靠課本有什麼區別？有見過02/06 03:07

24^F→leung3740250: 英文不錯的都是只看課本？02/06 03:07

28^F→leung3740250: 所以我最後就沒買1650，怎麼了？02/06 03:11

30^F→leung3740250: 鏡頭我算399好了，這機身值999？02/06 03:13

33^F→leung3740250: xt30的機身也才899，話說有人覺得ovf成本比evf高？02/06 03:15

38^F→leung3740250: 我只是說硬體不配那個售價，我可沒有離開所謂的新02/06 03:17

39^F→leung3740250: 手區就裝大佬指點別人，怎麼了？02/06 03:17

44^F→leung3740250: 倒是有人一上來就扣別人非sony不好的帽子，我全篇02/06 03:18

45^F→leung3740250: 可沒有提到過sony，到底是誰的問題？02/06 03:18

51^F→leung3740250: 扣完帽子就惱羞成怒了？感謝表演02/06 03:27

57^F→leung3740250: 你不說我還忘了，之前被警告是因為用手機版編輯文02/06 03:40

58^F→leung3740250: 章的時候不小心刪掉別人的推文。我也可沒有說電子02/06 03:40

59^F→leung3740250: 垃圾這詞很理性，因為我都已經明說「不爽」這等級02/06 03:40

60^F→leung3740250: 的東西賣1399，別再扣帽子了，謝謝。然後拿上面某02/06 03:40

61^F→leung3740250: 人用來扣帽子的rx100為例，rx100賣1399你會不會覺02/06 03:40

62^F→leung3740250: 得是電子垃圾？反正我覺得是。02/06 03:40

18^F→leung3740250: 開價遠低於1399的gr3鏡頭也沒這麼鳥，如果102/06 03:00

63^F→leung3740250: 好啦好啦，上面沒打清楚，你是覺得多個ovf成本就會02/06 03:42

64^F→leung3740250: 比純evf貴很多？02/06 03:42

70^F→leung3740250: 我上面打「純evf」不就已經是在變相說x100v是混合02/06 04:03

71^F→leung3740250: 式觀景窗？我分開打的目的是為了強調ovf的部分。你02/06 04:03

72^F→leung3740250: 們覺得一個混合式觀景窗就值幾百usd那也無所謂，我02/06 04:03

73^F→leung3740250: 既然奉勸別人不要買，我自己當然是不會買的。至於02/06 04:03

74^F→leung3740250: gr3的evf賣多少跟成本有關係嗎？這讓我想起以前在02/06 04:03

75^F→leung3740250: 電蝦版，g-sync螢幕比無g-sync螢幕貴300usd，就真02/06 04:03

76^F→leung3740250: 的有人以為g-sync模組值300usd。02/06 04:03

143^F→leung3740250: 怎麼一堆國文不及格的？歧視x100v的1399售價變成歧02/06 14:58

144^F→leung3740250: 視dc，一個比一個看不懂國文呢。02/06 14:58

145^F→leung3740250: 問題的主體不是在於規格，而是在於售價。上面某人02/06 15:03

146^F→leung3740250: 最喜歡提到的1650,我也不會說是垃圾，因為現在的價02/06 15:03

147^F→leung3740250: 格已經不到4k了。如果還是賣著官網上的10k，那自然02/06 15:03

148^F→leung3740250: 也是電子垃圾了。02/06 15:03

160^F→leung3740250: 真的要我說，那顆鏡頭大概就是199 usd的水準，很高02/06 16:16

161^F→leung3740250: 機率還不如準備開賣的xc23 f2，剩下的部分值120002/06 16:16

162^F→leung3740250: usd?我倒是想聽聽怎麼樣值1200usd02/06 16:16

168^F→leung3740250: 「問題的『主體』不是在於規格，而是在於售價」，02/06 16:23

169^F→leung3740250: 國文不難吧02/06 16:23

176^F→leung3740250: 這年頭15.6吋4k miniled製造成本不到30usd的情況下02/06 16:33

177^F→leung3740250: ，不用再強調那塊rgb加起來160萬的3吋lcd有多貴了02/06 16:33

178^F→leung3740250: ，11fps+369 hybrid vf比8fps+236 evf貴300usd？也02/06 16:33

179^F→leung3740250: 不是不行，當我孤陋寡聞，不知道富士的材料費比其02/06 16:33

180^F→leung3740250: 他廠貴幾倍好了02/06 16:33

182^F→leung3740250: 那你覺得市面上的相機的製造成本有到售價的一半嗎02/06 16:35

183^F→leung3740250: ？02/06 16:35

184^F→leung3740250: 電子產業裡製造成本超過售價的1/3我是沒見過幾個，02/06 16:37

185^F→leung3740250: 當然你也可以說富士是其中一個02/06 16:37

195^F→leung3740250: 1655g比xf1655輕了150g，畫質更好，msrp貴了100，02/06 16:43

196^F→leung3740250: 雖然算不上物超所值，但也沒到垃圾的地步了，除非02/06 16:43

197^F→leung3740250: 你覺得xf1655是垃圾，我是不覺得。02/06 16:43

199^F→leung3740250: 我可沒說只看價錢，看來不懂國文的不是我，我說的02/06 16:45

200^F→leung3740250: 是規格對不起那個價錢，而不是說賣到某個價位就是02/06 16:45

201^F→leung3740250: 垃圾。02/06 16:45

207^F→leung3740250: 如果我要買，我是寧願等xc23 f2出來配xt30，加起來02/06 16:49

208^F→leung3740250: 也才1100usd，覺得hybrid vf和多11fps值300usd是可02/06 16:49

209^F→leung3740250: 以去買x100v02/06 16:49

210^F→leung3740250: 同樣為apsc f2.8恆定1655g至少在最關鍵的畫質上比02/06 16:52

211^F→leung3740250: xf1655好，x100v在畫質上有比其他規格價錢相若的a02/06 16:52

212^F→leung3740250: psc+24mm f2好？02/06 16:52

214^F→leung3740250: 然後過了200樓，還是沒人回到畫質這最關鍵的問題，02/06 16:56

215^F→leung3740250: 如果覺得這畫質對得起1399的售價，那也沒什麼好討02/06 16:56

216^F→leung3740250: 論了，如果是這樣的話我建議大家都如去買樓上最喜02/06 16:56

217^F→leung3740250: 歡的1650好了02/06 16:56

219^F→leung3740250: 比我懂的人是有啦，不過你這種還是算了吧，國文不02/06 16:59

220^F→leung3740250: 行就已經是死罪了。02/06 16:59

221^F→leung3740250: 全文下來各種斷章取義，是要討論個屁02/06 17:00

224^F→leung3740250: 我在別的地方看到的，是在討論這台相機的鏡頭像場02/06 17:05

225^F→leung3740250: 是有多分裂，球差是有多糟糕，我本來是想看相機版02/06 17:05

226^F→leung3740250: 的看法是不是一樣而已，至於要討論就一定不能嘲諷02/06 17:05

227^F→leung3740250: ？國文爛就算了，邏輯也爛掉那麼還是趕快投胎算了02/06 17:05

228^F→leung3740250: ，回到幼兒園和國小重練吧02/06 17:05

247^F→leung3740250: 雖然我沒被打，但拿香港公安打人開玩笑，看起來人02/06 18:18

248^F→leung3740250: 格不是一般低賤02/06 18:18

249^F→leung3740250: 拿香港公安打人跟拿228開玩笑有什麼區別？02/06 18:19

252^F→leung3740250: 把叫人投胎和消費死者混為一談，國文修養真的是驚02/06 18:41

253^F→leung3740250: 為天人02/06 18:41

256^F→leung3740250: 很多人不認同我用電子垃圾這用詞，不代表別人認同02/06 18:49

257^F→leung3740250: 你消費死者02/06 18:49

258^F→leung3740250: 我也沒說所有人國文差，但你的國文是一定差02/06 18:49

259^F→leung3740250: 消費死者還能理直氣壯，投甚麼胎，直接下地獄算了02/06 18:51

296^F→leung3740250: 國文好就不會被噓，真的是神奇邏輯02/06 22:25

297^F→leung3740250: 斷章取義就不算國文有問題？我沒說dc都是垃圾，結02/06 22:26

298^F→leung3740250: 果一個兩個都在說我說dc是垃圾，閱讀理解有到國中02/06 22:26

299^F→leung3740250: 等級都不會斷章取義成這樣吧？02/06 22:26

302^F→leung3740250: 是別人都看不懂還是別人不認同？噓就等於看不懂？02/06 22:32

304^F→leung3740250: 我是覺得x100f也不怎麼樣，所以才會說依舊，我可沒02/06 22:33

305^F→leung3740250: 說富士的產品都是垃圾02/06 22:33

316^F→leung3740250: 我說x100v不行，就等於說所有dc不行？我說某人是智02/06 22:37

317^F→leung3740250: 障，就等於說所有人類都是智障？02/06 22:37

321^F→leung3740250: 我承認電子垃圾一詞會比較極端，但就算我不用電子02/06 22:38

322^F→leung3740250: 垃圾一詞好了，x100v就真的值1399？02/06 22:38

340^F→leung3740250: 因為球差和像場分裂這些問題不是像噪點那樣隨機出02/06 22:43

341^F→leung3740250: 現的，x100f本身就有這些問題了，x100v也出現會是02/06 22:43

342^F→leung3740250: 巧合嗎？02/06 22:43

352^F→leung3740250: 每張照片噪點的位置都不會完全一樣吧？總是會有些02/06 23:01

353^F→leung3740250: 隨機性，但是球差和像場分裂不會這一張有下一張就02/06 23:01

354^F→leung3740250: 沒有了吧？02/06 23:01

355^F→leung3740250: 我也沒有說不能噓吧？我一直在反駁的是不要短暫取02/06 23:03

356^F→leung3740250: 義，我沒有說dc=垃圾，我一直在說的是完全不滿意一02/06 23:03

357^F→leung3740250: 台1399的相機的鏡頭水準就這樣。02/06 23:03

371^F→leung3740250: 至少，一台1399的dc不應該出現此等程度的光學瑕疵02/06 23:30

372^F→leung3740250: 現在的情況是一台1399的相機配了顆200usd等級的鏡02/06 23:31

373^F→leung3740250: 頭，不是要求你1399就要配顆999的鏡頭02/06 23:31

374^F→leung3740250: 至少也要配顆399-499等級的吧？02/06 23:31

422^F→leung3740250: 我為我用電子垃圾形容x100v造成版眾不安道歉，但我02/07 01:57

423^F→leung3740250: 依舊認為x100v物非所值02/07 01:57

[問題] sony nex3升級

[ DSLR ]54 留言, 推噓總分: +28

作者: a12141623 - 發表於 2020/01/26 15:29(4年前)

23^F→leung3740250: 論鏡片垃圾程度手機廠可是青出於藍，s9 f1.5收到f01/26 19:55

24^F→leung3740250: 2.4還比不過兩年前的lumia 950 f1.9，更不用說一堆01/26 19:55

25^F→leung3740250: 廠的垃圾鏡片還比不過s901/26 19:55

26^F→leung3740250: https://i.imgur.com/MW14OfI.jpg01/26 19:55

27^F→leung3740250: https://i.imgur.com/2DNszUH.jpg01/26 19:55

28^F→leung3740250: 不同像素的相機比畫質比100%放大是一件很奇怪的事01/26 20:01

29^F→leung3740250: 情，100%放大的情況下1650 f8 gm光圈全開下邊緣解01/26 20:01

30^F→leung3740250: 析度是有可能比部分鏡片比較好的手機爛，但也就僅01/26 20:01

31^F→leung3740250: 限於邊緣解析度。如果是同等輸出大小的情況下，1601/26 20:01

32^F→leung3740250: 50 f8 gm要輾手機還是毫無懸念01/26 20:01

[閒聊] 富士APSC產品線前景樂觀嗎?

[ DSLR ]171 留言, 推噓總分: +61

作者: buji - 發表於 2020/01/12 10:55(4年前)

101^F→leung3740250: xe的握感最好有比a6000系列好01/14 01:08

102^F→leung3740250: xt3的握感還不如a600001/14 01:08

103^F→leung3740250: a6000至少還有個握把在，富士xh以外的apsc可以說連01/14 01:11

104^F→leung3740250: 握把都沒有01/14 01:11

首頁

尾頁