[問題] sony nex3升級

看板DSLR作者 (台女救世劍)時間4年前 (2020/01/26 15:29), 編輯推噓28(29推 1噓 24→)
留言54則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
本肥宅當年買了第一台單眼相機nex3 因為體積小好攜帶 所以我愛不釋手 漸漸的手機取代相機 IPhone 的畫質也提高了 雖然說夜拍無法跟單眼比擬 但是一般好天氣拍起來也很不錯 最近又有換相機的念頭 小弟目前只用過sony 請問該如何選購新機 大部份是旅行拍照 偶爾錄影 不會參加小模團 只有拍親友跟景物 預算2萬上下 請大家推薦新相機 謝謝 -- 學愈真切，則人愈見其有過。 龍溪王先生全集 - 卷三 明 王陽明 你學問越好，世人越覺得你是白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1580023789.A.4E4.html
推
01/26 15:49, 4年前 , 1F
想繼續用sony然後新機的話就a6100吧
01/26 15:49, 1F
→
01/26 15:56, 4年前 , 2F
但...6100評價似乎不高？而且拿掉了水平儀？
01/26 15:56, 2F
推
01/26 16:46, 4年前 , 3F
但看預算就a6300?
01/26 16:46, 3F
推
01/26 16:54, 4年前 , 4F
其實你不需要相機吧，拿去買鏡頭卡實在
01/26 16:54, 4F
→
01/26 16:55, 4年前 , 5F
不過nex3也是有點舊吧，是我也會想換XD
01/26 16:55, 5F
噓
01/26 16:59, 4年前 , 6F
你不說原本的鏡頭跟升級訴求的話真的很難給你推薦…假
01/26 16:59, 6F
→
01/26 16:59, 4年前 , 7F
設你想升級性能，那預算內各家廠牌應該都能在性能上樂
01/26 16:59, 7F
→
01/26 16:59, 4年前 , 8F
勝舊機，但如果是畫質訴求，同樓上所言先買個鏡頭比較
01/26 16:59, 8F
→
01/26 16:59, 4年前 , 9F
實在
01/26 16:59, 9F
推
01/26 17:03, 4年前 , 10F
會覺得跟手機差不多，不就是鏡頭太爛..
01/26 17:03, 10F
推
01/26 17:13, 4年前 , 11F
最爛的1650我覺得畫質還是贏手機呢
01/26 17:13, 11F
推
01/26 17:21, 4年前 , 12F
同bad大，先說說你有什麼鏡頭比較好推薦
01/26 17:21, 12F
推
01/26 17:21, 4年前 , 13F
買菜頭或者直接買rx100系列帶著走
01/26 17:21, 13F
推
01/26 17:27, 4年前 , 14F
原本的nex3是只有16或是1855嗎？那也沒有鏡頭包袱，隨
01/26 17:27, 14F
→
01/26 17:27, 4年前 , 15F
便換任一家兩萬的入門kit都超有感吧
01/26 17:27, 15F
推
01/26 17:30, 4年前 , 16F
a6100除了塑料機身有點像玩具外，功能不錯呀～推推
01/26 17:30, 16F
推
01/26 18:07, 4年前 , 17F
A6100+SELP1650
01/26 18:07, 17F
推
01/26 18:09, 4年前 , 18F
不換家的話，你的預算大概在這邊吧...
01/26 18:09, 18F
推
01/26 18:09, 4年前 , 19F
捏一下買6400
01/26 18:09, 19F
推
01/26 18:10, 4年前 , 20F
捏一下的話，那我就推A7M3了啊，反正都要捏？
01/26 18:10, 20F
推
01/26 18:22, 4年前 , 21F
a6100
01/26 18:22, 21F
推
01/26 19:11, 4年前 , 22F
推捏一下上a6400
01/26 19:11, 22F
→
01/26 19:55, 4年前 , 23F
論鏡片垃圾程度手機廠可是青出於藍，s9 f1.5收到f
01/26 19:55, 23F
→
01/26 19:55, 4年前 , 24F
2.4還比不過兩年前的lumia 950 f1.9，更不用說一堆
01/26 19:55, 24F
→
01/26 19:55, 4年前 , 25F
廠的垃圾鏡片還比不過s9
01/26 19:55, 25F
→
01/26 19:55, 4年前 , 26F
01/26 19:55, 26F
→
01/26 19:55, 4年前 , 27F
01/26 19:55, 27F
→
01/26 20:01, 4年前 , 28F
不同像素的相機比畫質比100%放大是一件很奇怪的事
01/26 20:01, 28F
→
01/26 20:01, 4年前 , 29F
情，100%放大的情況下1650 f8 gm光圈全開下邊緣解
01/26 20:01, 29F
→
01/26 20:01, 4年前 , 30F
析度是有可能比部分鏡片比較好的手機爛，但也就僅
01/26 20:01, 30F
→
01/26 20:01, 4年前 , 31F
限於邊緣解析度。如果是同等輸出大小的情況下，16
01/26 20:01, 31F
→
01/26 20:01, 4年前 , 32F
50 f8 gm要輾手機還是毫無懸念
01/26 20:01, 32F
推
01/26 20:58, 4年前 , 33F
硬上A036 然後等兩個月就會自己生出A73了（
01/26 20:58, 33F
推
01/26 21:50, 4年前 , 34F
推樓上
01/26 21:50, 34F
推
01/26 22:24, 4年前 , 35F
EOS 1DX III
01/26 22:24, 35F
推
01/26 22:34, 4年前 , 36F
水貨A036 好像是個解？ 28-75 F2.8,缺點就是大了點
01/26 22:34, 36F
→
01/26 22:35, 4年前 , 37F
廣角端就交給手機吧
01/26 22:35, 37F
推
01/27 00:26, 4年前 , 38F
把手機拍的照片放大100倍跟相機比較真的很沒意義，感光元
01/27 00:26, 38F
→
01/27 00:26, 4年前 , 39F
件的差別就在那了，這樣比較也不會顯得相機比較優越
01/27 00:26, 39F
→
01/27 00:27, 4年前 , 40F
*100%
01/27 00:27, 40F
推
01/27 12:20, 4年前 , 41F
不放大看那真的手機就好了 就是對畫值有要求才會買相
01/27 12:20, 41F
→
01/27 12:20, 4年前 , 42F
機
01/27 12:20, 42F
推
01/27 14:21, 4年前 , 43F
a6100對焦比a73更好 那裡評價不好了
01/27 14:21, 43F
→
01/27 14:25, 4年前 , 44F
無電子水平儀
01/27 14:25, 44F
推
01/27 19:23, 4年前 , 45F
富士
01/27 19:23, 45F
推
01/27 22:39, 4年前 , 46F
RX100M3，至於有網友說要硬上更高階，不如也贊助樓主吧
01/27 22:39, 46F
推
01/28 01:06, 4年前 , 47F
A6100或m50吧
01/28 01:06, 47F
推
01/28 07:51, 4年前 , 48F
我是索尼nex5跳富士xe3，覺得蠻好
01/28 07:51, 48F
→
01/28 08:00, 4年前 , 49F
最近富士出了個xt200也可以考慮，都在兩萬上下
01/28 08:00, 49F
推
01/28 14:56, 4年前 , 50F
二手XT20也可以物色看看
01/28 14:56, 50F
→
01/28 18:33, 4年前 , 51F
nex3都用了這麼久,還嫌a6100評價不好...反正需求不大,夠用了
01/28 18:33, 51F
推
01/30 19:04, 4年前 , 52F
a6100 或是買顆2萬的鏡頭
01/30 19:04, 52F
推
01/31 22:48, 4年前 , 53F
2萬預算你還是RX100系列吧
01/31 22:48, 53F
→
01/31 22:51, 4年前 , 54F
不然你就算換了機身也還是只有KIT鏡
01/31 22:51, 54F
‣ 更多 a12141623 的文章
文章代碼(AID): #1UBJ_jJa (DSLR)