作者查詢 / leonliu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leonliu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共399則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination212politics95Policy60Violation31StudyGroup1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Re: [心得] 考上國考的人．

[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +32

作者: ondin - 發表於 2014/03/20 06:26(10年前)

21^F推leonliu:身邊有個實例：行偽善的人初步受報應，老婆吃官司判刑中，03/20 13:24

22^F→leonliu:將來是妻小離散命。03/20 13:24

27^F推leonliu:現在這年頭走司法的人可真好命，只要隨便上網就好，03/20 14:06

28^F推leonliu:就可以隨便要一個被種族歧視加上政治迫害的人去找證據給他03/20 14:08

29^F→leonliu:們賺檢舉獎金。03/20 14:08

30^F→leonliu:我要是有辦法就不會考試考了十年了。03/20 14:09

31^F→leonliu:更別說是被種族歧視加政治迫害了。03/20 14:10

35^F推leonliu:證據我有，只是有誰敢查？03/20 14:58

36^F→leonliu:網路上一堆嘴砲王而已，包庇縱容犯罪而已。03/20 15:00

37^F推leonliu:我也不是完全沒有辦法，只是想想算了，因為世間有因果報03/20 15:02

38^F→leonliu:應，惡人自有惡報，還是吃素唸佛好。03/20 15:02

39^F→leonliu:現在走司法的可真好命，無聊上網就好。03/20 15:03

40^F推leonliu:碰到沒有後台的，就一直打嘴砲就好。也不用查案子。明明鐵03/20 15:05

41^F→leonliu:證如山，不查就是不查。03/20 15:05

42^F推leonliu:我個人參加某國考就是被硬是拉下馬來。怎樣，不敢查吧？03/20 15:07

43^F推leonliu:而且，考試考上就算了，都是公務員。居然還延續犯罪，持03/20 15:11

44^F→leonliu:續抽換篡改偽造變造考試卷與成績單十幾年。03/20 15:11

Re: [問題] 參加考試遇到不公平，怎麼辦？

[ Examination ]173 留言, 推噓總分: -29

作者: leonliu - 發表於 2013/10/27 17:37(10年前)

14^F→leonliu:我朋友就是人品高尚，所以沒有花大錢買考上，就應是被死整10/27 17:58

16^F→leonliu:活整十幾年．不信可以調他去年考試的成績單來看是否如此．10/27 17:59

19^F→leonliu:我朋友大一時，期中考考大約80分，結果老師評不及格，他10/27 18:00

24^F→leonliu:沒有去跟老師據理力爭，結果因為背景是白色恐怖受難者後代10/27 18:01

28^F→leonliu:請不要假造資料硬說我就是我朋友，國考成績單都能偽變造了10/27 18:02

30^F→leonliu:難道就不能在網路上假造資料嗎？這些假造的資料．．．10/27 18:03

34^F→leonliu:後來就把他的專業學分硬是當掉，欺負她沒人照顧．10/27 18:04

36^F→leonliu:害她來年只好休學：因為不知道那些老師的評分標準何在？10/27 18:05

39^F→leonliu:是根據背景而評分呢？還是因為個性老實善良而直接當掉呢？10/27 18:07

43^F→leonliu:結果，她選擇休學以後，那些人可厲害了，硬是把她再參加10/27 18:08

44^F→leonliu:聯考的成績單抽換掉，使他不得不再回到那個系繼續被排擠與10/27 18:09

46^F→leonliu:飽遭人身攻擊．而且使她永遠成為最後一名．這就是國民黨10/27 18:10

47^F→leonliu:的策略：先吸收，不能吸收就攻擊，抹黑污衊醜化．10/27 18:11

50^F→leonliu:遇到人格不高尚，有違法犯罪傾向的就叫人誘使犯罪，再送入10/27 18:14

52^F→leonliu:監牢；遇到人格高尚不犯法違法的，就一直騷擾她使她抓狂，10/27 18:15

54^F→leonliu:再來就說她有精神上的問題，叫黑道（政治黑手）惡整其家，10/27 18:16

56^F→leonliu:叫她家人把她送入精神醫院詐領國家健保費，然後，醫院再與10/27 18:17

57^F→leonliu:政治黑手分贓：這就是當年的白色恐怖與一清二清專案的寫照10/27 18:18

58^F→leonliu:可惜我朋友對於政治自始至終都完全半分的沒有興趣，信佛10/27 18:19

59^F→leonliu:拜佛崇佛景佛禮佛如此好幾十年，不為這些所動．10/27 18:20

68^F→leonliu:相信政治人物的話不如相信宗教：只要不是邪教的話，多是勸10/27 18:28

70^F→leonliu:人向善，多造善業，至少比較好些．版上一些人徒逞口舌之能10/27 18:30

72^F→leonliu:以為考選部沒有處理過這樣的問題：行政法說考選評分是行政10/27 18:31

76^F→leonliu:事宜，基於尊重行政裁量，是司法不介入的．10/27 18:32

78^F→leonliu:這也就是為什麼十多二十多年以前，民進黨要以廢除考試院與10/27 18:33

79^F→leonliu:監察院作為號召的原因．可是，等到他們這些人嚐到甜頭，10/27 18:34

82^F→leonliu:就不再主張廢除考試權了．前一波不是主張廢除監察院嗎？10/27 18:35

84^F→leonliu:這就是涉及政治人物的誠信問題了．我朋友一生清白，卻遭惡10/27 18:36

85^F→leonliu:整，但她始終堅持清白，如此一路走來已有幾十年了．10/27 18:37

87^F→leonliu:其實現在監察院的問題是功能不彰，因為很多權力已經分到10/27 18:39

90^F→leonliu:立法院了：例如調查權因為319案件已經變成與立法院分享了10/27 18:40

94^F→leonliu:考試權廢除沒有用啊，回歸行政權而兼有考試權就不會發生10/27 18:42

96^F→leonliu:任用私人的流弊嗎？各國的人事制度再好，全世界也都是有這10/27 18:43

97^F→leonliu:些問題存在著的．政治就是永無休止的爭鬥，是不可能改變的10/27 18:44

103^F→leonliu:台灣的政府歲出在民進黨時代是一兆多，現在大概是兩兆多？10/27 18:47

107^F→leonliu:這就是行政學的白京生定律：公家機關預算每年膨脹，而不10/27 18:48

112^F→leonliu:減縮，因為不花光的話，來年的預算就會縮減，所以，為了經10/27 18:49

119^F→leonliu:濟成長，無論是誰執政，那怕個人再清廉都無法改變這些．10/27 18:50

120^F→leonliu:之前歐洲的希臘政府等採取樽節的措施，刪減政府開支10/27 18:52

123^F→leonliu:到後來景氣冷到人民受不了了，馬上採取政府花錢的措施.10/27 18:53

127^F→leonliu:沒錯，我的用意的確是希望大家多親近宗教多親近佛．10/27 18:59

128^F→leonliu:因為這麼些年下來，即使我朋友對世間的學問有些了解了，10/27 19:00

130^F→leonliu:但她知道在考試時，她會拿到的分數並不會高，會遠低於那些10/27 19:01

133^F→leonliu:憑藉關係而取得利益的人．簡單而直接的來說：就是作弊．10/27 19:02

135^F→leonliu:真的，以她對於經濟學的了解，絕對可以勝任經濟官員的工作10/27 19:03

136^F→leonliu:但是，她去參加經濟學的考試，考下來絕對只有30或40幾分10/27 19:04

137^F→leonliu:可是，法律類的考試就不一樣了喔：以她的程度，是可以直接10/27 19:05

141^F→leonliu:挑戰全台最具難度的司法官考試或是司法特考三等考試，也許10/27 19:06

142^F→leonliu:這就是為什麼她會一直被惡整的原因：因為考試是有鑑別人才10/27 19:07

143^F→leonliu:識別人才的作用存在的．其實政治人物就是要多多讀書，與10/27 19:08

144^F→leonliu:國家考試的情況類似：政治人物就是必須在很短的時間做出10/27 19:09

147^F→leonliu:決策，公共政策說的：選取方案，在幾個備選方案中選取其中10/27 19:11

150^F→leonliu:一個或幾個來施行，並進入議程合法化的過程．所以政治人物10/27 19:12

154^F→leonliu:必須要儘所能的讀書，來通曉知識．像唐太宗一生就不停的問10/27 19:13

155^F→leonliu:他不是說有三面鏡子嗎？以銅為鏡，以人為鏡與以古為鏡：10/27 19:15

156^F→leonliu:其中的以古為鏡，就是要人勤於讀書，不是嗎？10/27 19:16

157^F→leonliu:其實我現在所受的干擾與政治人物也差不多，只是我不從政，10/27 19:17

160^F→leonliu:反正我是不會從政的，我與我的朋友一樣乾淨潔白，也許將來10/27 19:22

162^F→leonliu:靠著苦讀在地方上當個小官員，一個月靠著一兩萬過活，讀書10/27 19:23

167^F→leonliu:讀像是菜根譚之類的書，布施行善積功累德，孝養家人親戚，10/27 19:27

170^F→leonliu:這樣我就很滿足了，感恩大家給我一個說話的空間，不然我真10/27 19:28

171^F→leonliu:的會給逼瘋了，哈哈．感恩感恩．南無觀世音菩薩！10/27 19:29

173^F→leonliu:希望大家有空可以多讀聖嚴法師的作品，他是人間比丘．10/27 19:29

[公告] leonliu來信檢舉人身攻擊

[ Examination ]187 留言, 推噓總分: +43

作者: P55555 - 發表於 2013/10/26 02:30(10年前)

24^F→leonliu:這個版對人身攻擊的人太好了，只歸類成攻擊性字眼而已．10/26 10:00

25^F→leonliu:所謂人身攻擊就是對於人有不尊重的行為且針對性的攻擊行為10/26 10:02

26^F→leonliu:算了，版主要這樣處理就這樣處理吧，我也是不大想告人的．10/26 10:03

28^F→leonliu:例如jeffone21說考選部可以告我，就有威脅的意味，嚴格檢10/26 10:04

30^F→leonliu:視之下，其實跟公務員職場上司拿考績威脅公務員的道理是10/26 10:05

31^F→leonliu:一樣的．上司是有打考績的權利，但是是不能夠威脅下屬的．10/26 10:07

32^F→leonliu:他說考選部是可以告我的，這樣攻擊威脅的文字不是人身攻擊10/26 10:08

33^F→leonliu:的話，請問那是什麼？這樣還不叫人身攻擊，那甚麼才是人10/26 10:09

35^F→leonliu:人身攻擊呢？10/26 10:10

40^F→leonliu:這些人真的是難以救渡，一直跟隨著我而唱反調．10/26 10:25

43^F→leonliu:是人身攻擊就是人身攻擊：每個人對於語言與文字的敏感度10/26 10:26

45^F→leonliu:並不相同，在法律上其實是要具體個案，具體判斷的．10/26 10:27

47^F→leonliu:版主可能不是很了解法律，法律上是以尊重個人法益作為出發10/26 10:29

50^F→leonliu:點的．而每個人在法律上所受到的保護與利益各自不同．y10/26 10:31

54^F→leonliu:對我來說，他們這些充滿攻擊與挑釁意味的字眼就是人身攻擊10/26 10:32

55^F→leonliu:我個人感覺就是他們對我做人身攻擊，我感覺個人被否定．10/26 10:34

57^F→leonliu:告到法院的話，其實法院是會受理的．只是放他們一條生路吧10/26 10:34

60^F→leonliu:很明顯這些攻擊我的人就是抽換竄改偽變造考卷成績單的人．10/26 10:36

62^F→leonliu:如果真的告上法院，這些一直侵害騷擾我的人就非要現身了．10/26 10:37

63^F→leonliu:還是再多給這些惡人一些時間跟機會吧！放掉這些人也是放生10/26 10:38

64^F→leonliu:希望這些人能夠好好珍惜可以放下屠刀的機會，別再惡意作10/26 10:39

65^F→leonliu:為了．要知道因果報應是很可怕的，隨時都有可能報應啊！10/26 10:40

71^F→leonliu:我的言論就是真實的事件，是經得起檢驗的，不是隨便說的．10/26 10:45

72^F→leonliu:而且我的朋友已經忍耐到極限了，本來2001年他拿到外交特10/26 10:46

76^F→leonliu:考被抽換竄改偽變造的成績單時，他就發覺不對了．10/26 10:47

78^F→leonliu:以前的案例是有人被抽換竄改為變造後，拿成績單找黑道兄弟10/26 10:48

79^F→leonliu:到相關權責單位去大鬧，結果來年就順利考上了．我朋友追求10/26 10:49

82^F→leonliu:的是公平與正義，他有為這些惡人著想，也不純以當個外交官10/26 10:50

83^F→leonliu:就覺得滿足．所以她就一咬牙把成績單給撕掉了．其實考選部10/26 10:51

84^F→leonliu:如果真的要追查是追查得出來的．只是我朋友心想算了，能忍10/26 10:53

85^F→leonliu:就忍一忍吧!這樣一忍就十幾年過去了，她也考上公務員了．10/26 10:54

86^F→leonliu:只是這些人真是太可惡：抽換竄改偽變造考卷成績單十幾年耶10/26 10:55

88^F→leonliu:其實我知道司法檢調單位已經介入偵查這案件一段時間了，10/26 10:56

90^F→leonliu:如果司法檢調單位與法院的人證明沒有這件事，我的文章是不10/26 10:57

95^F→leonliu:能夠在這版上被保存起來的．前版主MJDavid就是處理錯誤不10/26 11:01

98^F→leonliu:當而去職，這是這版上大家都知道的事情啊！10/26 11:01

99^F→leonliu:台灣是有一批為數精良優質的司法檢調單位相關人員，而我10/26 11:02

101^F→leonliu:的朋友就是稍後會加入司法這個大觀園，成為一個追求公平10/26 11:04

103^F→leonliu:與正義的人．國考舞弊是時常有的事啊！10/26 11:05

104^F→leonliu:我說過很多次了，公法領域如刑訴已經修改成由檢察官來負10/26 11:06

108^F→leonliu:舉證被告確實有罪之責，我又不是司法檢調的人，至少現在還10/26 11:08

111^F→leonliu:不是．一個普通小老百姓，沒有資源，如何提出這種奇案的10/26 11:09

112^F→leonliu:證據呢？我只是知道我背後確實有股正義的強大力量在幫我．10/26 11:10

116^F→leonliu:不用上榜十次，上榜個一兩次就受用不盡了，哈哈哈！10/26 11:11

120^F→leonliu:德不孤，必有鄰．感恩ez兄，哈哈哈！10/26 11:14

128^F→leonliu:記得聖嚴法師在世時曾經說過這社會上有人走遍社會到處受10/26 11:22

129^F→leonliu:氣，結果造成很多的社會問題．而佛法就是幫我們平心靜氣，10/26 11:23

131^F→leonliu:幫助這社會解決問題，佛法真的是那麼的好那麼的奇妙啊！10/26 11:24

136^F→leonliu:當時發現極不公平時，我朋友都是靠佛法來化解心中的痛苦．10/26 11:28

143^F→leonliu:我是被攻擊之後的自我防衛，是正當防衛，有所不同．10/26 11:34

169^F→leonliu:這幾個人為何認為換個ID別人就認不出來了呢?10/26 17:29

170^F→leonliu:這幾個人真的是可惡到了極點了，拿我朋友的真實經驗當樂子10/26 17:44

171^F→leonliu:要知道我朋友被逼到有精神疾病也是正常的：如果換成是你呢10/26 17:45

172^F→leonliu:連短篇小說之王莫泊桑專揭發社會黑暗還不是被送進療養院？10/26 17:47

173^F→leonliu:莫泊桑是個貴族，與惡勢力對抗的結果就是最後被送進療養院10/26 17:48

174^F→leonliu:連貴族都尚且如此了，更何況是飽遭迫害的市井小民呢？10/26 17:49

176^F→leonliu:開始對於自己的能力感覺到有些自豪了，超強的抗壓性．．．10/26 18:21

177^F→leonliu:換個ID再上，然後再接續的人身攻擊，反正沒有人告嘛！10/26 18:22

178^F→leonliu:這些人竟然是這麼樣的造業的，唉，只有地藏王菩薩能救了！10/26 18:23

179^F→leonliu:南無大願地藏王菩薩!南無大願地藏王菩薩!南無地藏王菩薩!10/26 18:24

180^F→leonliu:南無大願地藏王菩薩!南無大願地藏王菩薩!南無地藏王菩薩!10/26 18:25

[問題] 參加考試遇到不公平，怎麼辦？

[ Examination ]90 留言, 推噓總分: -18

作者: leonliu - 發表於 2013/10/26 01:13(10年前)

62^F→leonliu:感恩開始有ㄧ些比較有建設性的意見了，我會好好參考，感恩10/26 17:32

63^F→leonliu:說過很多次了：法律上已修改成受害人只要知道自己受害即為10/26 17:34

64^F→leonliu:已足，舉證責任的分配現在是落在檢察官身上的．10/26 17:35

86^F→leonliu:世事無奇不有，只能說大家大驚小怪了．阿彌陀佛！10/27 13:12

87^F→leonliu:要不是十幾年來幾乎年年如此，我朋友是忍一忍算了的．10/27 13:19

[心得] 人身攻擊的人實在太多，難以處理．

[ Examination ]49 留言, 推噓總分: -24

作者: leonliu - 發表於 2013/10/25 23:50(10年前)

11^F→leonliu:這種找幾個人換個ID做人身攻擊的行為真是為人所不齒．10/26 00:25

13^F→leonliu:請不要做人身攻擊，先前有人吃上官司被判刑．10/26 00:28

14^F→leonliu:我是極不願意告人的，希望地藏王菩薩可以解救這些人．10/26 00:29

18^F→leonliu:這些人真的是難以救渡，也只有地藏王菩薩才能拯救了．10/26 00:32

19^F→leonliu:南無大願地藏王菩薩!南無大願地藏王菩薩!10/26 00:33

26^F→leonliu:我知道只要上法院提告，這些人就得現身了．10/26 00:41

27^F→leonliu:這些人怎麼那麼有把握我一定不會提告呢?10/26 00:42

33^F→leonliu:ㄞ，一切都有因果報應，這些人不知道已經被調查了．10/26 01:00

34^F→leonliu:南無大願地藏王菩薩!南無大願地藏王菩薩!10/26 01:02

35^F→leonliu:這些人不知道我以後會經驗司法官的路，才會這樣人身攻擊．10/26 01:03

36^F→leonliu:難以救渡這些人，南無地藏王菩薩！南無地藏王菩薩！10/26 01:04

[閒聊] 消失的MJDavid

[ Examination ]109 留言, 推噓總分: -25

作者: leonliu - 發表於 2013/10/20 12:33(10年前)

3^F→leonliu:國考要是沒有舞弊，那怎麼會有這麼多公務員貪污瀆職？10/20 12:37

7^F→leonliu:國家考試要是真的如同考試權存在的理由的話，之前民進黨10/20 12:39

8^F→leonliu:就不會喊著要廢除考試院與監察院了．10/20 12:39

10^F→leonliu:不信去看我們納稅人的錢有多少是浪費在挖路修路挖路修路上10/20 12:41

11^F→leonliu:那些蓋章的公務員雖然受有壓力，但也有很多是考入配合的．10/20 12:42

22^F→leonliu:之前就有幾個版主因為不當處理而去職，這不用證據啊．10/20 12:54

23^F→leonliu:法律上有為眾人所知悉的事實是毋庸舉證的：有考試就有作弊10/20 12:55

24^F→leonliu:要是國家考試沒有舞弊的話，為何民進黨先前要主張廢除呢？10/20 12:57

30^F→leonliu:MJDavid已經去職了，他侵害了很多人的言論自由．10/20 13:02

31^F→leonliu:之前大家對於國考版版主的人品要求比較寬鬆，所以他存在．10/20 13:03

32^F→leonliu:可能有人主動偵察了吧?我也不知道，只是合理推測而已．10/20 13:04

33^F→leonliu:之前MJDavid侵害我的言論自由把我水桶兩個月之後，還寫信10/20 13:05

34^F→leonliu:來給我，說是他要維護他自己在法律上的權益．我就問他說：10/20 13:06

35^F→leonliu:請問你有何權益受損害需要在法律上捍衛自己的權益．好好笑10/20 13:07

36^F→leonliu:這PTT的管理人員也不察MJDavid是惡人先告狀，還要我繳罰單10/20 13:09

37^F→leonliu:一副就是天下我最大，事情只要我決定就可以了．10/20 13:10

38^F→leonliu:反正我跟PTT的管理者很熟，我誣告別人都是我贏．哈哈哈10/20 13:11

43^F→leonliu:ㄞ，我朋友遇過的事很多．洪仲秋事件他也遇到過，而且更黑10/20 13:32

45^F→leonliu:洪仲秋事件至少還有公文程序在走，我朋友卻是連公文都吃了10/20 13:33

46^F→leonliu:當年在外島那個小島根本不該有禁閉室的，他們卻弄了個黑牌10/20 13:34

47^F→leonliu:禁閉室．連禁閉室都是黑牌的，更別說人了．10/20 13:35

48^F→leonliu:之前就有板友說在60年代國考有抽換竄改偽造變造成績單考卷10/20 14:14

49^F→leonliu:的事情了，可見此事並非空穴來風．普通人拿不出證據來的啦10/20 14:15

50^F→leonliu:除非是檢察官等司法警察人員介入調查．而且，現在在行政法10/20 14:16

51^F→leonliu:與刑法上，如果是檢察官提起訴訟的話，舉證責任是分配由10/20 14:17

52^F→leonliu:檢察官來舉證的．例如公務機關違法侵害人民權益，那麼，10/20 14:18

53^F→leonliu:公務機關必須舉證證明機關本身並未違法侵害人民權益方為10/20 14:19

54^F→leonliu:已足．同樣的，檢察官必須證明被告確有違法的犯罪事實才行10/20 14:19

55^F→leonliu:這就是刑法與行政法的進步：落實保障人權的部分．10/20 14:20

56^F→leonliu:為什麼公務機關必須舉證證明沒有違法侵害人民權益呢？10/20 14:21

57^F→leonliu:那是因為人民遭受政府機關違法侵害人民權益事例甚多10/20 14:22

58^F→leonliu:所以，法律上透過修法，只要人民提告，公務機關不得消極10/20 14:23

59^F→leonliu:作為，要人民提出證據．而是必須積極的提出並未侵害人民權10/20 14:24

60^F→leonliu:益的確實證據，把舉證之責加諸在公務機關，是為了要防止10/20 14:25

61^F→leonliu:公務機關違法的行為．法律已經修改成人民只要知道自己有10/20 14:26

62^F→leonliu:損害即可．事實上，即使是法院也仍然存在司法怠惰的情況．10/20 14:27

63^F→leonliu:以往公務機關所存在著的種種不法都可以藉由官官相護而無事10/20 14:29

64^F→leonliu:但是現在不是這樣，公務機關不能夠消極被動的作為辯解說10/20 14:30

65^F→leonliu:並未侵害人民權益即為已足，而必須主動積極合法的提出證據10/20 14:31

66^F→leonliu:證明公務機關本身確實並未違法侵害人民權利方為已足．10/20 14:31

67^F→leonliu:修法後的情況是這樣，也就是舉證責任之分配是落在檢察官與10/20 14:32

68^F→leonliu:公務機關的身上，一般人民只要知道自己受害便為已足.10/20 14:33

69^F→leonliu:所以考選部是不可能也不會告我或是我的朋友，因為只要一告10/20 14:34

70^F→leonliu:考選部就必須積極的證明國家考試沒有舞弊的情況發生．10/20 14:35

71^F→leonliu:而這事實上牽涉到國家考試定然有作弊的情況，因為眾所周知10/20 14:36

72^F→leonliu:所以考選部必須動員大批人力物力，積極的證明國家考試10/20 14:37

73^F→leonliu:並未有舞弊的事存在．試想：考選部的人會自找麻煩嗎？10/20 14:38

74^F→leonliu:如果考選部一告：只要有人提出國家考試卻有舞弊案，而這樣10/20 14:38

75^F→leonliu:的事例甚多，只要媒體一登，就會有許多人舉證．所以，在10/20 14:39

77^F→leonliu:一方面自己要證明沒有舞弊的情形，一方面要防止多年來10/20 14:40

78^F→leonliu:無數事例準備舉證的情形下，考選部絕無可能自找麻煩，自己10/20 14:41

79^F→leonliu:搬磚頭砸自己的腳，天底下會有這種人嗎？10/20 14:42

80^F→leonliu:不過話又說回來，法律訂得再完善，還是有這麼多人違法．哈10/20 14:48

108^F→leonliu:MJDavid逃竄了，真是！哈哈哈哈哈10/21 00:17

109^F→leonliu:這些人可真會編故事，MJDavid因事去職就因事去職，還很久10/21 00:29

[問題] 論及政策，何來與政策無關？

[ Policy ]88 留言, 推噓總分: +4

作者: leonliu - 發表於 2013/08/29 04:44(10年前)

6^F→leonliu:不錯，我也想去生物板，哈哈哈！08/29 10:42

7^F→leonliu:哈哈哈哈哈，我就是拒絕外交特考，不拒絕外交的leonliu．08/29 10:44

9^F→leonliu:出於關心，樓上要不要去考一考外交特考？08/29 11:15

11^F→leonliu:難道我不能拒絕外交特考嗎？我已經拒絕11年了．哈哈哈08/29 14:13

12^F→leonliu:這些人以為小小的外交特考考上就能夠收買我...08/29 14:17

14^F→leonliu:說來話長，反正就是這樣了，哈哈哈．08/29 14:47

18^F→leonliu:我是拒絕外交特考，但沒有拒絕外交啊！這是不一樣的事情．08/29 14:54

20^F→leonliu:你去看看會比較好吧，台灣本來就是有很多問題的地方．08/29 14:56

22^F→leonliu:又在胡說八道做人身攻擊了，怎麼這麼不留口德的．08/29 14:57

26^F→leonliu:又在胡言亂語了，洪仲丘事件在軍中是很常見的通例案件，並08/29 15:01

27^F→leonliu:非特例案件，軍中黑暗其來有自．這那裡不是政策相關討論了08/29 15:02

28^F→leonliu:洪仲秋案件的馬政府政策就是不阻擋媒體追查，所以這兩個月08/29 15:11

29^F→leonliu:媒體才會花上十億以上的全力追查，以前頂多上媒體幾天．08/29 15:12

31^F→leonliu:這就是一個很開明的政策啊！民進黨時代很少查軍中弊案．08/29 15:14

33^F→leonliu:多半只是逢場作戲，做做樣子而已．以前查外交與國安弊案，08/29 15:15

34^F→leonliu:還不是查一查就不了了之...08/29 15:15

35^F→leonliu:算了，秀才遇見兵與秀才遇見流氓...08/29 15:17

36^F→leonliu:有理說不清與有理不能講啊，哈哈哈．08/29 15:36

37^F→leonliu:這些人可真惡劣，一再的人身攻擊，依靠權力胡亂說話．08/29 15:40

38^F→leonliu:就說我不會考外交特考了，還一直胡來，真的是．08/29 15:43

39^F→leonliu:外交特考選人猶如兒戲與樂透彩...08/29 15:48

40^F→leonliu:法文程度只會Say Hello的人，卻...08/29 16:20

41^F→leonliu:怪不得外交發生很多事...08/29 16:21

46^F→leonliu:又在人身攻擊了，這人自己有病，自己該去看病了．08/29 19:15

47^F→leonliu:政治上提不出更好的主張就一直人身攻擊，還以為自己代表誰08/29 21:50

48^F→leonliu:不過就幾個人而已，謊稱代表大家，要騙誰啊？騙鬼嗎？08/29 21:51

49^F→leonliu:如果是台灣人的話，會不知道台海問題中立化議題的討論嗎？08/29 21:52

50^F→leonliu:就算是對岸，他們也是有所謂的民主方式，能理性討論的．08/29 21:54

56^F→leonliu:每個人都有每個人的想法，這就是社會科學．08/30 12:48

57^F→leonliu:公共政策就有議題立法化的討論，政策法令就在於是否立法．08/30 13:07

58^F→leonliu:其實應該說是政策立法，為何政策要立法呢？一來政策不經過08/30 15:01

59^F→leonliu:國會立法則無法律效力，未經立法化的政策較無人執行，亦即08/30 15:02

60^F→leonliu:經過國會審核並三讀通過的法案才有法律的強制力好執行；08/30 15:04

61^F→leonliu:二來，通過立法化的政策才有預算好執行，也就是有錢執行．08/30 15:05

62^F→leonliu:三來，行政部門的政策須經由國會監督，立法是第一次監督．08/30 15:06

63^F→leonliu:之後，還有執行時的監督以及評估時的監督．也就是公共政策08/30 15:12

64^F→leonliu:流程的：問題形成，選擇解決方案，方案立法，行政執行與08/30 15:14

65^F→leonliu:行政評估五部曲．08/30 15:15

66^F→leonliu:哈哈哈哈哈，我就是拒絕外交特考，不拒絕外交的leonliu.08/30 15:20

Re: [構想] 台灣中立

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: CrazyMarc - 發表於 2013/08/25 23:16(10年前)

1^F→leonliu:請提出更好主張，並請理性發言，勿做人身攻擊，感恩．08/25 23:35

2^F→leonliu:畢竟我是一個理性謹慎自制的人，不是瘋狂之人啊！08/25 23:37

4^F→leonliu:就吃素啊，我現在幾乎都吃素，頂多吃個蛋餅．08/26 00:02

[構想] 台灣中立

[ Policy ]41 留言, 推噓總分: +1

作者: leonliu - 發表於 2013/08/25 16:47(10年前)

4^F→leonliu:台灣中立不等於台灣獨立，意義有所不同．08/25 20:54

7^F→leonliu:你又來鬧了!你知道你的行為會有很低的評價嗎？08/25 21:07

8^F→leonliu:獨立在國際政治上是說一個國家(有人民土地政府與主權等要08/25 21:17

9^F→leonliu:素)，另外再加上國際承認．而中立至少有好幾個意義，我現08/25 21:18

10^F→leonliu:現在所想到的一個是所謂的自外於衝突中的一個定義，也就是08/25 21:21

11^F→leonliu:在兩個或以上的國家相衝突時(通常是戰爭)，自外於任何一方08/25 21:22

12^F→leonliu:這樣的定義，本質上跟獨立是完全的不同．08/25 21:23

15^F→leonliu:也就是說宣告中立的並不一定必須要由國家來宣示08/25 21:42

18^F→leonliu:換句話說，所謂的中立其實是一種自外於國際事務（如戰爭）08/25 21:43

20^F→leonliu:的狀況，而且宣告中立的也不必是一個國家，中立區．08/25 21:44

23^F→leonliu:我說過我不是搞政治的，只是十幾年來讀書考試而已．08/25 21:46

26^F→leonliu:總要為搞政治的留些工作給他們賺錢吧!08/25 21:47

29^F→leonliu:光要推台灣中立這個議題就要花上好些時間做上好些民調了!08/25 21:49

32^F→leonliu:我是認為台灣要保留宣告中立的權利，這樣才對．08/25 21:51

35^F→leonliu:我現在要去誦經了，等等再談．08/25 21:52

38^F→leonliu:我說過了：我是不搞政治的，純粹提個辦法來解決問題而已．08/25 22:21

40^F→leonliu:隨便你們說吧，我不在乎，我不靠政治吃飯的．08/25 23:04

41^F→leonliu:你們想不出更好的主張，那才是為何攻擊我所主張真正的原因08/25 23:06

Re: [心得] 台灣中立

[ politics ]35 留言, 推噓總分: +2

作者: CrazyMarc - 發表於 2013/08/24 22:25(10年前)

1^F→leonliu:謝謝，小弟文章本就不值一文了．59.104.218.215 08/24 22:43

3^F→leonliu:想不到黑金治國治到網路上來了...210.64.99.177 08/25 10:53

4^F→leonliu:台灣中立根本就是未來台灣的主流民意210.64.99.177 08/25 10:56

5^F→leonliu:我只是不願意出頭，不想居功而已．210.64.99.177 08/25 10:57

6^F→leonliu:我是學文學不是搞政治的210.64.99.177 08/25 11:14

13^F→leonliu:此人黑金還不知道自己黑金：自我感覺良好210.64.99.177 08/25 12:50

14^F→leonliu:完全的人身攻擊，無法理性的討論．210.64.99.177 08/25 12:51

15^F→leonliu:請參照政治版第17998篇，謝謝．210.64.99.177 08/25 12:52

16^F→leonliu:還好網路上除了黑金還有很多好人，能彼此210.64.99.177 08/25 12:54

17^F→leonliu:互相尊重，互相體諒，互相加油打氣．210.64.99.177 08/25 12:55

18^F→leonliu:無法提出更好的主張而只是一昧攻擊別人210.64.99.177 08/25 12:56

19^F→leonliu:這樣算是甚麼理性討論？不是黑金是甚麼？210.64.99.177 08/25 12:57

21^F→leonliu:是啊，的確不足與言！請提出更好主張．感203.73.170.64 08/25 16:09

22^F→leonliu:恩!請以更好主張說服我!有理走遍天下!203.73.170.64 08/25 16:10

23^F→leonliu:無理寸步難行．請提出更好的主張，感恩！203.73.170.64 08/25 16:16

24^F→leonliu:哈！我才不會將時間浪費在無意義的事情上203.73.170.64 08/25 20:50

25^F→leonliu:這些人都惡人先告狀，怪不得叫瘋子馬克！203.73.170.64 08/25 20:57

27^F→leonliu:這些人不知道如何行銷議題，世界真的很小203.73.170.64 08/25 21:12

28^F→leonliu:連台灣中立跟台灣獨立截然不同也分不清．203.73.170.64 08/25 21:14

29^F→leonliu:我又不是瘋狂馬克...211.74.229.7 08/25 23:03

30^F→leonliu:思定則情忘，體虛則氣運，心死則神活，陽203.73.174.74 08/29 04:16

31^F→leonliu:盛則陰消．203.73.174.74 08/29 04:17

33^F→leonliu:那真是恭喜你啊！恭喜！恭喜！59.105.91.239 08/29 12:22

首頁

尾頁