作者查詢 / leonchou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leonchou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共327則

限定看板：全部

看板排序：

全部Storage_Zone132car128home-sale24Gossiping13San-Ying9BabyMother6DSLR6NSwitch4EZsoft2mobile-game2Aquarium1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[新聞] 隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若

[ car ]372 留言, 推噓總分: +159

作者: dslite - 發表於 2026/02/04 15:06(1月前)

353^F→leonchou: 大家沒發現最近路燈更換了變很清楚嗎路燈是最大原因02/07 17:15

358^F→leonchou: 貼不貼屬於個人自由也是個人財產02/09 00:38

359^F→leonchou: 使人民損失財產當然要有補貼02/09 00:43

360^F→leonchou: 可以像環保局學習不強迫+補貼02/09 00:45

361^F→leonchou: 你知道710萬輛車讓人民損失多少錢嗎02/09 00:49

362^F→leonchou: 是災民不是刁民02/09 00:56

21^F推leonchou: 這真是龐大的利益02/04 15:32

22^F→leonchou: 落日條款真是龐大的利益~02/04 15:33

46^F推leonchou: 沒有任何人有權力要別人不要貼02/04 16:03

49^F→leonchou: 除了法規命令不能干涉別人自由02/04 16:06

51^F→leonchou: 撕掉可以要補助或是賠償配套02/04 16:07

64^F→leonchou: 撕掉隔熱紙不貼，也是要收工錢02/04 16:19

69^F→leonchou: 罰單與工錢是兩回事02/04 16:21

71^F→leonchou: 有法規就要有補償配套不配合才會有罰款02/04 16:22

77^F→leonchou: 沒有人會因為這樣崩潰的02/04 16:32

81^F推leonchou: 科技日新月異,我想很快就會有透光70%但是外面看不到裡面02/04 16:39

83^F→leonchou: 我太太穿裙子機車騎士往內看讓我覺得很不舒服02/04 16:40

85^F→leonchou: 技術會不斷創新尤其是在台灣!^^02/04 16:42

90^F推leonchou: 在一陣子新科技隔熱紙一定會出現^^02/04 16:45

92^F→leonchou: AI說已經有廠商在研發新的隔熱紙技術真假!!02/04 16:46

103^F推leonchou: 沒錯顧及安全與隱私期待新產品!02/04 17:09

104^F→leonchou: 那時候看我太太腿的騎士眼睛都要貼到玻璃上了,真不舒服02/04 17:11

106^F推leonchou: 遇到這種機車騎士要怎麼處理我想了解02/04 17:17

110^F推leonchou: 新科技奈米光學微結構(像百葉窗一樣的光線控制)02/04 17:28

111^F→leonchou: 研發中透光度70% 外面看不到裡面02/04 17:28

113^F→leonchou: 這種科技會越趨成熟02/04 17:29

116^F推leonchou: 如果顧及隱私又透光度符合規定我想大家都贊成02/04 17:37

117^F→leonchou: 希望各廠商卯足全力拼商機增加壽命02/04 17:38

121^F推leonchou: 還有一種是百葉窗技術類似手機的防窺鏡片02/04 17:41

130^F→leonchou: 搞不好以後防窺直接做在玻璃選配呢02/04 18:14

135^F→leonchou: 手機的防窺玻璃保護貼也不貴還是汽車也可以玻璃保護貼02/04 18:19

136^F→leonchou: 哈哈02/04 18:19

138^F→leonchou: 我看youtube 某型號黑但是透光度70% 品牌有個M字還不02/04 18:29

139^F→leonchou: 錯哦02/04 18:29

142^F推leonchou: 黑但是透光70%,不是黑紙仔黑紙也可以透光70%02/04 18:38

150^F→leonchou: 這不會讓任何人崩潰吧02/04 19:16

151^F→leonchou: 只會更進步更多討論02/04 19:17

152^F→leonchou: 崩潰什麼我真的不懂02/04 19:17

162^F推leonchou: 我看好了補助我 FSK F70 還是黑透光率70 YA02/04 21:28

163^F→leonchou: 越看越愛這款耶02/04 21:28

164^F→leonchou: 舊車敲碗全額補助02/04 21:30

169^F→leonchou: 我窮我就是想貼02/04 22:23

173^F推leonchou: 我原本的隔熱紙我存了3年的辛苦錢耶為何撕掉不補助02/04 22:27

174^F→leonchou: 我的錢不是錢嗎02/04 22:28

177^F→leonchou: 窮啊需要補助02/04 22:53

180^F→leonchou: 低端人口也是人這樣言論歧視犯罪嗎律師02/04 23:12

181^F→leonchou: 找到了02/04 23:16

182^F→leonchou: 朱凱翔罵人「低端」可能構成公然侮辱罪，依刑法第309條02/04 23:16

183^F→leonchou: 規定，處拘役或 ...02/04 23:16

184^F→leonchou: 這是新聞標題02/04 23:17

200^F→leonchou: 那可以賠償嗎當初我存很久耶02/05 07:46

201^F→leonchou: 撕掉也要錢,但是我就是要貼配合政策重貼當然要補償 ,02/05 07:53

202^F→leonchou: 沒這個政策我可以繼續使用我的隔熱貼02/05 07:53

206^F→leonchou: 強制帶安全帽我沒有損失啊我買是財產02/05 08:29

207^F→leonchou: 強制險是保障發生意外會賠償放在存保帳戶這是兩回事02/05 08:32

208^F→leonchou: 這是一種存錢買保障02/05 08:33

209^F→leonchou: 重貼就是一種損失02/05 08:36

212^F推leonchou: 是保障但造成我損失所以要補助02/05 08:38

213^F→leonchou: 撕下來也要錢02/05 08:38

214^F→leonchou: 我沒有哭我很正常的打字02/05 08:40

215^F推leonchou: 共產國家就不用在乎人民損失與權益~02/05 08:47

216^F推leonchou: 很多路段都燈光昏暗為何沒有檢討這些一直叫人民買單02/05 08:51

217^F→leonchou: 繳稅然後道路坑坑巴巴!不危險嗎02/05 08:51

218^F→leonchou: 叫人民買單前有先把自己該做的做好嗎?02/05 08:52

219^F→leonchou: 燈光昏暗妳有多少透光率有效嗎?02/05 08:53

220^F→leonchou: 把路燈用亮點勤維修甚麼都安全了!02/05 08:55

224^F推leonchou: 誰出車禍都是要扛責的02/05 09:03

227^F推leonchou: 有可能因為既有的玻璃就不是100%透光,加上妳隔熱紙就02/05 09:08

228^F→leonchou: 無法通過要再花一錢02/05 09:08

229^F→leonchou: 花錢就損失大了02/05 09:08

232^F推leonchou: 貼超黑與車燈打鳥又是兩回事了,車燈已經有相關法規02/05 09:56

233^F推leonchou: 有人也是透光度70% 車燈照樣打鳥所以這是兩回事02/05 09:59

236^F推leonchou: 沒有人崩潰阿,崩潰定是啥? 這是討論~02/05 10:36

237^F推leonchou: 說別人崩潰是比較沒有建設性的說法~02/05 10:39

238^F推leonchou: 而且這無關黑紙仔,只要是透光率不到70%都是要重貼02/05 10:44

239^F→leonchou: 綠紙藍紙反光鏡面,透光率不足70%照樣重貼 65%也要重貼02/05 10:46

240^F推leonchou: 重貼就是要花錢02/05 10:50

242^F推leonchou: 要有標章不然就是要重驗看起來是這樣實施~02/05 11:10

243^F→leonchou: 驗不過就是花錢重貼02/05 11:11

248^F推leonchou: 沒錯!02/05 11:17

252^F→leonchou: 而且有辦法舉證當初的隔熱紙是70%的嗎我想很難!02/05 11:19

253^F→leonchou: 標配也是灌在車價裡02/05 11:20

254^F→leonchou: 業務與車主的個人行為也是有價財產02/05 11:21

257^F→leonchou: 早該處理沒錯!也要處理得適宜妥當不會造成任何人損失02/05 11:23

258^F→leonchou: 也是處理中必然發生的過程與問題02/05 11:24

260^F推leonchou: 有人可能車庫車少開可以用10年! 我就是!02/05 11:26

261^F→leonchou: 現在很多都是車庫車~壽命也相對變很長!02/05 11:27

262^F推leonchou: 我3年車跑8000,隔熱紙跟新的一模一樣~02/05 11:31

265^F推leonchou: 真的就是一筆額外的花費02/05 11:36

268^F推leonchou: 我車與熱紙跟新的一模一樣到六年我也才跑16000公里02/05 11:46

269^F→leonchou: 叫我花一筆突然的費用合理嗎?02/05 11:47

270^F推leonchou: 我認為現在少開車庫車真的非常多!!02/05 11:49

273^F推leonchou: p這樣說是限制自由嗎?02/05 11:57

274^F→leonchou: 帶安全帽合理就跟現在新車貼膜一樣合理02/05 11:57

275^F→leonchou: 我們是花兩次錢!!02/05 11:58

280^F→leonchou: 環保局就很會做事機車排氣02/05 12:25

281^F→leonchou: 舊車換新車補助快萬元02/05 12:26

282^F→leonchou: 大家換得意願就會高02/05 12:27

283^F→leonchou: 規範新機車要符合環保著重在於廠商02/05 12:28

293^F推leonchou: 換透光率合乎標準但是路燈昏暗導致車禍政府賠償嗎?02/05 14:41

294^F→leonchou: 要也有一套標準來監督政府的路燈亮度是否符合標準02/05 14:42

295^F推leonchou: 要訂定光度流明測試標準02/05 14:45

299^F→leonchou: 不要再說黑仔紙，透光率導致車禍統計數據來一下02/05 15:03

300^F→leonchou: 重複一下任何顏色的都有可能透光率不足，透光率不足不是02/05 15:05

301^F→leonchou: 黑色紙來評估，我說錯了他們稱為黑紙仔哈哈02/05 15:05

302^F→leonchou: 那如果是路燈亮度不足呢？02/05 15:08

304^F推leonchou: 剛好用這數據統計車禍當下亮度來規範路燈亮度!02/05 15:15

305^F→leonchou: 不是透明一點對行人安全而是足夠的亮度!02/05 15:15

310^F推leonchou: 不能只是一直要求人民卻沒維護好路燈的亮度!02/05 15:34

311^F推leonchou: 天黑沒燈不夠亮透光度100% 還是黑!02/05 15:39

312^F→leonchou: 將來大家都70% 發生車禍路燈不夠亮!官方也難以卸責!02/05 15:39

317^F推leonchou: 已經在檢討透光度(進行中) 也要檢討路燈亮度(未進行)!!02/05 16:21

318^F→leonchou: 將來出車禍也要去現場良燈光亮度! 如果確實是燈光不足02/05 16:22

319^F→leonchou: 提告官方要求賠償!02/05 16:23

321^F→leonchou: 訂定路燈流明納入國家賠償法02/05 17:16

323^F→leonchou: 沒錯照到瞎02/05 18:52

324^F→leonchou: 透光度70%背對向LED閃瞎出車禍怎麼算02/05 18:57

332^F→leonchou: 貼著就是有用撕掉就變垃圾。好可惜真不環保02/06 07:47

333^F→leonchou: 網路罵人被告罰則很重別罵02/06 07:52

334^F→leonchou: 會涉及網路公然侮辱要特別注意02/06 08:05

336^F→leonchou: 補助一併上路讚02/06 09:37

344^F→leonchou: 沒人愛亂貼當初都是合法02/06 17:50

[新聞] 汽車隔熱紙2/28納管　新車領牌後才貼超

[ car ]159 留言, 推噓總分: +67

作者: DDDDRR - 發表於 2026/02/03 13:22(1月前)

158^F推leonchou: 舊車我接受換...全額補貼就換^^02/04 15:35

[新聞] 新建案帶頭猛漲！北大特區房價首見7字頭

[ home-sale ]356 留言, 推噓總分: +34

作者: Reewalker - 發表於 2024/12/19 19:15(1年前)

200^F推leonchou: 繼續漲政府繼續管制，明年迎接第八波？12/19 20:45

Re: [請益] 好租客真的很好找嗎?

[ home-sale ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: georgepg25 - 發表於 2024/10/10 14:55(1年前)

17^F推leonchou: 現在空屋太多了難10/10 19:41

18^F→leonchou: 租方市場10/10 19:41

[閒聊] 限貸令影響，41.6% 房價漲 49.2%房租漲

[ home-sale ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: enouch777 - 發表於 2024/09/03 13:54(1年前)

3^F→leonchou: google 優質房客都上車新青安？新北房東驚「2~3房難出租09/03 13:57

4^F→leonchou: 」　內行揭真相09/03 13:57

[閒聊] 不動產貸款集中給新青安風險會不會太高?

[ home-sale ]101 留言, 推噓總分: +29

作者: PTTVERTWO - 發表於 2024/09/03 00:40(1年前)

41^F推leonchou: 會不會有人寧可違約，也不買房了09/03 01:51

[心得] 觀察了4個月，租金變高物件卻是越來越多

[ home-sale ]117 留言, 推噓總分: +32

作者: leonchou - 發表於 2024/09/01 17:57(1年前)

4^F→leonchou: 台北市整層住家591就有6069筆物件09/01 18:03

5^F→leonchou: 修正一下，是604709/01 18:04

6^F→leonchou: 很多區域都是一堆等待出租物件09/01 18:05

10^F→leonchou: 是一堆房屋等待出租09/01 18:08

17^F→leonchou: 是少子化嗎？租屋人不多09/01 18:17

23^F→leonchou: 空屋率確實升高09/01 18:29

34^F→leonchou: 也是但是我發現偶爾出現便宜的很快就消失了09/01 18:54

40^F→leonchou: 可能因該是新青安都上車了09/01 18:56

90^F→leonchou: 是不是網路都叫大家開高高，然後自己開低09/01 22:11

91^F→leonchou: 低趕快租出去，開開玩笑09/01 22:11

93^F→leonchou: 供不應求因該是找不到租的物件吧09/01 22:58

101^F→leonchou: 所以盤子不要在盤子了09/02 01:11

102^F→leonchou: 物件很多慢慢找09/02 01:13

114^F→leonchou: 因為這是［心得］09/02 10:17

[問題] 請問這是什麼遊戲

[ mobile-game ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: leonchou - 發表於 2024/04/25 18:34(1年前)

17^F→leonchou: 是影片檔案太大無法上傳，抱歉造成困擾08/30 23:58

3^F→leonchou: 不太熟不好意思問哈哈04/25 19:45

[問卦] 新北市鶯歌區實價登錄破50萬？

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: lynn79422 - 發表於 2024/07/31 16:54(1年前)

10^F推leonchou: 冬天冷風又大夏天熱偏僻無聊，有燒東27.242.231.118 07/31 17:01

11^F→leonchou: 西臭味，物價又貴的好地方。27.242.231.118 07/31 17:01

Re: [討論] 代檢廠開始紀錄隔熱紙透光率

[ car ]95 留言, 推噓總分: +43

作者: TaiwanNeko - 發表於 2023/05/17 21:19(2年前)

72^F推leonchou: 換隔熱紙這利益龐大啊05/18 10:34

73^F推leonchou: 大家趕快進口準備做生意05/18 10:38

75^F推leonchou: 汽車816.1 萬輛賺翻05/18 10:41

76^F推leonchou: 8,161,000×6,000(前檔初估價格) 大家自己算算05/18 10:47

首頁

尾頁