作者查詢 / leoamyp4

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leoamyp4 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板:historia
[請益] 祭鬼是因為部落征戰殺戮的良心不安嗎?
[ historia ]47 留言, 推噓總分: +11
作者: MrTaxes - 發表於 2022/01/26 11:27(2年前)
12Fleoamyp4: 其實黑道中大頭目喜歡捐錢做善事也有這種功能01/26 13:08
13Fleoamyp4: 對小弟對外可以硬氣的說我是個善良正派的人01/26 13:09
14Fleoamyp4: 小弟也會覺得我為大哥殺人放火 其實是羅賓漢式行為01/26 13:09
Re: [請益] 為什麼羅馬化跟漢化會有那麼大的差異?
[ historia ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: Bz5566 - 發表於 2021/01/06 09:05(3年前)
1Fleoamyp4: 有道理01/06 09:17
Re: [請益] 為什麼蜀人會懷念諸葛亮
[ historia ]60 留言, 推噓總分: +23
作者: Nakata0911 - 發表於 2020/09/02 14:13(3年前)
20Fleoamyp4: 寫的超棒09/02 19:36
[請益] 美國的敗仗?
[ historia ]48 留言, 推噓總分: +6
作者: auser1777 - 發表於 2020/08/01 23:09(3年前)
5Fleoamyp4: 38的的確有可能啊 仔細看看以蘇聯為中心不是很多國家08/02 00:40
6Fleoamyp4: 分為兩個在制衡嗎? 提供緩衝啊08/02 00:41
[請益] 王者的面相?
[ historia ]44 留言, 推噓總分: +15
作者: sanae0307 - 發表於 2020/06/27 22:50(3年前)
1Fleoamyp4: 首先 你看到的王者的照片 是經過挑選 跟處理過的06/27 22:55
2Fleoamyp4: 畫像就不用說了 照片清朝或更早的時候就可以修圖了06/27 22:56
3Fleoamyp4: 再來很多王者 是靠世襲的 而不是靠自己能力爭出來的06/27 22:56
5Fleoamyp4: 如果有得競爭 我相信氣勢 面相 魅力絕對會有幫助06/27 22:56
6Fleoamyp4: 但天皇 或很多貴族 皇帝 根本是世襲的 就算天資好06/27 22:57
7Fleoamyp4: 自小養尊處優哪來的氣勢跟霸氣06/27 22:57
8Fleoamyp4: 日漫喜歡的英雄之血 我們就看日常生活好了06/27 22:58
9Fleoamyp4: 大家看看歷任總統的兒女如何 都是霸氣王者?06/27 22:58
10Fleoamyp4: 大家看看 商場首富 它們的兒子能力如何?06/27 22:59
11Fleoamyp4: 開國君主有可能 世襲的我覺得沒有必然的關係了06/27 22:59
12Fleoamyp4: 我們來看一個影片 看看號稱民國帥哥的張學良 少帥06/27 23:00
13Fleoamyp4: 到底有多帥 我記得以前歷史課本照片可帥了06/27 23:00
14Fleoamyp4: https://www.youtube.com./watch?v=eUnHbBXvzmw06/27 23:01
15Fleoamyp4: 不敢說獐頭鼠目 但這樣真的是帥哥?06/27 23:01
16Fleoamyp4: 那請問您用來判斷的那些王者是用他們的哪一張照片呢06/27 23:02
17Fleoamyp4: 宣傳部用的? 自己用的? 敵人用的?06/27 23:04
25Fleoamyp4: 我覺得很多是誇飾了 單看看世界上最大的權力者 台灣的06/28 00:32
26Fleoamyp4: 統治者 近代的帝王將相 奇人異象? 我覺得參考就好06/28 00:33
27Fleoamyp4: 近代很多統治者比那些古代帝王權力大得多 外型很正常啊06/28 00:33
28Fleoamyp4: 就看看FB老闆 跟馬雲 是有一點特別 但還是人06/28 00:34
29Fleoamyp4: 如果古書要寫 還不寫的奇形怪狀 但現實生活就不是啊06/28 00:34
31Fleoamyp4: 拿破崙算非常成功的開國君主了吧 有異相嗎?06/28 00:36
32Fleoamyp4: 毛澤東算非常成功的創業者跟開國君主了吧 有異相嗎?06/28 00:37
33Fleoamyp4: 年輕還挺帥呢 那些有異相的 就算真有異相也沒甚麼意義06/28 00:37
34Fleoamyp4: 實在說也沒有因此就比較厲害06/28 00:38
[觀點] 凱薩琳女皇所認定的沙皇無限權力的真相
[ historia ]10 留言, 推噓總分: +8
作者: chungrew - 發表於 2020/05/05 15:35(4年前)
2Fleoamyp4: 寫的很棒05/05 22:36
[請益] 野史為何能精確說出光緒是被毒死的?
[ historia ]97 留言, 推噓總分: 0
作者: stantheman - 發表於 2020/02/16 06:40(4年前)
1Fleoamyp4: 抱歉一說 我覺得歷史就是聽聽不同解釋 磨磨頭腦02/16 08:11
2Fleoamyp4: 不要說那麼久的事情了 連政治人物的學歷 槍擊案的真相02/16 08:12
3Fleoamyp4: 血案的真相 我們都不知道了 幾百年後的人為何能知道02/16 08:12
4Fleoamyp4: 福島核災怕成這樣 長崎廣島住的若無其事呢02/16 08:13
5Fleoamyp4: 就當成看冰與火之歌一樣 學習一些思路 磨磨頭腦算了02/16 08:14
[請益] 史學家分析張良撿鞋?
[ historia ]59 留言, 推噓總分: +17
作者: dharma - 發表於 2020/01/17 16:04(4年前)
11Fleoamyp4: 但是三角這些真實 史記很明顯很多不是事實01/18 23:34
12Fleoamyp4: 這就像把神話、聖經 當成事實當真來研究一樣01/18 23:35
13Fleoamyp4: 這樣推敲出的人性 有意義嗎?01/18 23:35
14Fleoamyp4: 如果真的相信課本上寫的 會以為王永慶成功是靠賣米01/18 23:35
15Fleoamyp4: 而不是靠老鼠 這樣得出的結論會以為勤勤懇懇就會成功01/18 23:36
16Fleoamyp4: 而不是應該做出大膽的行為 行走於灰色地帶01/18 23:37
17Fleoamyp4: 如果真的把國父是醫生當真 以為他真的第一名畢業01/18 23:37
18Fleoamyp4: 而不是知道那是不被承認的學校 應屆只有兩名學生01/18 23:37
19Fleoamyp4: 就會以為會讀書才能當國父 殊不知敢闖敢拚才能當人物01/18 23:38
21Fleoamyp4: 事後自有搖尾系統幫你擦脂抹粉 從錯誤的事實想得出結論01/18 23:39
22Fleoamyp4: 應用到真實的世界 不是太不真實了嗎?01/18 23:40
24Fleoamyp4: 欣賞參考即可 不要真的太當真了 簡直把歷史當宗教來信01/18 23:45
25Fleoamyp4: 甚至應該說把小說、某人的推論當宗教來崇拜01/18 23:46
26Fleoamyp4: 連319槍擊案到底發生甚麼事情都沒人能確認了01/18 23:47
27Fleoamyp4: 為什麼幾百年後的史學家會比我們更清楚? 看過國家檔案?01/18 23:47
28Fleoamyp4: 國家檔案會有319槍擊案的真相嗎? 連勝文槍案的真相?01/18 23:47
29Fleoamyp4: 連民主時代的真相都不確認了 專制時代的真相能知道?01/18 23:48
37Fleoamyp4: 問題是字字句句都斟酌 當都真 細節都在那邊想像神機妙算01/19 15:51
38Fleoamyp4: 這也太過了01/19 15:51
Re: [觀點] 早退場保住名譽的例子?
[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: unclefucka - 發表於 2019/12/21 09:47(4年前)
1Fleoamyp4: 比毛澤東聰明幾倍這句話值得討論 其他不錯12/21 17:16
[心得]《迦太基與海上商業帝國》讀後感。
[ historia ]11 留言, 推噓總分: +9
作者: fatisuya - 發表於 2019/02/16 12:58(5年前)
7Fleoamyp4: 原來莊園是跟迦太基學的!02/17 14:40
8Fleoamyp4: 常看到是 漢尼拔戰爭 羅馬本土被攪 所以重新來02/17 14:40