作者查詢 / Lenserote

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lenserote 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Atheism

看板排序：

全部StarCraft402SuperIdol126basketballTW101Golden-Award84SuperStarAve81W-Philosophy73PTHS58th_31063MobileComm57CMWang56HBL44WorldCup40Olympics_ISG35JinYong34Baseball28Atheism24CTS20NBA14HOT_Game12movie12Jeremy_Lin10Old-Games10Hunter8TaiwanDrama8eSports7NTUT_ME495A5BLAZERS4HwangYih4joke4Million_star4ONE_PIECE4Christianity3sex3book2CS89Huei2DYU2Faith2HSNU_10082KSU2NHSH13th3052NTUEE_BL5272Poker2SpongeBob2Stephen2SuperHeroes2THU-CHEM942TigerBlue2TNFSH96122YCSH_7_3132A-MEI1AngelicaLee1AOSO_Lab1ASHS-94sin1ASIA-uni1BASKET-RULES1Boy-Girl1car1CGSH3081CGSH86th3121CHSH_GTC1CHSH_VENUS1ck57th3251ck58th3231cksh85th3171CMU_M481CN_Entertain1CNU1Cobras1CPU_TS7111CSMU-BS941CSMU-MED941CSMU-MED971CSMU-Volley1CYCU_EE_07A1Emergency1FJU-Family1FJU-Stat95A1Football1freya1Gossiping1HarryPotter1HSNU_10661HSNU_8201ILSH-913111JA31th3111KS88-3081KS91-3051KS94-3121KS94-3131KS94-3201KS97-3021LCD1LHU1MartialArts1NBA_Film1NCHU-CE-421NCKU-PH981NDHU-EconHR1NDHU-His1001NeedFood1NFU_AUTO_911NIUECE911North_Coast1NSYSU_EE95-11NTHU_IEEM-941NTPU-CSIE961NTPU-STAT951NTUBW1NTUE-CS981NTUE_Nse981NTUmed911NTUST-HC-951NUU-SHE-971NUU_Talk1Ourmovies1PingTung1pts1Road_Running1RSSH94_3031SCU-BM-93B1SCU_Talk1SFFamily1soft_nuushe1TallClub1Theater1THUAS_931TKU-Strategy1TKU_TSPCB931TNFSH98th1TunHua05t3111Viator96Chia1Warfare1Whales1Windows1YP96-3141Yup01-041Yup06-091<< 收起看板(136)

首頁

尾頁

Re: [心得] 我對信仰的看法

[ Atheism ]169 留言, 推噓總分: +5

作者: kevin620 - 發表於 2010/10/14 00:50(13年前)

23^F→Lenserote:人定勝天要不要預設天的存在阿？10/16 21:00

Re: [討論] 上帝存在之論證

[ Atheism ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: kuso198610 - 發表於 2010/09/25 15:33(13年前)

5^F推Lenserote:高手 XDDDDDDDDDDDD09/28 14:35

Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...

[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: amozartea - 發表於 2009/05/04 14:44(15年前)

2^F→Lenserote:你的說法意思是"能做壞事=非全善" 這可能有點問題05/04 21:22

Re: [閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: bruce78131 - 發表於 2009/05/04 10:47(15年前)

6^F→Lenserote:只聽過樓上版本沒聽過原po版本原po自己發明的?04/30 00:21

[閒聊] "全"的一些特點，全知全能全善...

[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: xiaosanba - 發表於 2009/04/27 04:37(15年前)

6^F→Lenserote:只聽過樓上版本沒聽過原po版本原po自己發明的?04/30 00:21

Re: [討論] 想問關於進化論的問題

[ Atheism ]28 留言, 推噓總分: -2

作者: opoj - 發表於 2009/02/22 01:49(15年前)

25^F→Lenserote:嘿 2104篇我有回應了，如果你有看到順便回應我一下02/22 19:26

無神教很可憐

[ Atheism ]32 留言, 推噓總分: -4

作者: opoj - 發表於 2009/02/20 19:12(15年前)

25^F→Lenserote:opoj能否回應我2104中最後面的推文 @@?02/21 19:38

Re: [討論] 詮釋學

[ Atheism ]32 留言, 推噓總分: -3

作者: windcanblow - 發表於 2009/02/19 04:43(15年前)

24^F→Lenserote:定義科學可是挺不容易的02/19 14:58

Re: [心得]大絕排行榜

[ Atheism ]148 留言, 推噓總分: +18

作者: Tyrael - 發表於 2009/02/18 14:18(15年前)

130^F推Lenserote:op質疑"多瑪福音可能不是多瑪寫的"02/19 15:14

131^F→Lenserote:卻不質疑"聖經可能不是聖靈感動寫的" 理由何在@@?02/19 15:15

134^F推Lenserote:有沒有可能是"某A沒有背乎上帝寫的，butA沒有聖靈感動"?02/20 00:47

137^F推Lenserote:如果可能，聖經就不是"必然"經由聖靈感動出現的02/21 19:25

138^F→Lenserote:因此，聖經"不必然"是真理02/21 19:26

139^F→Lenserote:也因此，聖經是可以被質疑的。這樣op還有啥辯解嗎?02/21 19:27

142^F→Lenserote:"A決定了聖經章節，butA沒有聖靈感動" why必然不可能?02/22 19:21

143^F→Lenserote:你不能回答我說"受到聖靈感動才能決定聖經章節"02/22 19:25

144^F→Lenserote:這樣會變成循環論證02/22 19:26

146^F→Lenserote:你不能用聖經裡的東西回應...這樣還是會變成循環論證...02/23 00:02

148^F推Lenserote:何以確保你說的"人"必然受到聖靈感動02/23 20:13

Re: [心得]大絕排行榜

[ Atheism ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: foxzz - 發表於 2009/02/07 21:48(15年前)

1^F→Lenserote:「公理」有個基本的條件是「符合直覺」，而我不認為聖經02/07 22:21

2^F→Lenserote:內容是符合直覺的，至少世界上超過半數的人不是基督教徒02/07 22:21

3^F→Lenserote:如果聖經不符合直覺，我想就有證成的必要02/07 22:22

4^F→Lenserote:而在這種前提下，我不認為聖經是真理或公理。02/07 22:29

首頁

尾頁