作者查詢 / legalscholar
作者 legalscholar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52則
限定看板:全部
36F噓: Mr.楊與高點間的事與國考有何關聯?殺雞儆猴?01/30 12:04
21F噓: 重點在甄選(試)好嗎?決定是否錄取任用的權力,甄01/09 23:50
22F→: 選評分標準是如何?如何公正公平?難道甄試時每個人01/09 23:50
23F→: 都戴著面具嗎?會不會有人為主觀介入?都令人質疑。01/09 23:50
24F噓: 再說過渡條款是給已考上人的時限(施行後二年),講好01/09 23:59
25F→: 聽是過渡(看似有益),實質上是縮短已考上的人必須在01/09 23:59
26F→: 二年內立刻受訓,否則一律用新制。另外仍在準備的01/09 23:59
27F→: 考生根本不會有過渡條款的適用,直接影響所有司律法01/09 23:59
28F→: 制考生。01/09 23:59
43F噓: 現行司法官口試僅佔10%就被質疑了,何況甄選(試)審01/10 16:53
44F→: 查可決定錄取與否,等同佔100%。01/10 16:53
169F推: 常聽說沒身分背景只能讀書考試翻身 草案通過後就...01/07 16:06
170F→: 嗯嗯01/07 16:06
285F推: 確診人數只能推定(假設)疫情是否趨緩,但不能跟疫06/29 21:37
286F→: 情終結劃上等號,不然台灣去年幾乎+0,突然就爆增。06/29 21:37
287F→: 只要有一個破口或一例感染源不明,就隨時會再爆發。06/29 21:37
293F推: 要不要延期很主觀,每個人都有自己的考量,政府機06/29 21:49
294F→: 關更不能為了便宜行事犧牲考生的權益。06/29 21:49
295F→: 從客觀條件看,那就是疫苗覆蓋率、人流群聚控管、06/29 21:49
296F→: 防疫措施等等。缺少任一條件都代表有一定風險。06/29 21:49
297F→: 愛、分享、尊重生命。06/29 21:49
46F噓: 延不延期要是不重要 考選部每年提前公告考試期日計06/24 22:58
47F→: 畫表是??06/24 22:58
53F→: 考選部不想延期就爭取讓考生打疫苗 爭取不到就盡早06/24 23:15
54F→: 公布延期讓所有考生安排時程06/24 23:15
1F→: 降價,誠可再議01/03 20:33
2F推: 跟補習班買全套書面函授大概2萬多 你的售價是有含08/21 21:23
3F→: 課程嗎?08/21 21:23
1F→: 目前出到1500元08/16 12:51
2F→: 截止期日至108/08/18(以站內信日期為準)08/16 13:02
737F推: 【徵】高點學習禮券~高點學習禮券~高點學習禮券~05/16 16:56
5F→: 法益係行為客體,侵害法益是在客觀構成要件層次探討12/11 13:43
6F→: ;然客觀構成要件該當再審查主觀構成要件層次,行12/11 13:43
7F→: 為人主觀具知與欲的故意,但竊盜在主觀構成要件有"12/11 13:43
8F→: 有"意圖"的特別要素;若不具備則主觀構成要件不該12/11 13:44
9F→: 當。阻卻構成要件,無須再討論違法性及罪責,不成12/11 13:44
10F→: 立犯罪。個人是這樣推論,請高手不吝指正。12/11 13:44