作者查詢 / leafwind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leafwind 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共375則
限定看板:Soft_Job
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]81 留言, 推噓總分: +15
作者: capita - 發表於 2016/01/25 00:03(10年前)
9Fleafwind: 現在的技術難道變得相對不是資本了嗎?01/25 01:03
10Fleafwind: 只是因為門檻變低 台灣資方不把它當資本而已吧01/25 01:04
11Fleafwind: 如果當時全世界都搞封閉 是否真的會朝你想像的路走?01/25 01:05
12Fleafwind: 你一開始說「open souce讓軟體開發人員地位低落」01/25 01:07
14Fleafwind: 若真的全部都搞封閉 技術取得困難 軟體人員地位能維持嗎01/25 01:08
15Fleafwind: 還是雖然軟體人員地位維持住了 但這群人也只是極少數01/25 01:09
17Fleafwind: 「走封閉路的軟體人員」對應到「開放路的1%軟體人員」01/25 01:10
18Fleafwind: 結果那99%的人不論開放或封閉 都不會受到重視01/25 01:11
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]168 留言, 推噓總分: +44
作者: capita - 發表於 2016/01/21 13:45(10年前)
103Fleafwind: 我認為Argos與CGary毫無衝突,一個是說普遍低薪與開放無01/21 21:30
104Fleafwind: 關,一個是說開放不見得會全部受益。01/21 21:30
108Fleafwind: 原po能否舉更實際的案例,否則像我這種見識不廣的鄉民實01/21 21:35
109Fleafwind: 在很難想像開源如何造成低薪01/21 21:35
[請益] 年後轉職產業選擇 - 網路公司
[ Soft_Job ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: Jump - 發表於 2016/01/13 16:34(10年前)
23Fleafwind: 我猜他要的是新創而非小卻很穩定沒什麼成長01/13 19:56
Re: [討論] 台灣軟體從業人員的低薪現象是誰造成的?
[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: capita - 發表於 2016/01/10 23:40(10年前)
13Fleafwind: 組織成工會也好,企業也好,甚至花錢投資自己也好,都是01/11 08:03
14Fleafwind: 增加議價力的方式,否則沒有籌碼,是不會有人理的01/11 08:03
Re: [討論] 台灣軟體從業人員的低薪現象是誰造成的?
[ Soft_Job ]44 留言, 推噓總分: +24
作者: femlro - 發表於 2016/01/10 18:36(10年前)
17Fleafwind: 多少技術股可以不在意加班費?10%/1%/0.1%?因為每個人01/10 20:53
18Fleafwind: 對公司發展的想像、薪資、工作內容都不同,只能自己斟酌01/10 20:53
20Fleafwind: 但對臺灣的勞基法來說,如果工程師沒有管理責任,很難算01/10 20:56
21Fleafwind: 責任制,就算拿10%股份,沒加班費還是違法,當然人爽就01/10 20:57
22Fleafwind: 好,這種例子也不會真的去檢舉公司。01/10 20:57
[討論] 台灣軟體從業人員的低薪現象是誰造成的?
[ Soft_Job ]52 留言, 推噓總分: +18
作者: anecdotes - 發表於 2016/01/09 16:39(10年前)
6Fleafwind: ...01/09 17:37
Re: [請益] 網頁新人的起薪及條件
[ Soft_Job ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: hgkiller01 - 發表於 2016/01/08 23:14(10年前)
5Fleafwind: bitbucket 可開 private repo01/09 18:27
Re: 給自己機會提升薪資
[ Soft_Job ]163 留言, 推噓總分: +78
作者: femlro - 發表於 2016/01/07 23:13(10年前)
26Fleafwind: 1. 美國年薪300萬台幣的人在台灣不會是50萬 2. 物價01/08 00:38
Re: [討論] 台灣充滿「碼盲」?
[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: id2007 - 發表於 2016/01/07 17:34(10年前)
11Fleafwind: 打雜當然對公司有幫助,但大家都可以打雜,供給多而需求01/07 19:55
12Fleafwind: 相對少,議價力就弱了,所以重點還是可取代性01/07 19:55
Re: [討論] 台灣充滿「碼盲」?
[ Soft_Job ]54 留言, 推噓總分: +14
作者: femlro - 發表於 2016/01/07 15:39(10年前)
27Fleafwind: 跳槽是市場供需,換工作成本很大,不會沒事跳爽的。如果01/07 19:49
28Fleafwind: 臺灣跳槽文化比其他國家嚴重,那是老闆自己要檢討,為什01/07 19:49
29Fleafwind: 麼別人開得出更好的條件,而不是歸咎於跳槽文化(你第一01/07 19:49
30Fleafwind: 段可能是在模擬老闆心態?)臺灣過去幾十年都在追求穩定01/07 19:49
31Fleafwind: 的社會氛圍下,能穩定誰不想穩定。什麼叫培養?就是把員01/07 19:49
32Fleafwind: 工價值提昇,如果你能確定員工價值真的有提昇,那理所當01/07 19:49
33Fleafwind: 然就會加薪留人。所以不是不敢培養人才,是根本沒能力培01/07 19:49
34Fleafwind: 養人才,也看不出人才的貢獻。01/07 19:49