作者查詢 / leafwind
作者 leafwind 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共375則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部SD-GundamOL8199MapleStory968LoL508Soft_Job375CGI-Game337Hearthstone236ChainChron227SMSlife141Tech_Job131GUNDAM118Lineage67Facebook61CODE_GEASS58Steam53BLEACH48Boy-Girl42Keelung42D-grayman38Broad_Band36KS92-31335MobileComm33VideoCard32NTU27C_Chat26LCD26MH25SummonersWar25SummonsBoard25Instant_Mess24Blog22ComGame-Plan21WX_Online21AOE19Sub_GOnline16HOT_Game15Sheena13WomenTalk13Gossiping12Oversea_Job11rent-exp11iOS10MAC9Keelungfan8MP3-player6SYSOP6CareerPlan5ChungLi5joke5NTUSA5GameDesign4GTA4LaTeX4StupidClown4Windows4AKB483BlizzHeroes3Browsers3ForeignEX3FuMouDiscuss3mobile-game3NSwitch3PokemonGO3PublicIssue3AndroidDev2ascii_wanted2DataScience2GO2LaTale2LAW2NTULibrary2paranormal2PttLifeLaw2PushDoll2StarCraft2WarCraft2AC_In1AngelPray1b982040XX1Beauty1Bunco1cksh83rd3141Cloud1Eclipse1Gamesale1Hate1HomeTeach1HsinTien1IdolMaster1java1KLSH1KOTDFansClub1KS93-3161KS94-3201Live1MenTalk1Militarylife1NIU-ECE94b1nobunyaga1NOCHIGH1NTPU-STAT951NTU_BOTDorm1NUU_Talk1PathofExile1PCReDive1pet1PlayStation1PokeMon1PttHistory1Salary1Sijhih1Storage_Zone1study1THUIM-1st1TuTsau1TY_Research1TypeMoon1wretch1<< 收起看板(117)
9F→: 現在的技術難道變得相對不是資本了嗎?01/25 01:03
10F→: 只是因為門檻變低 台灣資方不把它當資本而已吧01/25 01:04
11F→: 如果當時全世界都搞封閉 是否真的會朝你想像的路走?01/25 01:05
12F→: 你一開始說「open souce讓軟體開發人員地位低落」01/25 01:07
14F→: 若真的全部都搞封閉 技術取得困難 軟體人員地位能維持嗎01/25 01:08
15F→: 還是雖然軟體人員地位維持住了 但這群人也只是極少數01/25 01:09
17F→: 「走封閉路的軟體人員」對應到「開放路的1%軟體人員」01/25 01:10
18F→: 結果那99%的人不論開放或封閉 都不會受到重視01/25 01:11
103F推: 我認為Argos與CGary毫無衝突,一個是說普遍低薪與開放無01/21 21:30
104F→: 關,一個是說開放不見得會全部受益。01/21 21:30
108F→: 原po能否舉更實際的案例,否則像我這種見識不廣的鄉民實01/21 21:35
109F→: 在很難想像開源如何造成低薪01/21 21:35
23F→: 我猜他要的是新創而非小卻很穩定沒什麼成長01/13 19:56
13F→: 組織成工會也好,企業也好,甚至花錢投資自己也好,都是01/11 08:03
14F→: 增加議價力的方式,否則沒有籌碼,是不會有人理的01/11 08:03
17F→: 多少技術股可以不在意加班費?10%/1%/0.1%?因為每個人01/10 20:53
18F→: 對公司發展的想像、薪資、工作內容都不同,只能自己斟酌01/10 20:53
20F→: 但對臺灣的勞基法來說,如果工程師沒有管理責任,很難算01/10 20:56
21F→: 責任制,就算拿10%股份,沒加班費還是違法,當然人爽就01/10 20:57
22F→: 好,這種例子也不會真的去檢舉公司。01/10 20:57
6F→: ...01/09 17:37
5F→: bitbucket 可開 private repo01/09 18:27
26F→: 1. 美國年薪300萬台幣的人在台灣不會是50萬 2. 物價01/08 00:38
11F→: 打雜當然對公司有幫助,但大家都可以打雜,供給多而需求01/07 19:55
12F→: 相對少,議價力就弱了,所以重點還是可取代性01/07 19:55
27F→: 跳槽是市場供需,換工作成本很大,不會沒事跳爽的。如果01/07 19:49
28F→: 臺灣跳槽文化比其他國家嚴重,那是老闆自己要檢討,為什01/07 19:49
29F→: 麼別人開得出更好的條件,而不是歸咎於跳槽文化(你第一01/07 19:49
30F→: 段可能是在模擬老闆心態?)臺灣過去幾十年都在追求穩定01/07 19:49
31F→: 的社會氛圍下,能穩定誰不想穩定。什麼叫培養?就是把員01/07 19:49
32F→: 工價值提昇,如果你能確定員工價值真的有提昇,那理所當01/07 19:49
33F→: 然就會加薪留人。所以不是不敢培養人才,是根本沒能力培01/07 19:49
34F→: 養人才,也看不出人才的貢獻。01/07 19:49