作者查詢 / leaf23650016
作者 leaf23650016 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共36則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
137F→: 幫刪樓上https://i.imgur.com/E7vW2Lh.jpg06/20 00:54
102F推: https://i.imgur.com/wXXuICL.jpg03/31 06:25
61F推: 韓國電影“下女”結局的那種自焚加上吊才是真正的02/14 17:13
62F→: 死給你看 這只能算是一哭二鬧三上攸亞...02/14 17:13
68F推: 原本就不喜歡豬肝 吐了更不喜歡02/06 21:04
162F推: 我想講的amo大大部分都講了,不過我想幫忙整理一下09/28 19:30
163F→: ,首先最重要的,鳥屎跟老王的影片雖然講的是同一09/28 19:30
164F→: 件事,但是必須獨立分析。鳥屎的影片客觀來說3個重09/28 19:30
165F→: 點1.我傷害了女生2.女方的文章不解釋3.請不要再騷擾09/28 19:30
166F→: 女生。什麼保護女生、默認否認都是以外人的觀點來09/28 19:31
167F→: 看,所以立場不同時觀感不同。老王的影片則是1.我09/28 19:31
168F→: 相信鳥屎2.鳥屎的版本女方錯80%。這邊有個問題,老09/28 19:31
169F→: 王的影片會是鳥屎叫她說的嗎?還是老王自己開的台?09/28 19:31
170F→: 會有藝人出面說明後,經濟人再出面說明一次的嗎?這09/28 19:31
171F→: 滿奇怪的,所以不能把鳥屎對老王私底下的話,就當作09/28 19:31
172F→: 鳥屎在影片上的反駁吧。只能說老王的影片害到鳥屎,09/28 19:31
173F→: 讓人覺得說:侯~鳥屎影片上說不反駁,又反駁了80%,09/28 19:31
174F→: 我覺得老王的影片不是鳥屎希望見到的,把影片上沒09/28 19:31
175F→: 說到的、私底下說的又丟到檯面上,由第三方的替人09/28 19:31
176F→: 反駁,導致風向又變成女方說謊09/28 19:31
495F推: 假設女方說詞70%可信,今天只要N反駁剩下中任何一09/27 21:07
496F→: 件事哪怕是1%的錯誤或謊言,是不是鄉民又要再把女09/27 21:08
497F→: 生拖出來鞭一番,是不是又要去女方FB東問西問。男09/27 21:08
498F→: 方影片中的態度就是不希望有人再去騷擾女方,男方09/27 21:08
499F→: 選擇不解釋,一方面不會反彈到女方,一方面讓炮火09/27 21:08
500F→: 導向沒有否認的自己,也不用默認女方不一定的說詞。09/27 21:08
501F→: 除非今天其中一方拿出證據,不然就目前的情況,實在09/27 21:08
502F→: 是輪不到一個局外人來一口咬定誰對誰錯09/27 21:08
529F推: 你覺得是男方直接反駁女生,鄉民會騷擾的多,還是男09/27 23:57
530F→: 生選擇不解釋,沒有依據的鄉民去騷擾會比較多。男09/27 23:57
531F→: 方有三種選擇1承認2反駁3不回應,今天如果男方沒錯09/27 23:57
532F→: 自然不會選擇1,但是2跟3哪個會對女方傷害大,哪個09/27 23:58
533F→: 會讓事情繼續鬧下去?反正現在雙方各說各話羅生門,09/27 23:58
534F→: 女方粉相信女生,男方粉相信男生,但倘若有哪邊的09/27 23:58
535F→: 粉絲,甚至不是粉絲的跳出來帶風向,我想都不是雙09/27 23:58
536F→: 方願意見到的吧09/27 23:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁