作者查詢 / lawuwu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lawuwu 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共333則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[轉文]劉源：《春秋》《左傳》與殷墟卜辭互證數例中國社科院歷史

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: htycy - 發表於 2010/08/06 23:03(14年前)

3^F推lawuwu:斯德哥爾摩症候群？08/07 18:03

[新聞] 發現中國最古老文字　山西「陶寺遺址」疑為堯舜之都

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: klarinet - 發表於 2010/08/05 23:35(14年前)

1^F推lawuwu:推只有兩個符號證據不夠...08/06 00:23

Re: [請益] 夏朝不存在?

[ historia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: htycy - 發表於 2010/07/12 23:15(14年前)

1^F推lawuwu:push...07/12 23:41

Re: [問題] 關於項羽

[ historia ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: Xinsancai - 發表於 2010/05/21 05:21(14年前)

2^F推lawuwu:好一個背後砍主子的君子，岳不群的老祖宗嗎？05/21 16:40

Re: [問題] 關于秦始皇統一文字的問題

[ historia ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: garybbs - 發表於 2010/03/20 07:40(14年前)

1^F→lawuwu:據我所知的是小篆是官方文字，秦隸則是簡化版，這不能說秦03/20 16:27

2^F→lawuwu:始皇沒有用小篆統一六國文字，而是俗文字本身就存在～其實03/20 16:28

3^F→lawuwu:甲骨文也是一種簡化字，商朝的銘文顯然是比較繁複的～03/20 16:29

4^F→lawuwu:以台灣現行的狀況而言，我們的官方文字是正體楷書，但是簡03/20 16:36

5^F→lawuwu:體字也是大家會使用的文字，但那並不能說我們國家的文字沒03/20 16:37

6^F→lawuwu:有統一～03/20 16:37

10^F推lawuwu:這有異於我的認知，容我有時間再去求證～感恩～03/26 09:54

12^F推lawuwu:看樣子我乖乖聽話就是了，遇上行家了～( ￣ c￣)y▂ξ04/05 00:55

[問題] 關于秦始皇統一文字的問題

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: nihaoptt - 發表於 2010/03/19 01:14(14年前)

1^F→lawuwu:因為已經有了出土的文物，所以沒有辦法用觀點解釋～03/19 11:35

2^F→lawuwu:可以查一下網路有關古漢字的資料，就會發現，差異還滿大的03/19 11:38

3^F→lawuwu:主要不是新增文字的問題，是簡化的問題，簡化並不是單純的03/19 11:40

4^F→lawuwu:存在現代，各種字體的變化其實就是簡化的一種現象～03/19 11:41

7^F→lawuwu:若是您對古漢字學有興趣，可以參考裘錫圭的著作～若是您住03/20 16:32

8^F→lawuwu:台中的話，則可以前往中興大學的中文系旁聽文字學～收穫應03/20 16:34

9^F→lawuwu:該更多，當然其他大學的教授也很出色，只是自家的恩師總得03/20 16:34

10^F→lawuwu:特推一下～XD03/20 16:35

14^F→lawuwu:啊～誤會～裘老先生是北大的教授啦～只是我的文字學是在中03/21 00:53

15^F→lawuwu:興學的，個人覺得講得非常深入淺出，故此推薦！03/21 00:54

16^F→lawuwu:各大學文字學的教授應該也都很出色，可以試試…03/21 00:55

18^F→lawuwu:那我給你拜回來...<(_ _)>，然後拜我的老師<(_ _)>03/23 08:14

Re: [疑問] 史記二個疑問

[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ahbug7122 - 發表於 2010/03/14 23:52(14年前)

1^F推lawuwu:專業～03/15 15:06

Re: [問題] 關於項羽

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: chuko - 發表於 2010/02/09 06:16(14年前)

2^F推lawuwu:一個能夠在五年就把自己天下搞掉的傢伙，能沒有問題？02/10 20:35

3^F→lawuwu:分封十八王應該不是污衊的問題了吧？造成地方勢力失恆也不02/10 20:36

4^F→lawuwu:是偽造的吧～有些東西可以誇大，但是有些東西卻跑不掉～02/10 20:36

5^F→lawuwu:一個陰謀論就要幫項羽平反～你把司馬遷想簡單了～02/10 20:37

[問題] 關於項羽

[ historia ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: ayukaway - 發表於 2010/01/25 17:49(14年前)

3^F推lawuwu:根據我們系上教授的說法，他爺爺力可舉石獅，所以勒～01/27 13:29

6^F推lawuwu:樓上正解～XD01/28 14:15

Re: [問題] 周朝為何立國800多年才亡

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lawuwu - 發表於 2010/01/13 12:05(14年前)

3^F→lawuwu:還好啦，借機會來個拋磚引玉，看有沒有專業的要出手啊～01/16 12:59

首頁

尾頁