作者查詢 / lawfulevil
作者 lawfulevil 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共319則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
1F推:視力不好不見得是近視。11/21 23:13
3F推:老花眼可以造成近視度數減少。11/21 21:34
4F→:另一個問題是,真的有效的話,沒有近視的人喝了會變遠11/21 21:35
5F→:視?11/21 21:35
6F推:某種意義上,這種東西太危險了。11/21 21:37
11F推:你怎麼知道它是調整而不是硬推回去?11/24 00:44
12F→:人參吃多了也會上火,恐怕不是每個中藥都有'調整'之效11/24 00:45
13F推:如果真找到種'硬推回去'的藥,那也是很有用的,只是要11/24 01:00
14F→:非常小心的調整劑量而已。11/24 01:00
1F→:再說了,大部分口服藥物在眼球的濃度幾乎都接近0,所以11/21 20:08
2F→:眼科很多藥物都是做成直接點在眼睛上面的眼藥水或藥膏11/21 20:08
3F→:上面提到的用atropine來減緩近視惡化也是用點的。11/21 20:09
5F推:急性青光眼發作的視力預後很差,開刀也只是減緩惡化。11/21 20:20
6F→:保住另外一隻眼睛可能比較重要。11/21 20:21
2F推:'耗氣傷精'難以測量。要研究當然還是找客觀而容易測量11/19 23:54
3F→:的目標下手比較方便。11/19 23:54
4F→:那個研究當然不是針對中醫所作的研究,但在沒有完全吻11/19 23:55
5F→:合的證據,而又要一個結論時,不得不以較類似的研究做11/19 23:56
6F→:為基礎。這當然不是100%可靠,但總比沒有證據好。至於11/19 23:57
7F→:證據到底相似度要多少才算夠好...某種意義上是種藝術。11/19 23:58
9F推:是直接迴避掉'耗氣傷精',而不是選性功能作為耗氣傷精11/20 00:27
10F→:的準則。11/20 00:27
1F推:癌症根本的分類是病理分類,也就是顯微鏡下的形態。09/18 14:23
2F→:當然現在漸漸又加上一些分子檢驗。09/18 14:24
3F→:除非拿不到tissue proof,才會只用器官分類。09/18 14:31
4F→:為什麼分類? 因為treatment或prognosis有差異。09/18 14:32
1F推:這種作法完全不可靠。09/11 18:49
2F→:類固醇可以用免疫法檢驗。送驗一次,幾百塊吧。09/11 18:52
2F推:你是沒說什麼病情啦。有些病情本來就不會有起色。08/13 11:03
3F→:藥醫不死病。08/13 11:03
7F推:但如果這樣,那誰來戳有差別嗎? 針灸師的角色是什麼?07/31 09:12
16F推:等到更年期到了,讓肌瘤慢慢萎縮就好啦。07/29 22:03
17F→:Why not?07/29 22:07