Re: [心得] 西醫看辨證論治
嘗試發表一點應該還是很淺薄的看法
==
"辯證論治" 單單只是看字面
就是"分辨你的病證 依據以上來討論你的治療"
基本上我想除了通靈人之外應該都是這樣看病的
其實沒有甚麼中西醫的分野
==
中西醫這裡真正的分野
其實是在於疾病分辨的種類上面。
這也是推文裡面會對於"寒者熱之 熱者寒之"有所疑惑
因為以一般觀念，"寒"當然是一種"症狀"
怎麼可能會是一種"疾病種類"呢？
如果以這種論述推下來
"寒者熱之"當然是跟"頭痛醫頭"沒有甚麼兩樣的意思了。
==
西醫把一些疾病切割的很細 也就是說 根據不同的狀況分類得很小
但是分類的方式究竟好不好我覺得有待商榷
像是使用發病的器官分類癌症 就是我一直覺得很奇怪的一種分類方式
(當然這要討論就好久歐XD)
不過話又說回來 依照這種論述
傷寒論使用的分類(太陽 陽明等等)
對於西醫來看應該簡直是胡扯吧XD
反正就各取所需囉～
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推
09/18 14:23, , 1F
09/18 14:23, 1F
→
09/18 14:24, , 2F
09/18 14:24, 2F
→
09/18 14:31, , 3F
09/18 14:31, 3F
→
09/18 14:32, , 4F
09/18 14:32, 4F
→
09/18 23:50, , 5F
09/18 23:50, 5F
→
09/19 02:39, , 6F
09/19 02:39, 6F
討論串 (同標題文章)