作者查詢 / Lapha

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lapha 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Soft_Job

首頁

尾頁

[請益] 關於yoyo大師的"繞過"

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: stevekevin10 - 發表於 2015/09/20 04:42(10年前)

28^F推Lapha: 可以試著掛debuger上去，就可以塞值，不過有保護的軟體會09/21 10:44

29^F→Lapha: 當掉不讓你繼續09/21 10:44

Re: [討論] 為什麼台灣軟體業這麼慘?

[ Soft_Job ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: yauhh - 發表於 2014/11/13 00:15(11年前)

18^F→Lapha: "價值由勞動產生"這點可能要討論一下，個人比較相信"需求決11/13 08:35

19^F→Lapha: 定價值"11/13 08:35

[討論] 一段想重構的程式碼

[ Soft_Job ]127 留言, 推噓總分: +19

作者: tyc5116 - 發表於 2013/07/24 14:55(12年前)

40^F推Lapha:贊同原Po的設計, Code Duplicate 是很多問題的根源07/24 16:52

41^F→Lapha:至於主管的想法, 是典型的 "東西沒壞, 就別去動它"的思維07/24 16:53

44^F→Lapha:關於Multi-Thread的問題, 如果一個thread就要寫一份code才安07/24 16:55

45^F→Lapha:全, 那大家的Multi-thread code都要重新寫了.. XD07/24 16:56

55^F推Lapha:我是要說明:原Po主管的理由,很難成立, 比起來,我寧願主管直07/24 17:01

57^F→Lapha:接說:我們現在沒打算做Refactor,而不是用似是而非的理由搪塞07/24 17:02

60^F→Lapha:我知道小聰明的Refactor會害死人, 但這是現實上的考量, 不是07/24 17:03

62^F→Lapha:程式設計上的考量07/24 17:04

Re: [請益]不喜歡coding的資訊人該怎麼辦?

[ Soft_Job ]63 留言, 推噓總分: +16

作者: Qoofate - 發表於 2013/07/22 01:21(12年前)

28^F推Lapha:如果是靠寫程式混飯吃, 沒人管你喜不喜歡, 寫出來就對了; 如07/22 13:23

29^F→Lapha:果不靠寫程式混飯吃, 也沒人管你喜不喜歡 so,放心, 這不重要07/22 13:24

Re: [請益] 有關學習程式語言

[ Soft_Job ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: Lapha - 發表於 2011/06/17 15:59(14年前)

5^F→Lapha:物件導向並不是萬靈丹, Leaky Abstractions 始終存在06/17 16:17

18^F→Lapha:DWORD是unsinged.. 所以 DWORD不會小於0...06/20 12:20

20^F→Lapha:嗯, 但是一開始輸入的參數有可能是負值, so...06/20 23:32

Re: [請益] 寫UI到底難在哪裡

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: ppaass - 發表於 2011/05/05 10:39(14年前)

5^F推Lapha:推流暢度有時底層慢, UI還要想辦法閃過去... XD05/05 11:40

Re: [請益] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書？

[ Soft_Job ]71 留言, 推噓總分: +4

作者: Lapha - 發表於 2011/04/27 11:39(14年前)

5^F→Lapha:我是針對"錢太多"這件事, 沒說"賺不回"04/27 11:53

6^F→Lapha:留在場上有機會賺回來, 下場, 就賺都不用賺了04/27 11:54

7^F→Lapha:"錢多而賺不到錢", 不等於"錢少就能賺", 錢少事實上更難賺04/27 11:57

8^F→Lapha:如果真的錢太多對您的經營造成困擾,可以考慮捐給我,讓我幫助04/27 12:11

9^F→Lapha:您更接近成功... XD04/27 12:11

11^F→Lapha:燒光之後當然完了,但是"錢太多會先燒光"的邏輯是怎麼來的?04/27 12:27

12^F→Lapha:會燒光是現金流掌握的問題, 錢多會燒光, 錢少就不會?04/27 12:28

15^F→Lapha:金融風暴時現金消失的快, 那錢少比錢多更有優勢的理由何在?04/27 12:38

20^F→Lapha:為什麼會被VC勒著走? 因為是金主, 這就是為什麼"現金為王"..04/27 12:40

46^F→Lapha:so,大家知道現金流掌握才是關鍵了嗎?公司不會因為錢多而倒的04/27 12:53

[閒聊] 恨鐵不成鋼的感覺！

[ Soft_Job ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: callmecasper - 發表於 2008/07/23 22:31(17年前)

9^F推Lapha:先不論是太強求或是Code太難懂, 做為PM, 大概也只有二個選擇07/24 00:30

10^F→Lapha:要嘛就是花高薪請高手來, 要嘛就做好文件、Code管理, 讓菜鳥07/24 00:31

11^F→Lapha:容易上手...07/24 00:31

Re: [閒聊] 最後一根稻草... 嗎?

[ Soft_Job ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: zanyking - 發表於 2008/03/20 11:19(18年前)

8^F推Lapha:要建立這種團隊,不是靠大家的工作互相去overlap,而是要靠制03/23 02:00

9^F→Lapha:度化的輸入和輸出.. 如果各成員的輸入和輸出都標準化、制度03/23 02:02

10^F→Lapha:化, 那麼, 去抽換任一個組員就相對容易, 而且第二個問題也不03/23 02:04

11^F→Lapha:會存在.. 簡言之, 把成員當一個模組用就是了, 但成本是.. 管03/23 02:04

12^F→Lapha:理階層才不希望增加自己的工作量 XD03/23 02:05

首頁

尾頁