作者查詢 / lanchung
作者 lanchung 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共203則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部Master_D203YCSH_alumni97A-SI-5849TOEIC42Army-Sir33love-vegetal23NTOU_STM22graduate21MP21Education10Finance9learnyf8ChineseMed6Salary6NUU_Talk5WorldCup5Examination4PSY4ChangHua3Gemini3HsinYi3juniorhigh3PU_Law3StudyGroup3allergy2Anti-Cancer2Aves2marriage2NCULG2NDHU_ACC_5TH2NTUA-MAA32SENIORHIGH2specialman2studyteacher2Taitung2TKU_BF93C2WashingtonDC2AskBoard1Aviation1Blog1bookhouse1CareerPlan1CATCH1Chinese1cookclub1cute1Daan1Disabled1FarRadio1FLAT_CLUB1GreenParty1HC5th-3121HSNU_9461joke1library1License1MCU-LAW1NDMC-DMI1NTHU_LST_971NTHU_LST_981NTOU_TALK1NTPU-ECONM941NTUEOE_R306A1NTUSTMIS_M951PCSH91_3051PhD1Polytechnic1Q_ary1share1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1sp_teacher1Stock1Test1TransCSI1TTU-chem951uni-talk1V_ScHooL1Visual_Basic1Volunteer1<< 收起看板(81)
34F推:不寫也不會怎麼樣,我也只寫老師的姓:X博士帶過而已...08/08 00:45
35F→:文中也沒寫X博士是我的指導老師08/08 00:45
4F推:個人覺得外貿協會的班你可以先去報名,考上再猶豫09/01 21:21
5F→:外貿協會也有跟交大碩班聯合開課,你可以注意!09/01 21:22
6F→:你若讀完研究所英文仍不好,建議先報外貿協會順便練英文09/01 21:24
7F→:英文能力、人脈、問題解決能力、技術的了解,是能否找到09/01 21:25
8F→:好工作的關鍵,若上述條件以上皆非,你讀國立名校也沒用09/01 21:25
4F推:對那幾個數據點按下去,可選擇"正"或"負"誤差08/08 19:50
7F推:不要寫也沒關係,我發現有些學校「不用寫」!都空白的...08/02 15:03
8F推:http://www.wretch.cc/blog/lanchung/24277871 國圖有整07/31 11:18
9F→:理過相關網頁,上述網址也有一些!可供您參考!07/31 11:19
2F→:翻譯的書,作者當然是"譯者",所以放在中文文獻裡頭,並07/31 11:20
3F→:記得將第一行的英文字拿掉,因為那是英文原文的書名!07/31 11:20
1F推:給你的想法分享,中文的那本翻譯本的作者就不是Laplace了07/19 16:52
2F→:若是陳某某翻譯,中譯本作者就變成陳某某囉!07/19 16:53
3F推:何不就直接寫原文作者及出版年即可?07/19 16:55
1F推:若你有心就全部重印!但要再花一筆費用,而且還要請圖書07/07 22:37
2F→:館及相關行政單位重送紙本論文!有點麻煩!若無心就假裝07/07 22:38
3F→:沒看到就好,但你要立刻忘記有這件事,不然你會良心不安@07/07 22:38
11F推:有些"名校"名系所論文,連第一頁摘要就錯了10幾個字!更07/08 16:53
12F→:不用說啥參考文獻格式了!我是覺得內容比較重要...07/08 16:53
14F推:您的格式是放在文內還是後面的參考文獻?若是文內不必那06/28 09:36
15F→:麼複雜,交代作者及年代即可!06/28 09:37
16F→:至於要不要重畫那張圖看你自己或者看老師要求,有些老師06/28 09:37
17F→:規定連ppt報告的圖全部都要自己畫,有些則不在意!看你..06/28 09:37
18F→:還有,光APA又有不同切入點去寫參考文獻,您論文全篇統一06/28 09:39
19F→:為同一個格式即可,沒有絕對"對",或絕對"錯"的問題...06/28 09:39
19F推:嗯!文社相關科系,老師授課比較多,其它像商科大部份都06/23 12:09
20F→:是給修課學生分配各章節課程,不懂也要想辦法懂或去找資06/23 12:09
21F→:料...老師再補充...06/23 12:09
22F→:不過也有修過一門左傳的課,老師功力真的很值得學生聽,06/23 12:10
23F→:我每節課都有錄音!我想日後一定值回票價,畢竟上跟所學06/23 12:11
24F→:無關卻有興趣的課,別有一番滋味...06/23 12:11