作者查詢 / lakerbuster
作者 lakerbuster 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 30
收到的『推』: 202 (77.4%)
收到的『→』: 57 (21.8%)
收到的『噓』: 2 (0.8%)
留言數量: 123
送出的『推』: 56 (45.5%)
送出的『→』: 67 (54.5%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 5
lakerbuster 在 PTT 最新的發文, 共 30 篇
lakerbuster 在 PTT 最新的留言, 共 123 則
9F推: 豆瓣比較能直指核心，光這一點就大大勝過台灣的網路02/28 09:34
10F→: 影評。台灣自戀寫手真的太多，自我膨脹到遮蓋住寫文02/28 09:36
11F→: 章的目的，跟鳥人主角的心態有點像02/28 09:36
31F推: 批踢踢的品味有點奇妙，有時無病呻吟自戀式影評下面02/28 11:53
32F→: 一堆讚好推文，所以光看推/噓也不見得準02/28 11:54
58F推: 台灣的影評長成這樣，搞不好跟教育方式有關係02/28 17:24
59F→: 仔細看看那些詞藻華美但內容空洞的影評，長得跟大考02/28 17:25
60F→: 高分作文範例都還挺像的02/28 17:26
61F→: 又，台灣教育不鼓勵學生思考，鼓勵標準答案，所以多02/28 17:28
62F→: 數人寫出來的東西大同小異。可能因為缺乏獨立思考習02/28 17:29
63F→: 慣，加上「不敢跟別人不一樣」的心態(守著跟大家一樣02/28 17:31
64F→: 的解讀方式，比較不會錯吧?)所以影評才會是這副樣貌02/28 17:32
10F→: 態度。某次訪談他也說他認為這是個黑暗悲觀結局，對02/13 18:10
11F→: 很多觀眾認為是正面光明結局他覺得有點驚訝02/13 18:10
12F→: (第一句沒送出重打一次)02/13 18:12
13F→: 我不認為導演有覺得這樣一定值得，至少是持不至可否02/13 18:13
14F→: 的態度02/13 18:14
15F→: 要從故事整體來看，只看結局就會得出值得和光明勵志02/13 18:15
16F→: 的結論02/13 18:16
98F推: 去年頒最佳導演獎也是這樣，信封打開後就交到楊貴媚11/27 19:09
99F→: 手上，不用念也知道誰得獎了11/27 19:10
17F→: Pi如果只有揭露一個吃人的殘酷真相的話，那李安應該11/07 19:39
18F→: 沒興趣拍這個故事。這種驚奇結局的很多推理小說都會11/07 19:40
19F→: 玩，所以當然不只吃人而已11/07 19:41
15F推: 蔡明亮的河流 超級驚世駭俗...衝擊真的很大11/07 17:25
lakerbuster 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 5 個
暱稱：無
文章數量：1
暱稱：薄倖平生唯反覆
文章數量：2
暱稱：nothing in excess
文章數量：3
暱稱：Know thyself
文章數量：3
暱稱：嬰兒宇宙
文章數量：4