作者查詢 / lafesta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lafesta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共272則

限定看板：全部

看板排序：

全部CATCH105Boy-Girl61WomenTalk18Gossiping17pay_home13PSY12chatskill9MenTalk7part-time7Libra6AllTogether4Sagittarius4Hsinchu3marriage2BigBanciao1movie1soho1wisdom1<< 收起看板(18)

首頁

尾頁

Re: [議題] Catch是不是快變成某些人的開課工商版

[ CATCH ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: ManaBear - 發表於 2018/09/07 17:16(5年前)

14^F→lafesta: 有個想法，供版主們參考09/08 12:41

15^F→lafesta: 成立一個「類銷售文」管理辦法。任何有廣告嫌疑、內含外09/08 12:49

16^F→lafesta: 部連結的發文內容，由版主或委託版友對該連結進行審查，09/08 12:49

17^F→lafesta: 若該連結內有「主動推銷」行為，直接永久水桶；若有「被09/08 12:49

18^F→lafesta: 動推銷」、即開課、講座等等，但不主動銷售，則劃進「類09/08 12:49

19^F→lafesta: 銷售名單」，依專門版規管理09/08 12:49

Re: [議題] Catch是不是快變成某些人的開課工商

[ CATCH ]100 留言, 推噓總分: +3

作者: lafesta - 發表於 2018/09/07 20:03(5年前)

2^F→lafesta: 樓上，「版主也是人」跟我內文談的似乎沒有關係09/07 20:09

3^F→lafesta: 我說的，是「版主」身份跟一般使用者的差別09/07 20:09

4^F→lafesta: 版主有義務要維護他本身行政中立、盡可能不牽涉會引起爭09/07 20:13

5^F→lafesta: 議的發文立場09/07 20:13

6^F→lafesta: 當然，如果您任為這樣的行政中立不重要，也歡迎提出論述09/07 20:14

54^F→lafesta: Manabear版主，感謝您的回覆，只有一點我依然跟您持不同09/08 12:03

55^F→lafesta: 看法，即關於版主自我宣傳的部份( 指推薦自己私人的、跟09/08 12:03

56^F→lafesta: 版務無關的事物)。09/08 12:03

57^F→lafesta: 因為私底下受邀完全屬於私人領域，跟PTT無關09/08 12:04

58^F→lafesta: 但在版上自己「提出」會牽涉到間接利益的內容，這明顯性09/08 12:05

59^F→lafesta: 質是不同的09/08 12:05

60^F→lafesta: 沒有無限上綱的問題09/08 12:06

61^F→lafesta: 當該當對象同時肩負了裁決者、管理者之身份時，他必須在09/08 12:08

62^F→lafesta: 與職務權力有直接關係之範疇內，盡可能主動利益迴避09/08 12:08

63^F→lafesta: 另外，不認同批評不是說就直接等於「要認錯」，這中間還09/08 12:10

64^F→lafesta: 有一個「向提出批評之對象進行詳細說明與討論」的中間過09/08 12:10

65^F→lafesta: 程09/08 12:10

66^F→lafesta: 如同我們直對某市府首長提出質疑，他不認同該質疑，那麼09/08 12:13

67^F→lafesta: 接下來應該要先做的是「在議會進行質詢與溝通，先對雙方09/08 12:13

68^F→lafesta: 能否取得共識做出努力」09/08 12:13

69^F→lafesta: 當共識無論如何都無法達成之時，批評者才提出申訴，這才09/08 12:14

70^F→lafesta: 是恰當做法09/08 12:14

71^F→lafesta: 而版主應該在受到質疑時，第一時間先對自己的做法做出「09/08 12:17

72^F→lafesta: 包含了考量、原因、與版規執行之關連…等等之詳細論述」09/08 12:17

73^F→lafesta: 如同您在本篇推文所做09/08 12:17

74^F→lafesta: 但您之前面對版友質疑的回應方式，沒有能夠論述式地，讓09/08 12:18

75^F→lafesta: 大家清楚為何如此作為09/08 12:19

76^F→lafesta: 稍微補充一下，通常在各版分享諸如個人經驗時，將「法人09/08 12:30

77^F→lafesta: 、商標、店名」等等會直接暴露該服務或商品之文字提示消09/08 12:30

78^F→lafesta: 除，是普遍做法，目地就是為了利益迴避09/08 12:30

79^F→lafesta: 不要讓發文者跟該服務、商品之關係能夠被推斷出來09/08 12:33

Re: [求助] 友達以上，戀人無望

[ Boy-Girl ]419 留言, 推噓總分: +126

作者: alcywei - 發表於 2018/07/10 12:59(5年前)

195^F→lafesta: 想請問除了在你需要陪伴的時候，你會主動07/11 00:30

196^F→lafesta: 去關心你的這些朋友嗎？07/11 00:31

197^F→lafesta: 我覺得關鍵並不是你的需求是什麼，而是07/11 00:31

200^F→lafesta: 「朋友」這個詞對這種人來說很廉价07/11 00:32

202^F→lafesta: 從對方身上得到了滿足，卻沒有能夠主動用07/11 00:34

203^F→lafesta: 「朋友」的態度和身份去主動做些什麼07/11 00:35

204^F→lafesta: 對方從頭到尾都沒有理解到你想當「朋友」07/11 00:35

205^F→lafesta: 的「事實」，是「事實」唷，不是台詞07/11 00:36

206^F→lafesta: 如果從一開始你就能作對等付出，應該是不07/11 00:37

207^F→lafesta: 會有樣本數是零這種情形出現07/11 00:38

208^F→lafesta: 即便你說並沒有在一開始就給對方希望07/11 00:39

209^F→lafesta: 狀況還是「你索取的比付出多啊？」07/11 00:39

210^F→lafesta: 誰會想要一個無法定義本身行為，又不斷索07/11 00:40

211^F→lafesta: 取而無法做出對等付出的朋友？07/11 00:41

212^F→lafesta: 如果沒有意識到關係的基石建立在對等上07/11 00:44

213^F→lafesta: 那麼不只是朋友，其他人際關係也是一樣的07/11 00:45

[問題] 有人可以給我一點建議嗎已刪文

[ pay_home ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: DSStanford - 發表於 2018/06/18 23:07(6年前)

15^F推lafesta: 不一定要完全斷絕,但你需要在外面建立自115.82.200.136 06/19 18:01

16^F→lafesta: 己的人際網絡和安全堡壘,這比較重要115.82.200.136 06/19 18:01

17^F→lafesta: 孝親費等能力真的足夠實再考慮吧~115.82.200.136 06/19 18:02

18^F→lafesta: 若決定要給要有心理準備,一旦給了會加強115.82.200.136 06/19 18:03

19^F→lafesta: 他們對姊姊的偏心程度,甚至把你的孝親費115.82.200.136 06/19 18:04

20^F→lafesta: 貢給姊姊用115.82.200.136 06/19 18:04

[請益] 有些人難道我只能放棄了嗎?

[ CATCH ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: david54760 - 發表於 2018/06/13 23:39(6年前)

1^F推lafesta: 先幫你補血..06/13 23:42

3^F推lafesta: 基本上這大概都是大男人的父親所造成的,上個世代所遺留的06/13 23:48

4^F→lafesta: 債務。從對方的家庭狀況可以做初步篩選06/13 23:49

5^F→lafesta: 譬如長女、或是家境沒那麼好的女生,這種狀況會比較少06/13 23:50

6^F推lafesta: 中國90後世代有相同現象,這是華人社會裡,大量中產階級出06/13 23:56

7^F→lafesta: 現以後必然經過的一段轉型06/13 23:57

Re: [請益] 開啟話題應該如何開頭

[ CATCH ]415 留言, 推噓總分: +45

作者: KENDO777 - 發表於 2018/02/02 22:39(6年前)

21^F→lafesta: 這些讓你不滿的人只不過是不善社交以及辭令,然而你卻是02/03 07:47

22^F→lafesta: 隨隨便便把「有病嗎?」「無聊、低能」這類詞彙掛在嘴上02/03 07:48

23^F→lafesta: 不曉得您認為相較之下,孰輕孰重?02/03 07:51

[請益]還不錯，與非常努力優秀的選擇？消失

[ CATCH ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: ginaliao408 - 發表於 2018/01/12 20:10(6年前)

10^F推lafesta: 不曉得你跟男友交往多久?對他的家庭了解到什麼程度?01/12 23:23

11^F→lafesta: 我覺得你可以先試著去弄清楚他這種價值觀是不是來自於成01/12 23:25

12^F→lafesta: 長過程,很多人的完美主義其實是來自於內在對自己的不信任01/12 23:26

13^F→lafesta: 跟恐懼,這種動力其實不能夠算是正面的01/12 23:27

14^F→lafesta: 就像一根繃緊的繩子,不斷施壓的結果是終究有一天會斷掉01/12 23:29

15^F推lafesta: 像上面多位說的,可能問題還是你"喜歡"什麼,什麼東西即便01/12 23:33

16^F→lafesta: 做了,儘管「不出色」卻依然有持續動力,那就是重要的東西01/12 23:35

17^F→lafesta: 為了變得「出色」而用力做某件事,是一把雙面刃的01/12 23:37

[問題]如何在被嘲諷年紀大時幽默回應?

[ chatskill ]39 留言, 推噓總分: +17

作者: b0009238 - 發表於 2018/01/11 18:20(6年前)

3^F推lafesta: 我個人覺得你應該硬一點,因為不只是職場,連朋友、家人01/11 23:07

4^F→lafesta: 大家都用這種方式跟你開玩笑,而絲毫不理解你的困擾01/11 23:07

5^F→lafesta: 代表在大家眼裡,你的外在形象是「可以輕易得罪也無所謂」01/11 23:09

6^F→lafesta: 我想你應該是個很溫柔的人,但要讓別人知道,你的溫柔並非01/11 23:11

7^F→lafesta: 無原則的01/11 23:11

8^F→lafesta: 你舉的那第一個對話的例子,我覺得是剛剛好的,因為你平常01/11 23:13

9^F→lafesta: 太溫和,相對的力道強一點的反彈才會讓對方知道收斂01/11 23:13

10^F→lafesta: 否則對方只會繼續以為你無所謂,怎樣也不會生氣01/11 23:16

11^F推lafesta: 題外話,我個人滿欣賞像你這樣的人,滿想認識你的01/11 23:22

[請益] 射手男到底把我當什麼？

[ Sagittarius ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: lafesta - 發表於 2010/02/04 01:44(14年前)

6^F→lafesta:好的我懂了..因為我原本很怕他只是想跟我搞曖昧…或把我當02/04 09:32

7^F→lafesta:填補寂寞的工具…我會耐心的陪在他身邊的~:)02/04 09:33

8^F→lafesta:那另外再問，通常會花多久時間走出來呢？雖然我知道很難講02/04 09:33

9^F→lafesta:還有問題，他提到以前的事，我要怎麼反應會比較好？02/04 09:46

[疑問] 秤男對誰都會溫柔嗎?

[ Libra ]46 留言, 推噓總分: +34

作者: lafesta - 發表於 2009/12/27 23:47(14年前)

26^F→lafesta:謝謝大家....其實是因為我自己也在猶豫的關係....12/28 10:09

27^F→lafesta:所以沒辦法下定決心經營這段關係..也不敢承認喜歡他.12/28 10:10

首頁

尾頁