作者查詢 / l88

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 l88 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：MenTalk

首頁

尾頁

Re: [討論] 對中文母語人士來說最難學的語言？

[ MenTalk ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: sp89005 - 發表於 2020/04/18 00:21(4年前)

5^F推l88: 這篇中肯其實漢"語"除了聲調以外不難難的是文字...04/18 10:50

6^F→l88: 一堆ABC聽說都OK 但讀寫還是不行方塊字需要純憑記憶真的難04/18 10:51

[轉錄] 高和矮：哪個更好？

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: lpbrother - 發表於 2019/07/31 23:22(4年前)

10^F噓l88: 美國人平均身高有6‘1？平行世界的美國？08/01 06:11

11^F→l88: 6‘4我敢說比九成的美國男性高08/01 06:12

Re: [討論] 不結婚與少子化嚴重危害國家安全！

[ MenTalk ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: piliwu - 發表於 2015/02/18 09:57(9年前)

4^F推l88: 歐洲人口比美國還多 1F是認真的嗎?02/19 01:13

Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!

[ MenTalk ]72 留言, 推噓總分: +6

作者: l88 - 發表於 2012/09/08 00:05(11年前)

5^F→l88:研發這種東西資源分散就沒用了而且還有商業機密的問題09/08 00:31

6^F→l88:理論上的替代是產學合作實務上很難的.....09/08 00:32

9^F→l88:小企業的研發能量無論如何是不可能跟大企業比09/08 00:33

10^F→l88:以(分散的)量制質這種事情在研發上是不可能的09/08 00:33

16^F→l88:研發幾乎都是賠錢的切割出去成公司也不會有人投資這無意義09/08 00:39

17^F→l88:這種才較短視....絕大部分的研發都不可能是短時間內能變現的09/08 00:39

18^F→l88:任何一國的創投都不可能有那種耐心09/08 00:39

21^F→l88:所以就是因為這樣才會遠遠被大公司甩在後面09/08 00:40

22^F→l88:一個技術從萌芽到真正能賺錢超過10年都很有可能09/08 00:41

23^F→l88:你要創投來投資或是切成新公司很少有能耐心撐這麼久的09/08 00:41

24^F→l88:看看AMOLED的例子就可以瞭解了09/08 00:42

26^F→l88:軟體業Cycle time短太多而且憤怒鳥並沒有用到什麼新"技術"09/08 00:43

27^F→l88:臉書憤怒鳥 .com 與其說是新技術不如說是"新商業模式"09/08 00:44

29^F→l88:這幾者的技術根本都是現成或很成熟的他們創新在其他部份09/08 00:44

33^F→l88:所以結論一樣阿如果你被限制住只能找小的碎屑吃09/08 00:47

35^F→l88:時間一久注定被人玩死09/08 00:47

36^F→l88:檯面上的豬屎屋沒有一間是所謂的中小企業09/08 00:49

38^F→l88:你大概沒看過什麼叫真正的中小企業吧員工不到10人的有過嗎?09/08 00:49

39^F→l88:政府指的中小企業可是這種這種台灣多到超乎你想像09/08 00:49

40^F→l88:那個碎屑跟養的人數無關是跟毛利率有關09/08 00:50

44^F→l88:那種公司多半以客製化為導向掌握某個環節的精隨而已09/08 00:57

45^F→l88:客製化意味著被客戶牽著走代價很大的公司規模也不可能起來09/08 00:57

46^F→l88:它們是很好毛利也高可是到頂的規模也就那樣因為只有那樣的09/08 00:58

47^F→l88:規模才有辦法針對客戶客製化....再大一點就不划算09/08 00:58

53^F→l88:所以你的規模就只能這樣再上去你就會被大廠夾殺09/08 01:02

54^F→l88:如果只願意吃碎屑那根本什麼都養不起09/08 01:03

55^F→l88:而且什麼叫台灣的規模? 台灣有2300萬人這樣算很多好嗎09/08 01:03

57^F→l88:妳要不去查查妳最愛的憤怒鳥的故鄉挪威以及Nokia的故鄉芬蘭09/08 01:04

58^F→l88:人口數才多少? 請先查一下拜託09/08 01:04

59^F→l88:我們都認為我們是小國但是台灣人口可是算很多的09/08 01:04

62^F→l88:台灣人口數跟北歐五國加起來差不多如果永遠只願意吃人家碎屑09/08 01:08

64^F→l88:也難怪人均輸人這麼多09/08 01:08

Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!

[ MenTalk ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: RaiGend0519 - 發表於 2012/09/07 23:19(11年前)

6^F推l88:你發文之前可以先估狗一下美國到底有幾州09/07 23:23

7^F→l88:不然數一下美國國旗有幾顆星星也可以= =09/07 23:23

Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!

[ MenTalk ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: Fant1408 - 發表於 2012/09/07 14:00(11年前)

21^F推l88:所謂台灣稅制相對美國對富人不利這結論怎來的?09/08 00:20

22^F→l88:如果是所得稅的確是如此台灣累進稅率比美國高許多09/08 00:21

23^F→l88:但是反過來台灣沒有證所稅剛通過的也只是一個爛版本09/08 00:21

24^F→l88:美國確有資本利得稅姑且不論稅率高不高總比台灣幾乎是0高09/08 00:21

25^F→l88:而別忘記有錢人依靠薪資所得的很少幾乎都是持有資產(股票)09/08 00:22

26^F→l88:那這樣資本利得稅影響可比所得稅大多了09/08 00:23

首頁

尾頁