作者查詢 / l15656t

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 l15656t 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共246則
限定看板:HsinTien
Re: [板務] 關於被刪除的那系列討論串及對此次選舉影響
[ HsinTien ]39 留言, 推噓總分: +5
作者: logen - 發表於 2013/09/10 18:38(10年前)
17Fl15656t:m大理論上仍應是以自己是"板主候選人"的身分而為整理09/10 20:21
18Fl15656t:否則何須也將自己的政見也列入其中09/10 20:21
19Fl15656t:直接以m大是"板友"的立場整理政見的論述很奇怪09/10 20:21
20Fl15656t:導致後面的道歉看起來也有點不明所以09/10 20:21
21Fl15656t:希望選舉快落幕阿.拖下去對板主.參選人.板眾都很累09/10 20:22
[問題] 新店或附近即期商店
[ HsinTien ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: roudolf - 發表於 2013/08/28 11:53(10年前)
4Fl15656t:個人覺得最近即品網的貨不怎麼吸引人~公館.西門都是08/28 22:33
[閒聊] 中正路要開義美門市了
[ HsinTien ]48 留言, 推噓總分: +36
作者: charliekuo - 發表於 2013/08/22 17:29(10年前)
32Fl15656t:推推!麵包之類的不知道如何08/23 08:33
[問題] 七張美美自助餐
[ HsinTien ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: decyeah - 發表於 2013/08/21 16:27(10年前)
7Fl15656t:之前買過一次.兩盒菜280嚇到了08/22 09:22
8Fl15656t:看前面幾個人用小盒子裝的,隨便也都破8008/22 09:22
9Fl15656t:隔天就去另外幾家分別買相似的菜色.頂多150左右08/22 09:22
10Fl15656t:份量方面也相似,有的還超過08/22 09:22
11Fl15656t:是捷運站周圍租金成本太高...?08/22 09:22
[閒聊] 開始大雨
[ HsinTien ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: skysareblue - 發表於 2013/08/21 11:18(10年前)
2Fl15656t:好險去完家樂福回來雨才變這麼大~~~08/21 11:54
Re: [問題] 近期去過烏來雲仙樂園的人,設施狀況
[ HsinTien ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: govpoke - 發表於 2013/08/18 13:51(10年前)
2Fl15656t:小學校外教學去的時候,有一個要靠技術才能繞圈圈的08/18 17:05
3Fl15656t:遊樂器材,印象超深刻,會玩的同學一直繞都不會停08/18 17:05
4Fl15656t:不會玩的就只能前後搖擺.像盪鞦韆一樣,不知道還有嗎08/18 17:06
[閒聊] 秀朗橋蛋塔工廠收了
[ HsinTien ]43 留言, 推噓總分: +30
作者: pm2001 - 發表於 2013/08/13 19:48(10年前)
4Fl15656t:個人覺得他這一兩年展店太快,不看好~~~08/13 19:55
Re: [問題] 女生去的spa
[ HsinTien ]44 留言, 推噓總分: +4
作者: jay213 - 發表於 2013/08/02 00:52(11年前)
32Fl15656t:jay大既然在這篇成功推文了.應該就不會有錯誤1了吧08/03 20:05
33Fl15656t:應該可以像版主建議那樣.先自刪.再去原來那篇推文08/03 20:05
34Fl15656t:除了1之外,其他多說無益。而且4的邏輯真怪08/03 20:11
Re: [閒聊] 有關版主的問題
[ HsinTien ]142 留言, 推噓總分: +28
作者: RXCPU - 發表於 2013/07/31 14:21(11年前)
24Fl15656t:推阿,這篇的內容大體說中我的心聲07/31 23:25
25Fl15656t:就像我在版規修訂那篇推文裡想說的一樣。07/31 23:25
26Fl15656t:在這種公共領域發文必須更注意言行07/31 23:25
27Fl15656t:所以發文都要花更多時間,更珍惜每篇文07/31 23:25
28Fl15656t:比起水桶更討厭刪文。07/31 23:26
29Fl15656t:b大我覺得身為版主,看到此類建言07/31 23:26
30Fl15656t:應該是針對主要內容回應你的看法07/31 23:26
31Fl15656t:即使無法馬上回答贊成與否07/31 23:26
32Fl15656t:也可回答說"謝謝建議,將與l版主一同研議"07/31 23:26
33Fl15656t:這類的回應。07/31 23:27
34Fl15656t:而不是針對最後那小部分的地方07/31 23:27
35Fl15656t:有您第一個推文回應之內容07/31 23:27
36Fl15656t:老實說第一眼會讓人覺得沒有版主的大度07/31 23:27
37Fl15656t:即便最後那段文字我也覺得有不妥之處,07/31 23:27
38Fl15656t:但這樣跟著其他版友的話尾,抓著原po小尾巴07/31 23:27
39Fl15656t:卻未對主要部分予以回應,似乎有失版主身分07/31 23:27
102Fl15656t:裸大,您似乎誤解我的意思了,08/01 09:14
103Fl15656t:我所說的是版主應該針對原po主要部分予以回應08/01 09:14
104Fl15656t:也就是建言的部分,這不僅佔了本文最多的篇幅08/01 09:14
105Fl15656t:也是最核心的主旨所在,不是嗎?08/01 09:14
106Fl15656t:我比較常使用批踢踢是這兩年的事08/01 09:14
107Fl15656t:但有關板規或刪文這類的爭議卻週期性的出現未見改善08/01 09:14
108Fl15656t:我只是希望趁這次修板規能使這類爭議減少08/01 09:15
109Fl15656t:希望大家都能把焦點集中在板規內容的修訂08/01 09:15
110Fl15656t:而不要最後因為其他事情模糊焦點。08/01 09:15
111Fl15656t:我的回應是針對b大的這點我必須重申一次,08/01 09:15
112Fl15656t:我覺得不妥的地方是其未回應較重要的部分,08/01 09:15
113Fl15656t:即使未能馬上給予回覆贊成與否,也可以先"謝謝建議"08/01 09:15
114Fl15656t:讓人感受到b大已看到建言部分,08/01 09:15
115Fl15656t:並且願意商討建言適用與否的意思表示與誠意。08/01 09:16
116Fl15656t:我很謝謝b大之後的回應。08/01 09:16
117Fl15656t:我從沒認為最後問候母親的部分是妥當的,08/01 09:16
118Fl15656t:也從沒說您需要針對那部分"謝謝指教"或是"吞下去",08/01 09:17
119Fl15656t:如果b大先對主要部分"謝謝建議"之後再說08/01 09:17
120Fl15656t:"但,最後一段真的有點...."08/01 09:17
121Fl15656t:就觀者的立場來看就沒有不妥的地方。08/01 09:17
122Fl15656t:我本來認為我前面推文的表達跟斷句已經算清楚了,08/01 09:17
123Fl15656t:但仍造成您的誤解,您可以重新仔細看我前段推文08/01 09:18
124Fl15656t:仔細看我的標點符號,尤其是"兩個句點"的地方,08/01 09:18
125Fl15656t:就可以知道,我的"謝謝建議"08/01 09:18
126Fl15656t:自始自終是在說"對主要內容予以回應",08/01 09:18
127Fl15656t:認為回應不妥的也是"b大"。08/01 09:18
128Fl15656t:最後對於您說新店發文數少的回應,08/01 09:19
129Fl15656t:我認為版上的文並不常"問候母親"08/01 09:19
130Fl15656t:或是過於情緒化、不恰當到使人不想來新店版或發文;08/01 09:19
131Fl15656t:反而是人們在對於版上的懲處標準有疑義的時候08/01 09:19
132Fl15656t:比較常出現這類言論→"我已經很少不來新店版或發文"08/01 09:19
133Fl15656t:"我知道xxx很久不來發文"."發文要先備份"08/01 09:19
134Fl15656t:我認為這比起"問候母親"更是問題之所在08/01 09:20
135Fl15656t:所以重視板規的修訂.希望能改善問題,讓版上氣氛更好08/01 09:20
136Fl15656t:對於版上的恩怨想要了解似乎不太容易,08/01 09:20
137Fl15656t:也沒有要了解的意思,08/01 09:20
138Fl15656t:希望別讓您有我在找版主麻煩之類的感受08/01 09:20
139Fl15656t:我只是更為重視"板規修訂"以解決問題。08/01 09:21
140Fl15656t:希望這次的回應夠清楚明白,若仍有疑問歡迎站內信08/01 09:21
[公告] 板規修訂及說明
[ HsinTien ]94 留言, 推噓總分: +11
作者: logen - 發表於 2013/07/30 21:57(11年前)
2Fl15656t:所以如果像今天"有關版主的問題"系列文,會被算相似?07/30 22:17
4Fl15656t:另外,雖然我個人在新店版上發文時沒被刪過,07/30 22:28
6Fl15656t:不太了解被刪的人的心情,但是07/30 22:29
7Fl15656t:最近幾次爭端之一似乎以刪文為主,07/30 22:29
8Fl15656t:這部份個人覺得沒有較大的更動,我的意思是07/30 22:29
9Fl15656t:許多版友都有刪文前是否有個緩衝的建議07/30 22:29
10Fl15656t:個人覺得有疑義的文章可以先鎖文之類的07/30 22:29
12Fl15656t:並且寄信告知PO文者理由,使疑議有討論空間,07/30 22:29
13Fl15656t:版主聽完後仍欲刪除亦可.但至少有解釋的時間07/30 22:30
14Fl15656t:如果怕PO文者遲遲不回應,訂個時間限期回應即可07/30 22:30
15Fl15656t:個人覺得這部分應該於板規中寫明,07/30 22:31
17Fl15656t:目前板規雖有修改,但仍有隔靴搔癢之感07/30 22:33
38Fl15656t:剛剛稍微看了一下隔壁文山板規07/30 23:47
39Fl15656t:覺得本版對於水桶天數也可以明定07/30 23:47
40Fl15656t:雖然可能被水桶的事由難以"概括"07/30 23:47
41Fl15656t:但是可以針對幾項"具體.較常出現"的明訂天數07/30 23:48
42Fl15656t:例如廣告文、一行文、商業文之類的07/30 23:48
43Fl15656t:就像現在交易文新增的部分07/30 23:48
44Fl15656t:天數部分.個人覺得Xcold大被水桶三年過長.07/30 23:48
45Fl15656t:不太符合比例原則。07/30 23:48
46Fl15656t:H大說的我可以理解,07/30 23:49
47Fl15656t:但看到部分版友提出刪文過快的例子07/30 23:49
48Fl15656t:或像是前面ma大說他PO的連結被認定偷渡廣告07/30 23:49
49Fl15656t:導致"他人"文章整個被刪之情形07/30 23:49
50Fl15656t:顯現有時違規與否難以"確定".刪文前仍可適當緩衝07/30 23:49
51Fl15656t:畢竟po文者也都花了一定時間與心思07/30 23:49
52Fl15656t:我並非欲使違規文章長期留在版面不刪07/30 23:49
53Fl15656t:而使違規文一直妨礙版面瀏覽07/30 23:50
54Fl15656t:執法標準的確可以討論,若趨於完善,07/30 23:50
55Fl15656t:自然緩衝時間可以縮短或是取消緩衝07/30 23:50
56Fl15656t:另,a大我覺得如果板規認真修就不算煙霧彈07/30 23:50
57Fl15656t:道歉與否則是另一回事。07/30 23:50
58Fl15656t:總之大家一起理性討論使板規更好吧=)不要最後又失焦07/30 23:51