Re: [板務] 關於被刪除的那系列討論串及對此次選舉影響
2013.09.12~
在此回應blurry
以個人看您要反應的候選人整理置底事件
在前面文章發表看法後就該停手
後面再掀起的參選是否符合公告時間爭議
僅是為了因為她要你道歉的面子
畢竟此舉並未真正傷害到其他候選人
影響選舉的公平性
而您之後陸續在她文章中的推文
也帶起了攻擊的風潮
如果說您是強調程序的目的真的是為了新店好
那更不該坐視一個新在新店發聲的板友
受到這樣霸凌式的攻擊
以一個新人來講 太沉重了
此舉將導致更多人不敢在版面發聲
而此次退選風波 是否您也推了一把
可待公評
※ 引述《blurry (今生今世)》之銘言：
: ※ 引述《shinest (你無法面對你的心)》之銘言：
: : → logen :有這條沒用啊 現在都有講清楚規則了 但是沒人想理嘛 09/10 17:27
: 是的，我很認同，確實什麼事情都要按照規定來，才能名正言順。
: 合乎規定的就不處理，不合乎規定的就處理，這樣才公平，才能讓大家心服口服。
: 在此先向logen板主道歉，我之前的文章對他有諸多質疑是沒有證據的，
: 我願意公開表示歉意。
: 然後我接下來要說的事情，好像只有我一個人注意到，帥你濕都沒發現？
: 各位板友對不起，我只希望選舉好好的辦，不要有瑕疵。
: 因為若有瑕疵，大家會積怨，會積壓到未來某次事件爆發。
: 這次的問題，還是這次就處理好比較OK。
: 根據 文章代碼(AID): #1IAM9o9v (HsinTien) [ptt.cc] [公告] 板主補選
: logen板主在文章內容提到：
: 一、登記期間：2013年9月06日起至9月09日23時00分止。
: 我剛剛檢視了所有候選人的登記時間，發現martica候選人的登記時間是：
: 文章代碼(AID): #1I9y4DCJ (HsinTien) [ptt.cc] [政見] martica參選板主
: 作者 martica (聽風的聲音) 看板 HsinTien
: 標題 [政見] martica參選板主+回應集氣文討論串
: 時間 Thu Sep 5 07:23:55 2013
: martica候選人的登記時間是在9月5日的上午七點二十三分，並不符合選舉規定。
: 所以，martica候選人並沒有完成參選登記，理應不具備有候選人資格。
: 簡而言之，martica板友無法參選此次板主選舉。
: 既然如此的話，martica板友因他個人熱心，為板主參選人整理政見，
: 並且被m，被置底，被列為選舉公報，就顯的合情合理。
: 我之前一時不查，沒有檢視清楚martica的參選資格，造成板上紛爭。
: 原來martica不是候選人，所以他完全可以很熱心的整理各位候選人的政見。
: 我在此，特別向martica本人，以及其他板友，致上我最高的歉意，對不起！
: 另外，MRsoso候選人的參選登記文章也早於選舉公告文，
: 但是無巧不巧又符合時間，這個要怎麼處置，那就有勞logen了。
感謝blurry的提醒
今天大家是要選賢與能
所以只要開始投票前有人願意參選
當然都是歡迎
沒有理由因為程序問題阻擋其服務新店選民的熱血
我當初公告沒注意時間設定是我的錯
因為我相當希望儘快選出新的板主
開始新的風貌
正如您對選務質疑沒注意到已經開始投票
發的質疑文
這些個人疏失我相信都是可以被板上大家所原諒的
我想板上板友都不會因為這個細節而否定這兩位參選人
越多候選人才是大家想要的參予度
而且大家對於過去一個月以來馬不停蹄的選舉都累了
在公平性上
我想其他4位參選人也會大方讓他們繼續參加以表示自己的風度
畢竟沒必要為了怕選不上而極力減少任何對手
另外法制的精神是不溯及既往原則
現在既然已經走向下一個程序都無人異議
就理應繼續
當然我會向小組長請示此選舉是否有違法之虞
如有我會重新舉辦登記及投票
剛好重新整理各候選人政見置底
讓大家再此詳細比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.65.105
→
09/10 18:48, , 1F
09/10 18:48, 1F
→
09/10 18:49, , 2F
09/10 18:49, 2F
→
09/10 18:49, , 3F
09/10 18:49, 3F
→
09/10 18:49, , 4F
09/10 18:49, 4F
→
09/10 18:54, , 5F
09/10 18:54, 5F
→
09/10 18:55, , 6F
09/10 18:55, 6F
→
09/10 18:58, , 7F
09/10 18:58, 7F
→
09/10 18:58, , 8F
09/10 18:58, 8F
→
09/10 18:59, , 9F
09/10 18:59, 9F
→
09/10 18:59, , 10F
09/10 18:59, 10F
→
09/10 18:59, , 11F
09/10 18:59, 11F
→
09/10 19:00, , 12F
09/10 19:00, 12F
→
09/10 19:01, , 13F
09/10 19:01, 13F
→
09/10 19:02, , 14F
09/10 19:02, 14F
推
09/10 19:11, , 15F
09/10 19:11, 15F
→
09/10 19:12, , 16F
09/10 19:12, 16F
→
09/10 20:21, , 17F
09/10 20:21, 17F
→
09/10 20:21, , 18F
09/10 20:21, 18F
→
09/10 20:21, , 19F
09/10 20:21, 19F
→
09/10 20:21, , 20F
09/10 20:21, 20F
→
09/10 20:22, , 21F
09/10 20:22, 21F
推
09/10 20:25, , 22F
09/10 20:25, 22F
→
09/10 20:25, , 23F
09/10 20:25, 23F
→
09/10 20:31, , 24F
09/10 20:31, 24F
→
09/10 20:32, , 25F
09/10 20:32, 25F
推
09/10 20:38, , 26F
09/10 20:38, 26F
推
09/10 20:39, , 27F
09/10 20:39, 27F
→
09/10 20:41, , 28F
09/10 20:41, 28F
噓
09/10 21:05, , 29F
09/10 21:05, 29F
推
09/10 21:55, , 30F
09/10 21:55, 30F
推
09/11 00:07, , 31F
09/11 00:07, 31F
→
09/11 00:07, , 32F
09/11 00:07, 32F
→
09/11 00:08, , 33F
09/11 00:08, 33F
→
09/11 00:08, , 34F
09/11 00:08, 34F
→
09/11 00:08, , 35F
09/11 00:08, 35F
→
09/11 00:09, , 36F
09/11 00:09, 36F
推
09/11 00:12, , 37F
09/11 00:12, 37F
→
09/11 00:12, , 38F
09/11 00:12, 38F
規定本來就該應需求修改
1.發文違規被秒刪有人抱怨太硬
<=所以現在砍文有24hr緩衝不是?
2.看到有會造成爭議的推文鎖文
有人出來抗議那是正常討論
<=所以現在吵的轟轟烈烈沒人在管公告了
3.參選資格不符程序
<=根本板上就沒在管程序了
反正選一個出來就對了
規定有沒轉彎，一來你自己發文就帶頭沒在遵守
何來立場批評?
※ 編輯: logen 來自: 114.32.65.105 (09/11 09:03)
噓
09/11 10:48, , 39F
09/11 10:48, 39F
※ 編輯: logen 來自: 114.32.65.105 (09/12 22:16)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：