作者查詢 / kyova

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kyova 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共55374則

限定看板：全部

-9

Re: [新聞] 基本工資下周審議估調漲5％！

[ Stock ]95 留言, 推噓總分: +23

作者: ZMittermeyer - 發表於 2019/08/11 17:42(4年前)

77^F推kyova: 你說的都對，但薪資還是得調。政府大概也不會認真08/12 03:33

78^F→kyova: 照你說的做。選票才是唯一考量08/12 03:34

79^F→kyova: 社會大部分的工作就是沒啥生產力，也不需要進步08/12 03:35

80^F→kyova: 人也是一樣。菁英和專業永遠只是少數。08/12 03:35

81^F→kyova: 看股版的版友組成不就知道了嗎??08/12 03:36

82^F→kyova: 以後不被AI、機器人取代就很不錯。期待有競爭力?08/12 03:37

Re: [新聞] 基本工資下周審議估調漲5％！

[ Stock ]30 留言, 推噓總分: +15

作者: zesonpso - 發表於 2019/08/11 17:29(4年前)

28^F→kyova: 支持啦，低薪家庭幾乎可將大部分收入消費掉，對經濟08/12 03:30

29^F→kyova: 是好事。有錢人投資或流出海外的比例相對高08/12 03:31

Re: [新聞] 基本工資下周審議估調漲5％！

[ Stock ]435 留言, 推噓總分: +134

作者: oldEn15 - 發表於 2019/08/11 15:48(4年前)

397^F推kyova: 看低薪跟中低薪的人自相殘殺，資方一定覺得很有趣08/12 03:23

398^F→kyova: 中低薪的人怕物價上漲影響實質收入，那人家也可以08/12 03:24

399^F→kyova: 嗆你怎麼不去找更高薪的工作。魯魯相殘何時了?08/12 03:25

400^F→kyova: 蓋國宅打房的謬論也出現了... 政府為什麼要花龐大08/12 03:26

401^F→kyova: 預算來圖利少數人? 又不是廣大民眾都受惠08/12 03:27

402^F→kyova: 之前軍宅就被罵的要死了。社會住宅也被人詬病08/12 03:27

403^F→kyova: 中南部郊區很多房貸不到1萬多的是買不起嗎?08/12 03:28

Re: [新聞] 基本工資下周審議估調漲5％！

[ Stock ]51 留言, 推噓總分: +24

作者: eachen - 發表於 2019/08/12 00:04(4年前)

21^F推kyova: 支持調高薪資，分配不均會讓消費不振08/12 02:44

22^F→kyova: 外勞還是應該限制比例。而且內需產業更需要嚴格審核08/12 02:52

23^F→kyova: 才能雇用。有些雇主實在太濫用了。08/12 02:53

Re: [請益] 房地產真的是經濟的火車頭嗎

[ Stock ]65 留言, 推噓總分: +22

作者: sysc - 發表於 2019/08/10 00:26(4年前)

59^F噓kyova: 低利率時代本來就該借貸，多餘現金應該拿去投資08/10 22:24

60^F→kyova: 這麼蠢的論點為什麼這麼多人推? 一堆謬誤08/10 22:24

61^F→kyova: 低薪族應該選擇可負擔的物件，而非自不量力08/10 22:25

62^F→kyova: 沒錢還硬要留在雙北幫房東繳房貸，真的不知該說什麼08/10 22:25

63^F→kyova: 房版魯空固定常客怎麼也開始常駐股版? 狗吠火車?08/10 22:27

Re: [請益] 房地產真的是經濟的火車頭嗎

[ Stock ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: aitt - 發表於 2019/08/09 18:56(4年前)

1^F推kyova: 這是正解。台灣也有幾個時期是如此，人民跟政府都08/09 19:06

2^F→kyova: 有責任。作繭自縛08/09 19:06

13^F→kyova: 香港有刻意減少土地供給來維持高房價。台灣不必這樣08/09 21:19

14^F→kyova: 把產業和建設轉移到土地匱乏的雙北以外才是正途08/09 21:20

15^F→kyova: 雙北沒救了，硬打房又會有金融危機，難解08/09 21:21

16^F→kyova: 民眾拖垮都更和重劃，反而更加劇土地供給不足08/09 21:22

17^F→kyova: 到時候又都怪政府。阻礙開發的環團或其他類型社運08/09 21:23

18^F→kyova: 人士，也不能說沒有責任。難以兼顧所有層面08/09 21:23

23^F→kyova: 你不作就沒變化呀。你怎麼知道美國沒有試圖分散?08/09 23:14

24^F→kyova: 台北跟矽谷優勢相比? 你認真?08/09 23:15

25^F→kyova: 這是很漫長的變化。台北變這樣可是幾十年的大遷徙08/09 23:16

26^F→kyova: 有注意房地產、建設和人口流動應該就會清楚了08/09 23:16

27^F→kyova: 目前還是有部分分流到桃園和台中。高雄台南先降低08/09 23:17

28^F→kyova: 人口流出和引入更多產業和建設吧。08/09 23:17

29^F→kyova: 就是因為不簡單，所以幾十年內雙北高房價難解。大家08/09 23:18

30^F→kyova: 都看的出來呀。但勇於投資其他四都的人也不少08/09 23:19

31^F→kyova: 地形和交通還是有差異，跟加州比感覺怪怪的~08/09 23:26

32^F→kyova: 你要這麼失敗主義的話那也隨便你啦08/09 23:27

33^F→kyova: 既然是股版的話，就按照自己判斷去投資就好了08/09 23:28

Re: [請益] 散戶存股的心態詢問

[ Stock ]27 留言, 推噓總分: +20

作者: amilkamilk - 發表於 2019/08/09 08:21(4年前)

5^F推kyova: 高級黑08/09 09:09

[新聞] 受估列負債準備案衝擊中美晶Q2轉虧

[ Stock ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: vodkalime607 - 發表於 2019/08/08 22:39(4年前)

12^F推kyova: 呵呵，股版壞人真多~08/09 09:06

[請益] 為何跟散戶對作是賺錢的指標

[ Stock ]63 留言, 推噓總分: +14

作者: deann - 發表於 2019/08/08 16:00(4年前)

60^F推kyova: 認同joyca。家裡就有老人是這樣。反指標勝率9成08/09 02:59

61^F→kyova: 現代版的家有一老，如有一寶~08/09 03:00

[標的] 中美晶5483 空拉高都是空

[ Stock ]76 留言, 推噓總分: +17

作者: star720 - 發表於 2019/08/08 22:10(4年前)

9^F噓kyova: 你是不是超新手? 這個之前就反應過了耶。你沒研究08/08 22:35

10^F→kyova: 過這家公司吧?08/08 22:35

11^F→kyova: 該不會是反串害人吧~ 不可取08/08 22:38

14^F→kyova: 環球晶~ 里昂證券侯明孝非常看空。但這家跟分析師08/08 22:41

15^F→kyova: 本來就是爭議性比較大的。但他們也有可能看對08/08 22:41

19^F→kyova: 會作的人就會賺錢吧，追高的人怪自己吧08/08 22:45

25^F→kyova: 樓上太激動了吧，這支有轉機性阿。有追蹤基本面還是08/08 22:53

26^F→kyova: 會賺，但問題是很多散戶資訊落後或自己不會分析亂跟08/08 22:53

27^F→kyova: 這支可能被法人刻意壓低的啦，但有人會相信外資嗎?08/08 22:54

28^F→kyova: 法人的報告只會透露一部份出來，真正的報告可能各種08/08 22:55

30^F→kyova: 情況的分析都有解說。有付費才能諮詢或追蹤更新08/08 22:56

31^F→kyova: 看免費的怎麼可能賺錢?? 把它當反指標也可能被殺08/08 22:56

35^F→kyova: 財報通常是落後的喔，不過看財報仍然是基本。08/08 23:01

36^F→kyova: 那就是說您不適合作這種股票，留給別人做就好了08/08 23:01

38^F→kyova: 同樣的財報，高手跟新手得到的結論不同08/08 23:03

39^F→kyova: 產業的預測分析還是很重要，這是量化無法取代的08/08 23:04

40^F→kyova: 唉，就說您兩支股票大概都不適合您做，看別支吧08/08 23:05

42^F→kyova: 這兩支就不是按照一般看財報的方式做啊。真是白搭~08/08 23:13

43^F→kyova: 反正要研究的人自己思考，看不懂的就換別支08/08 23:15

49^F推kyova: 哎呀，還是有懂的人~08/08 23:27

59^F→kyova: 真的~ 外資的操作手法和意圖有很多，看新聞或看法人08/09 00:14

60^F→kyova: 進出來操作是很危險的~~08/09 00:14

61^F→kyova: 人家的成本或換股操作你又猜不出來，成交量不高的08/09 00:15

62^F→kyova: 情況下也很有可能有做線的嫌疑阿。而且外資參差不齊08/09 00:17

63^F→kyova: 侯明孝算有名的分析師阿。本來就要敢喊，不然怎麼08/09 02:39

64^F→kyova: 脫穎而出? 他提的其實也是有道理的。懂的人自己會看08/09 02:39

65^F→kyova: 反正到時候情勢改變，再弄個新報告改目標價，外資不08/09 02:39

66^F→kyova: 都這樣? 又不是神~ 誰知道中美貿易戰最後會怎樣?08/09 02:40

-9