作者查詢 / kymco9999
作者 kymco9999 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38087則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics30592Gossiping835PublicServan805radio718Railway717home-sale554TY_Research479Kaohsiung438nCoV2019267MRT256Anchors160Geography155car142Bus140Examination137PingTung107LAW103Baseball99iOS85TPC_Police77Disabled69Japan_Travel69Stock68MOD63RailTimes57Doctor-Info48Tainan45PublicBike43MobileComm41DSLR38TaichungBun38TaiwanDrama34Salary28ask26UFO-Radio26PC_Shopping24CVS22fastfood21Hsinchu20tax20Headphone19hypermall19MobilePay19Chiayi16JapanStudy16movie16Yunlin16ChangHua15rent-exp14Taitung13I-Lan12Taoyuan12Aviation11DJ_Ken11PublicIssue11BigSanchung10Google10IC-Card10Olympics_ISG9einvoice8Keelung8PH-sea8Road7BigBanciao5biker5FITNESS5homemaker5Lifeismoney5Military5MLB5Broad_Band4cat4ChungLi4creditcard4HateP_Picket4Windows4Bank_Service3Facebook3FTV3L_SecretGard3marriage3Militarylife3Nantou3Printer_scan3Psychiatry3Tech_Job3BCC_Midnight2Boy-Girl2BusTimes2cookclub2Free_box2HitFM2Hualien2J-PopStation2Japandrama2medstudent2NIHONGO2Storage_Zone2Test2ADS1ANIMAX1BabyMother1Browsers1C_Chat1dog1DummyHistory1E-appliance1FamilyCircle1gay1joke1KS98-3021lostsleep1NextTV1TianaDing1Wen-Shan1<< 收起看板(115)
15F→: 提出建議不一定會改成,但改成原因很1.174.13.201 05/01 20:07
16F→: 多1.174.13.201 05/01 20:07
18F→: 前幾天花蓮縣議會也被改名1.174.13.201 05/01 20:07
19F→: 花蓮王九五至尊大樓前陣子也很多地標1.174.13.201 05/01 20:08
51F推: ID正確1.174.13.201 05/01 20:06
1F→: 好了啦223.138.116.14 05/01 19:28
28F推: 還有行政權啊,不爽倒閣223.138.116.14 05/01 19:28
31F→: 國昌那樣根本就沒想跟你談223.138.116.14 05/01 19:28
5F推: 新北市長洪孟楷223.138.116.14 05/01 19:05
6F→: 我還是覺得這種網路犯罪應該一律同意223.138.116.14 05/01 17:25
7F→: 在犯罪嫌疑人或被告附近的警局做筆錄223.138.116.14 05/01 17:25
8F→: ,不然一堆有的沒的毛都要大老遠做筆223.138.116.14 05/01 17:25
9F→: 錄223.138.116.14 05/01 17:25
11F→: 以網路犯罪型態,發現的地方都有管轄223.138.116.14 05/01 17:26
12F→: 權,也就是如果在馬祖看到提告馬祖也223.138.116.14 05/01 17:26
13F→: 有管轄權223.138.116.14 05/01 17:26
20F→: 大家又不是閒到四處跑做筆錄,而且拿223.138.116.14 05/01 17:27
21F→: 到不起訴處分機率很高223.138.116.14 05/01 17:27
25F→: 所以應該藉由這個機會,立委應該可以223.138.116.14 05/01 17:29
26F→: 檢討網路犯罪被告的移轉權益,不然大223.138.116.14 05/01 17:29
27F→: 家都抓幾句話去告(反正不會變成誣告223.138.116.14 05/01 17:29
28F→: ),對方舟車勞頓做筆錄,然後換一張223.138.116.14 05/01 17:29
29F→: 不起訴處分…223.138.116.14 05/01 17:29
30F→: 我猜要告可能是網友的言論吧,誹謗或223.138.116.14 05/01 17:30
31F→: 公然侮辱這類的223.138.116.14 05/01 17:30
32F→: 不然圖書館上網是能犯啥罪223.138.116.14 05/01 17:30
33F→: 像網路誹謗、公然侮辱的案件應該讓犯223.138.116.14 05/01 17:32
34F→: 罪嫌疑人在鄰近警局做筆錄,畢竟提告223.138.116.14 05/01 17:32
35F→: 是告訴人的權利,但被告總不能為了這223.138.116.14 05/01 17:32
36F→: 種事情還要大老遠做筆錄(目前警詢移223.138.116.14 05/01 17:32
37F→: 轉非強制移轉)223.138.116.14 05/01 17:32
39F→: 四叉很有經驗,常常去台北做筆錄223.138.116.14 05/01 17:32
49F→: 拘提很難看欸223.138.116.14 05/01 17:36
52F→: 不過目前這種網路妨害名譽案件,警察223.138.116.14 05/01 17:36
54F→: 的通知書來,如果跟承辦溝通無效基本223.138.116.14 05/01 17:36
55F→: 上還是要跑一趟223.138.116.14 05/01 17:36
56F→: 圖書館用電腦那個沒有什麼罪,最多就223.138.116.14 05/01 17:37
57F→: 是找裡面罵徐巧芯的言論去告妨害名譽223.138.116.14 05/01 17:37
59F→: 也就是說如果是馬祖人看到文章報警,223.138.116.14 05/01 17:38
60F→: 犯罪嫌疑人在高雄,還是要跑馬祖,但223.138.116.14 05/01 17:38
61F→: 可以跟承辦警員溝通移轉到高雄223.138.116.14 05/01 17:38
64F→: 至少跑一趟做筆錄然後提出聲請移轉管223.138.116.14 05/01 17:39
65F→: 轄到住所地的檢察署223.138.116.14 05/01 17:39
66F→: 一直覺得這個不合理223.138.116.14 05/01 17:39
74F→: #1cCVc0Ib (HatePolitics)223.138.116.14 05/01 17:45
75F→: 這個事情223.138.116.14 05/01 17:45
77F→: 妨害名譽不起訴處分比率佔七成223.138.116.14 05/01 17:46
79F→: 近10 年妨害名譽及信用罪案件偵查終結223.138.116.14 05/01 17:47
80F→: 15 萬5,168 人,不起訴處分占 72.3%223.138.116.14 05/01 17:47
82F→: 目前看就妨害名譽吧,抓網友對她的言223.138.116.14 05/01 17:47
83F→: 論,不然想不出能告什麼?223.138.116.14 05/01 17:47
85F→: 還好啦,以前看過去投訴人就被告恐嚇223.138.116.14 05/01 17:49
86F→: 了,所以恐嚇等妨害自由不起訴處分比223.138.116.14 05/01 17:49
87F→: 例高,也差不多佔七成223.138.116.14 05/01 17:49
92F→: 違反圖書館規約也不是徐巧芯提吧223.138.116.14 05/01 17:50
93F→: 一般人都不起訴何況公共人物223.138.116.14 05/01 17:50
102F→: 但如果要做筆錄,犯罪嫌疑人、被告還223.138.116.14 05/01 17:52
103F→: 是要跑一趟,這點一直覺得不合理,如223.138.116.14 05/01 17:52
104F→: 果告訴人提告,代表他願意花時間在公223.138.116.14 05/01 17:52
105F→: 訴上,轉去被告住所地的檢察署不會太223.138.116.14 05/01 17:52
106F→: 麻煩吧223.138.116.14 05/01 17:52
109F→: 告誣告也不會起訴啦,只要有這個事實223.138.116.14 05/01 17:53
110F→: 就不構成,要捏造虛構+使人受刑事處分223.138.116.14 05/01 17:53
113F→: 圖書館那個不會有事,唯一可能就是留223.138.116.14 05/01 17:53
114F→: 言內容223.138.116.14 05/01 17:53
133F→: 但筆錄如果在台北除非承辦願意移轉,223.138.116.14 05/01 18:22
134F→: 不然還是要跑一趟,然後筆錄時註記移223.138.116.14 05/01 18:22
135F→: 轉管轄223.138.116.14 05/01 18:22
136F→: 因為網路犯罪,全國各地都是犯罪的結223.138.116.14 05/01 18:23
137F→: 果地,只要告訴人(被害人)看到的地223.138.116.14 05/01 18:23
138F→: 方都有管轄權223.138.116.14 05/01 18:23
141F→: 一直覺得這個不合理,不知道司法法制223.138.116.14 05/01 18:29
142F→: 或內政委員會有沒有立委針對這點質詢223.138.116.14 05/01 18:29
172F推: 大安區有進步了啦,就國宅那邊難救223.138.116.14 05/01 18:21
173F→: 應該是電倒主委比較有意義吧,這樣很223.138.116.14 05/01 18:21
174F→: 厲害?223.138.116.14 05/01 18:21
80F→: 妹妹223.138.116.14 05/01 17:24
32F推: 彰化跑台北做筆錄 幫QQ1.174.13.201 05/01 12:19
33F→: 看看能不能移轉彰化吧1.174.13.201 05/01 12:20
34F→: 這個告真的很點點點1.174.13.201 05/01 12:20
13F推: 四叉223.138.116.14 05/01 08:16