作者查詢 / kylecamine

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kylecamine 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共660則

限定看板：Kaohsiung

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 陳菊允向中央爭取興達港跨海大橋

[ Kaohsiung ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: taxuan - 發表於 2017/11/29 00:42(8年前)

32^F噓kylecamine: 浪費錢，這不是優先的建設114.39.109.228 11/29 08:14

Re: [新聞] 冬季空品不佳高雄率先實施大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]127 留言, 推噓總分: +17

作者: mounter - 發表於 2017/11/28 21:23(8年前)

20^F噓kylecamine: 太不爽了，空汙主要是工廠排放廢氣114.39.109.228 11/28 22:13

21^F→kylecamine: 市府不去要求企業負擔成本，改善空汙114.39.109.228 11/28 22:14

22^F→kylecamine: 卻用這種討好選民的方式來排解民怨114.39.109.228 11/28 22:14

23^F→kylecamine: 真的是花人民納稅錢怎麼花都無所謂114.39.109.228 11/28 22:14

24^F→kylecamine: 最後不是我們的納稅錢來負擔這些錢114.39.109.228 11/28 22:15

25^F→kylecamine: 市府想要用這樣來推掉該要求廠商的責114.39.109.228 11/28 22:15

26^F→kylecamine: 任，這是什麼樣爛的政府氣死了114.39.109.228 11/28 22:16

28^F→kylecamine: 花媽這市長也太好當了吧女!114.39.109.228 11/28 22:17

29^F→kylecamine: 有問題撒我們的錢就好，灑爽爽幹!!114.39.109.228 11/28 22:17

55^F噓kylecamine: 或許罵太快，但看半天，空汙費114.39.109.228 11/28 23:09

56^F→kylecamine: 億是怎麼算的，每個月有2.1億還是每年114.39.109.228 11/28 23:09

57^F→kylecamine: 足夠補助這三個月的公共交通費用嗎??114.39.109.228 11/28 23:10

58^F→kylecamine: 再來，補助完三個月後呢？114.39.109.228 11/28 23:10

59^F→kylecamine: 市政府還是沒有給出答案如何減輕空汙114.39.109.228 11/28 23:10

60^F→kylecamine: 若這2.1億不足支應增加的公共運輸補助114.39.109.228 11/28 23:11

61^F→kylecamine: 那還是得由市府來支出不是嗎?114.39.109.228 11/28 23:11

64^F→kylecamine: 怪了，陳菊梅解決空汙是帶KMT進來幹嘛114.39.109.228 11/28 23:13

65^F→kylecamine: 執政不檢討老檢討那個啥事都不能做的?114.39.109.228 11/28 23:13

69^F→kylecamine: 所以三個月後不補助了就沒空汙???114.39.109.228 11/28 23:13

77^F→kylecamine: 工廠的排放都合於標準，結果空汙嚴重?114.39.109.228 11/28 23:18

78^F→kylecamine: 這邏輯有沒有哪裡怪怪的114.39.109.228 11/28 23:19

86^F→kylecamine: 如果是境外，以現在吹東北風114.39.109.228 11/28 23:28

87^F→kylecamine: 汙染應該是從北到南才對，但事實不是114.39.109.228 11/28 23:28

88^F→kylecamine: 如此，北部一片綠怎麼說114.39.109.228 11/28 23:29

89^F→kylecamine: 還有如果工廠排放繞過監測，那市府114.39.109.228 11/28 23:29

90^F→kylecamine: 也有責任稽查114.39.109.228 11/28 23:29

[新聞] 高屏空氣髒　出門記得戴口罩

[ Kaohsiung ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: taxuan - 發表於 2017/11/28 12:58(8年前)

37^F推kylecamine: 藍的投KMT，綠的投時力114.39.109.228 11/28 14:35

38^F→kylecamine: 讓高雄民進黨有所警惕，再不改善高雄114.39.109.228 11/28 14:36

39^F→kylecamine: 的問題，民進黨也會下台114.39.109.228 11/28 14:36

Re: [新聞] 陳其邁：讓高雄成為好賺吃經濟首都

[ Kaohsiung ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: junseimika - 發表於 2017/11/27 12:02(8年前)

22^F→kylecamine: 陳其邁遷都高雄的政策真的是打高空114.40.19.229 11/27 14:13

23^F→kylecamine: 別再用這種虛無飄渺的政見騙高雄人了114.40.19.229 11/27 14:13

[新聞] 趙天麟提拉高生育津貼陳菊：錢從那兒來?

[ Kaohsiung ]216 留言, 推噓總分: +32

作者: logical01 - 發表於 2017/11/27 13:49(8年前)

30^F→kylecamine: 陳菊講這個真令人傻眼114.40.19.229 11/27 14:12

Re: [新聞] 陳其邁：讓高雄成為好賺吃經濟首都

[ Kaohsiung ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: JYI1503 - 發表於 2017/11/27 14:06(8年前)

1^F推kylecamine: 我要求的是高雄的經濟如何讓人看到願114.40.19.229 11/27 14:10

2^F→kylecamine: 景，講什麼遷都那些都是打高空114.40.19.229 11/27 14:10

3^F→kylecamine: 腳踏實地招商並制定政策才能改變高雄114.40.19.229 11/27 14:11

Re: [新聞] 避空汙高市擬大眾運輸免費

[ Kaohsiung ]45 留言, 推噓總分: +2

作者: deltaz - 發表於 2017/11/25 22:12(8年前)

21^F→kylecamine: 補助是可以，但不能以這種方式來作為114.40.19.229 11/26 02:09

22^F→kylecamine: 想平息空汙民怨的解決方法114.40.19.229 11/26 02:10

23^F→kylecamine: 空汙要解決就請市府想方法正面迎戰114.40.19.229 11/26 02:11

24^F→kylecamine: 空車系統如何提高搭乘率，除了補助114.40.19.229 11/26 02:11

25^F→kylecamine: 一定還有別的方式來處理，補助是一種114.40.19.229 11/26 02:11

26^F→kylecamine: 但是不是只有這一種114.40.19.229 11/26 02:11

27^F→kylecamine: 如果把這兩件事和再一起114.40.19.229 11/26 02:12

28^F→kylecamine: 那陳菊未免太輕視高雄人了114.40.19.229 11/26 02:12

29^F→kylecamine: 有些人要護航也無所謂，但請想想114.40.19.229 11/26 02:13

30^F→kylecamine: 這種作法想安撫高雄人會部會太廉價了114.40.19.229 11/26 02:13

31^F→kylecamine: 公車和空汙都請陳菊政府負起責任114.40.19.229 11/26 02:14

32^F→kylecamine: 提出好的解決方法，這是長期的114.40.19.229 11/26 02:15

33^F→kylecamine: 但目前完全沒看到市府有任何想長遠114.40.19.229 11/26 02:15

34^F→kylecamine: 解決的兩大問題方案的提出114.40.19.229 11/26 02:16

35^F→kylecamine: 太輕視高雄人了114.40.19.229 11/26 02:16

36^F→kylecamine: 胡自強提升公車搭乘率的方法不是只有114.40.19.229 11/26 02:17

37^F→kylecamine: 8公里免費的補助而已，還有很多配套114.40.19.229 11/26 02:18

38^F→kylecamine: 高市府這些年沒有看到積極的作為114.40.19.229 11/26 02:18

39^F→kylecamine: 現在享用公車補助的做法來撫平民怨114.40.19.229 11/26 02:19

40^F→kylecamine: 真的很癈114.40.19.229 11/26 02:19

41^F→kylecamine: 也不負責任114.40.19.229 11/26 02:19

Re: [閒聊] 壹電視直播高雄市長候選人辯論會

[ Kaohsiung ]86 留言, 推噓總分: +24

作者: halason - 發表於 2017/11/25 20:15(8年前)

64^F噓kylecamine: 該是高雄改變換黨換人的時候了114.40.19.229 11/25 23:40

[新聞]高市長選舉民進黨初選5立委25日辯論有交

[ Kaohsiung ]208 留言, 推噓總分: +41

作者: ujay1990 - 發表於 2017/11/23 23:03(8年前)

77^F→kylecamine: 高雄要發展觀光當然沒問題114.39.100.39 11/24 00:27

78^F→kylecamine: 駁二這兩任市長發展的還不錯114.39.100.39 11/24 00:27

79^F→kylecamine: 但想吸引國際觀光客，政府得有更大的114.39.100.39 11/24 00:28

80^F→kylecamine: 格局，高雄沒有足夠精緻的歷史文化114.39.100.39 11/24 00:28

81^F→kylecamine: 資源(歷史建築) 自然資源...但我覺得114.39.100.39 11/24 00:29

82^F→kylecamine: 可以創造，安藤忠雄能設計水之教堂114.39.100.39 11/24 00:30

83^F→kylecamine: 名揚國際，高雄能做出什麼東西114.39.100.39 11/24 00:30

84^F→kylecamine: 我覺得這是可以思考的，目前市府想114.39.100.39 11/24 00:30

85^F→kylecamine: 發展觀光格局太小，要有國際知名度的114.39.100.39 11/24 00:31

86^F→kylecamine: 建設來吸引國際觀光客，才有競爭力114.39.100.39 11/24 00:31

Re: [問題] 為何最近新聞高雄被打得很慘？

[ Kaohsiung ]81 留言, 推噓總分: +4

作者: popeye1 - 發表於 2017/11/23 11:23(8年前)

1^F→kylecamine: 高雄市容美化的部分做的夠多了114.39.100.39 11/23 11:27

2^F→kylecamine: 請市府多放心思在招商上面八114.39.100.39 11/23 11:27

3^F→kylecamine: 別讓市容漂亮的高雄老留不住高雄子弟114.39.100.39 11/23 11:28

4^F→kylecamine: 在鄉工作打拼114.39.100.39 11/23 11:28

36^F→kylecamine: 有人邏輯真可笑，陳菊的問題很大114.39.100.39 11/24 00:11

37^F→kylecamine: 他沒有腳踏實地建設高雄，若真希望114.39.100.39 11/24 00:12

38^F→kylecamine: 高雄人多利用大眾運輸，基本先改善114.39.100.39 11/24 00:12

39^F→kylecamine: 公車系統，培養運量，高雄大眾運輸114.39.100.39 11/24 00:12

40^F→kylecamine: 利用率低於桃園台中有人知道嗎??114.39.100.39 11/24 00:13

41^F→kylecamine: 想要高雄好，公車捷運都要同步建設114.39.100.39 11/24 00:13

42^F→kylecamine: 而不是像市府一樣只做表面114.39.100.39 11/24 00:14

43^F→kylecamine: 根本問題卻不解決，黨工再來護航114.39.100.39 11/24 00:15

44^F→kylecamine: 招商是爛到極點了，還怕人批評114.39.100.39 11/24 00:15

45^F→kylecamine: 邏輯絕對沒有不正確，只是覺得陳菊114.39.100.39 11/24 00:15

46^F→kylecamine: 施政方向根本有問題114.39.100.39 11/24 00:15

47^F推kylecamine: 多督促市府招商讓高雄進步吧!!114.39.100.39 11/24 00:20

48^F→kylecamine: 只會假中立護航，高雄是不會進步的!!114.39.100.39 11/24 00:20

首頁

尾頁