[新聞] 趙天麟提拉高生育津貼 陳菊：錢從那兒來?

看板Kaohsiung作者 (logical)時間6年前 (2017/11/27 13:49), 6年前編輯推噓32(64推 32噓 120→)
留言216則, 82人參與, 6年前最新討論串1/1
嘻嘻， 錢我都花光光了，錢從那兒來?? 還是阿芳好 XDD "這傢伙是腦袋混亂了嗎？竟然打自己耳光 XDDD" 陳菊上禮拜不是也說了要提高生育補助, 補助的內容是:第一胎一萬,第二胎兩萬 啊奇怪人家要做就沒錢,你做就有錢… http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171127002411-260407 民進黨5位有意參選高雄市長的立委，25日受媒體邀請，首度舉辦電視辯論會，但網友評 論認為，5人政策論述太表淺，有必要再繼續辯論；高雄市長陳菊27日被問及此事，明確 表態支持繼續辦辯論會，但她也特別提出「高雄市府必須非常務實」，有些參選人提出提 高社會福利、托育津貼，「請問這些錢從哪裡來？」似乎是批評提出「168生育津貼」的 趙天麟不了解高雄財政困境。 陳菊表示，未來的市長必須對高雄發展、包括面臨的困境要深入瞭解，這次民進黨高雄市 長初選辯論，參選人提出多項對高雄的藍圖，但包括社會福利、托育津貼，「我們請問這 些錢從哪裡來？」 她強調，現階段高雄市政府必須非常務實，在艱困之中前進，所以，她贊成能夠繼續辯論 下去，大家各自提出可行的辦法，這些都是好事。 趙天麟參加辯論會時，強調他要加碼生育津貼，鼓勵生育，且在今年兒童節前夕，也特別 召開記者會，提出「生育津貼168、安心托育」計畫，主要內容為加碼生育津貼「第1胎1 萬、第2胎6萬，並加碼第2胎每月補助托育津貼8000元」。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511761778.A.BE5.html
噓
11/27 13:51, 6年前 , 1F
岡山之眼表示......
11/27 13:51, 1F
推
11/27 13:52, 6年前 , 2F
真的 錢從哪來.........
11/27 13:52, 2F
→
11/27 13:53, 6年前 , 3F
說真的 比起社福更應該加強建設
11/27 13:53, 3F
→
11/27 13:53, 6年前 , 4F
講難聽一點 市政預算就是被社福跟
11/27 13:53, 4F
→
11/27 13:53, 6年前 , 5F
實話，但是從她口中說出有點諷刺…
11/27 13:53, 5F
→
11/27 13:53, 6年前 , 6F
人事成本吃掉大半
11/27 13:53, 6F
→
11/27 13:54, 6年前 , 7F
該砍的應該是社福這一塊
11/27 13:54, 7F
→
11/27 13:54, 6年前 , 8F
還有退休這一塊的人事成本
11/27 13:54, 8F
推
11/27 13:54, 6年前 , 9F
錢從哪裡來? 讓我先把她花光~~
11/27 13:54, 9F
推
11/27 13:56, 6年前 , 10F
我覺得建設現在夠了....該做好的是軟體
11/27 13:56, 10F
推
11/27 13:56, 6年前 , 11F
有夠嗆!! 他是在野黨立委嗎
11/27 13:56, 11F
→
11/27 13:56, 6年前 , 12F
還有服務的部分
11/27 13:56, 12F
推
11/27 13:57, 6年前 , 13F
建設哪夠.....我們捷運還差好幾條
11/27 13:57, 13F
→
11/27 13:58, 6年前 , 14F
但是高雄市應該有優先順序 也不是亂蓋
11/27 13:58, 14F
→
11/27 13:58, 6年前 , 15F
像是什麼路竹延伸...屏東延伸...
11/27 13:58, 15F
→
11/27 13:59, 6年前 , 16F
二樓，人口外移建給狗搭嗎? =_=
11/27 13:59, 16F
→
11/27 14:00, 6年前 , 17F
然後才在那邊財務困難...關燈關冷氣
11/27 14:00, 17F
噓
11/27 14:00, 6年前 , 18F
蓋東西有錢 用其他就沒錢 ？？
11/27 14:00, 18F
推
11/27 14:00, 6年前 , 19F
這陳回覆真噁心
11/27 14:00, 19F
→
11/27 14:01, 6年前 , 20F
因為被妳花光了..肛山之眼的錢拿來就有
11/27 14:01, 20F
→
11/27 14:01, 6年前 , 21F
了
11/27 14:01, 21F
→
11/27 14:01, 6年前 , 22F
趙也不是好東西，支票人人開
11/27 14:01, 22F
→
11/27 14:02, 6年前 , 23F
無腦灑錢，卻不從根本問題看起
11/27 14:02, 23F
噓
11/27 14:03, 6年前 , 24F
反正開選舉支票又不用錢,又可騙一堆選票
11/27 14:03, 24F
→
11/27 14:04, 6年前 , 25F
把山坡策光光蓋一個天空橋你敢去？
11/27 14:04, 25F
噓
11/27 14:06, 6年前 , 26F
某些人是不是以為社福=發錢啊
11/27 14:06, 26F
→
11/27 14:07, 6年前 , 27F
額度不是被她刷爆的嗎？
11/27 14:07, 27F
推
11/27 14:10, 6年前 , 28F
少亂蓋蚊子建設就有了
11/27 14:10, 28F
→
11/27 14:10, 6年前 , 29F
岡山真被肛慘了..蓋這個還不如蓋海生館
11/27 14:10, 29F
→
11/27 14:12, 6年前 , 30F
陳菊講這個真令人傻眼
11/27 14:12, 30F
推
11/27 14:14, 6年前 , 31F
錢都被陳菊花完了啊，講什麼屁話
11/27 14:14, 31F
推
11/27 14:14, 6年前 , 32F
蓋捷運是必要的公共建設 除非你想
11/27 14:14, 32F
→
11/27 14:14, 6年前 , 33F
看老三寶橫行
11/27 14:14, 33F
→
11/27 14:15, 6年前 , 34F
前幾天新聞不是才明年提高??現在說這話??
11/27 14:15, 34F
推
11/27 14:15, 6年前 , 35F
加發一萬元的話 一個岡山之眼可以補助
11/27 14:15, 35F
→
11/27 14:15, 6年前 , 36F
一萬個新生兒
11/27 14:15, 36F
→
11/27 14:16, 6年前 , 37F
社福不是只有發錢 之前那個老人裝
11/27 14:16, 37F
→
11/27 14:16, 6年前 , 38F
假牙 還有低收補助物品配給都是
11/27 14:16, 38F
推
11/27 14:16, 6年前 , 39F
岡山屁眼倒底是誰規劃的？
11/27 14:16, 39F
還有 137 則推文
還有 2 段內文
→
11/27 20:54, 6年前 , 177F
放社會問題長大嗎？
11/27 20:54, 177F
推
11/27 20:57, 6年前 , 178F
砍社福補社福 我上面不是說了
11/27 20:57, 178F
→
11/27 20:57, 6年前 , 179F
然後沒有建設 也會是社會問題
11/27 20:57, 179F
→
11/27 20:57, 6年前 , 180F
看看那精美的馬路三寶
11/27 20:57, 180F
推
11/27 21:06, 6年前 , 181F
加油，菊姐努力賣市府土地，敗光家產！！
11/27 21:06, 181F
→
11/27 21:06, 6年前 , 182F
反正到時候，你又不是市長了，拍拍屁股走人
11/27 21:06, 182F
→
11/27 21:06, 6年前 , 183F
......
11/27 21:06, 183F
推
11/27 21:19, 6年前 , 184F
菊:趙先生 你是嫌負債不夠多嗎
11/27 21:19, 184F
推
11/27 21:23, 6年前 , 185F
不要是648就好了
11/27 21:23, 185F
推
11/27 21:31, 6年前 , 186F
我都花完了，你哪來還有錢可以花
11/27 21:31, 186F
推
11/27 22:28, 6年前 , 187F
高雄育兒環境真的不好，難怪生育率那
11/27 22:28, 187F
→
11/27 22:28, 6年前 , 188F
麼低，公幼少的可憐，私幼又貴的要死
11/27 22:28, 188F
→
11/27 22:28, 6年前 , 189F
，誰敢生，生了也養不起
11/27 22:28, 189F
推
11/27 22:50, 6年前 , 190F
菊姐你也敢嘴，幸福城市餒
11/27 22:50, 190F
噓
11/27 22:55, 6年前 , 191F
捷運嘉惠所有人？只嘉惠了承包商跟地主。
11/27 22:55, 191F
→
11/27 22:55, 6年前 , 192F
無知沒上限。
11/27 22:55, 192F
推
11/27 22:56, 6年前 , 193F
當初可跟台北相提並論的高雄現在竟然慘到
11/27 22:56, 193F
→
11/27 22:56, 6年前 , 194F
如此 錢亂花真的會害慘一個城市的將來
11/27 22:56, 194F
→
11/27 22:56, 6年前 , 195F
如果明年還是民進黨人當選那我想高雄將退
11/27 22:56, 195F
→
11/27 22:56, 6年前 , 196F
居彰化之後
11/27 22:56, 196F
推
11/27 23:00, 6年前 , 197F
捷運只要你付錢 就能搭乘
11/27 23:00, 197F
→
11/27 23:01, 6年前 , 198F
本來就是造福大眾
11/27 23:01, 198F
→
11/27 23:01, 6年前 , 199F
還是你覺得應該要放任老三寶橫行?
11/27 23:01, 199F
噓
11/27 23:01, 6年前 , 200F
狂蓋蚊子館 一起炒地皮再賣掉 讚喔
11/27 23:01, 200F
→
11/27 23:02, 6年前 , 201F
不反對建設 蓋一堆到時候沒錢維護到底是?
11/27 23:02, 201F
推
11/27 23:03, 6年前 , 202F
花媽總算講實在話
11/27 23:03, 202F
推
11/27 23:06, 6年前 , 203F
蓋捷運 是不至於放牛吃草
11/27 23:06, 203F
→
11/27 23:30, 6年前 , 204F
托育比較需要…這個應該各縣市都很缺
11/27 23:30, 204F
推
11/28 00:00, 6年前 , 205F
真不要臉，還不都妳瘋狂舉債，後任市
11/28 00:00, 205F
→
11/28 00:00, 6年前 , 206F
長要「非常務實」幫妳擦屁股
11/28 00:00, 206F
→
11/28 00:01, 6年前 , 207F
妳做有錢，不是妳的指定接班人都可以
11/28 00:01, 207F
→
11/28 00:01, 6年前 , 208F
酸，真吠
11/28 00:01, 208F
推
11/28 01:29, 6年前 , 209F
從你口袋拿出一點點 小孩多到爆炸了
11/28 01:29, 209F
噓
11/28 06:49, 6年前 , 210F
選黨不選人，放顆西瓜都會嬴
11/28 06:49, 210F
推
11/28 07:43, 6年前 , 211F
公幼公托最重要啦，再舉債蓋捷運真的是頭
11/28 07:43, 211F
→
11/28 07:43, 6年前 , 212F
殼壞去
11/28 07:43, 212F
噓
11/28 09:03, 6年前 , 213F
錢都被花媽亂花花光了當然沒錢阿~.~
11/28 09:03, 213F
→
11/28 11:50, 6年前 , 214F
市長少吃一點就有錢了啦
11/28 11:50, 214F
→
11/28 16:57, 6年前 , 215F
怎麼有點嘉慶擦乾隆屁股擦不完的感覺?
11/28 16:57, 215F
推
11/28 21:03, 6年前 , 216F
垃圾不分藍綠
11/28 21:03, 216F
‣ 更多 logical01 的文章
文章代碼(AID): #1Q6wTolb (Kaohsiung)