作者查詢 / Kusari

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kusari 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：Bus

看板排序：

首頁

尾頁

[ Bus ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: buyui - 發表於 2012/08/02 03:35(12年前)

138^F推Kusari:親衛隊就是這樣,好啦好啦鬍子強劃地提高台中平均地價超棒的07/07 07:32

139^F→Kusari:沒話講之後不是開始鬼扯(車禍)就是兩邊一樣爛(台日)的老梗07/07 07:35

140^F→Kusari:w大,跳針這位是小黃司機,大概是台中公車讓他賺很多吧(笑)07/07 07:37

142^F→Kusari:原來如此,有工作又有漲價的地,難怪這麼忠心耿耿(笑)07/07 07:42

154^F→Kusari:標題都寫明台中客運了,是在"把大眾運輸整個拖下水"個什麼勁07/07 08:16

171^F→Kusari:內文怎樣?根本只有最後一句有"大眾運輸"四個字07/07 08:36

175^F→Kusari:其他全都在描述過程而已,原PO有說大眾運輸好爛統統不要坐?07/07 08:36

178^F→Kusari:很抱歉我就是覺得原文沒這意味，欲加之罪何患無辭。07/07 08:38

181^F→Kusari:你可以覺得有,當然我也可以覺得沒有.07/07 08:41

182^F→Kusari:為了不要強化刻板印象,那以後台中負面新聞通通別貼好了07/07 08:43

192^F→Kusari:那你可以率先關心,而非把負面事實當成抹黑,現在不是在選舉07/07 08:48

193^F→Kusari:現實就是有錯,不是你說"我不要聽我不要聽"就沒有出包07/07 08:49

198^F→Kusari:全稱命題都搬出來....那我說其實是破題法怎樣?( ′_ゝ‵)07/07 08:52

200^F→Kusari:人力不足就不要開班次啊,自己訂的遊戲規則反怪消費者囉?07/07 08:53

201^F→Kusari:我去餐廳吃飯可不用關心廚師今天被女朋友甩了所以難吃吧?07/07 08:54

204^F→Kusari:OK,那既然有錯就要批,抓著整篇文章只出現過一次的四個字作07/07 08:58

205^F→Kusari:文章幹嘛?扛出BUS板又是何居心?07/07 08:58

206^F→Kusari:台中事務在台中板討論叫作"強化刻板印象"?07/07 09:00

208^F→Kusari:不覺得,會這麼覺得的人都是些不看內文就未審先判的笨蛋吧?07/07 09:01

209^F→Kusari:何況比起看到最後一句,只看到標題的人更多07/07 09:02

211^F→Kusari:原po要罵整個大眾運輸,標題就會是台中公車而非台中客運07/07 09:03

213^F→Kusari:同理,那大家只看最後一段不要看標題和內文就好了嘛07/07 09:04

214^F→Kusari:這句話原原本本奉還給你07/07 09:05

216^F→Kusari:so? 我有說你只看最後一段嗎(笑)07/07 09:07

218^F→Kusari:因為你拿來作文章的那四個字就出自於最後一段07/07 09:09

219^F→Kusari:不然你可以詳細解析一下內文其他段哪裡扯到整個大眾運輸嗎07/07 09:09

223^F→Kusari:奇怪,我就是不覺得有問題才問你啊?07/07 09:12

224^F→Kusari:原來你的ref不是整篇看的!?(大驚)07/07 09:13

226^F→Kusari:啊,上面那句話是我看錯了,當我沒說07/07 09:14

228^F→Kusari:嗯,看法不同,那你用"自己"的看法指責原po不應該發文是怎樣07/07 09:15

229^F→Kusari:r大偷偷發漏了很久厚(羞)07/07 09:16

231^F→Kusari:你覺得不妥的只有最後一段,憑什麼質疑原po整篇文章的價值?07/07 09:18

232^F→Kusari:"發文到板上來只會強化刻板印象" 你這樣很尊重別人?07/07 09:19

260^F→Kusari:對啊,就跟有人看到最後一段唯一出現的四個字就毛起來一樣XD07/07 11:39

首頁

尾頁