作者查詢 / kuangde
作者 kuangde 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共135則
限定看板：全部
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
29F→:很抱歉，但培植專業人才的確就是得要一直拍10/11 00:16
30F→:專業化早就在做了，後製台灣有幫好萊塢做的，但人家預算10/11 00:18
31F→:多少，人家幫好萊塢作賺爽爽的接你這沒預算的片子幹嘛10/11 00:19
32F→:根本理都不理你，拍一部賽德克只訓練出了在那部片的大片人10/11 00:20
33F→:人才，但接下來根本沒有預算再拍這樣的片子，所以才會有斷10/11 00:20
34F→:層，拍攝的專業技術人員是得不停的拍攝用經驗跟錢砸出來的10/11 00:22
35F→:賽德克的人的確不會只拍這種片，但現在大家詬病不就是題10/11 00:23
36F→:材都是小品，那要多樣化就得要先有預算拍不同的片來學習啊10/11 00:25
37F→:中國你不要只說這兩個人，現在他們有大量的人才也是從十多10/11 00:25
38F→:年前開始大量的拍攝大片，請各國的專業人才來，他們才把這10/11 00:26
39F→:些技術學起來，相同的韓國也是如此，所以現在找爆破都從韓10/11 00:27
40F→:韓國找，武師從香港，古裝找大陸，這些台灣久沒預算拍這些10/11 00:28
41F→:類型的片子所造成的人才斷層10/11 00:28
43F→:韓國跟中國可都是有電影保護政策的，韓國之前是至少需上映10/11 00:58
44F→:本國片146天現在是73，中國更狠只給你十幾二十片的配額10/11 00:59
45F→:婁燁跟賈樟柯是非常棒的導演，但他們也是有來自法國的贊助10/11 01:00
46F→:現在有很多台灣導演根本連第一部片子的錢都籌不到，沒人肯10/11 01:00
47F→:投資，片量少導致經驗少，我承認有些好片不用太多錢，但沒10/11 01:04
48F→:有經驗又哪來訓練，賓哥跟杜哥都是中影片廠時代大量拍攝訓10/11 01:06
49F→:練出來的人才，然後再出來自己做的10/11 01:06
50F→:好萊塢更不用說有完整的工會體系，台灣是剝削般的手工業10/11 01:08
72F→:大家是不是一直搞錯金馬學院，它主要是交流不是正式學習10/11 04:47
116F→:父親三部曲以預算劇本格局來講是小品，但是很棒的片子沒錯10/12 02:56
117F→:另外被偷走的那五年也不是什麼多好的片子10/12 03:01
118F→:另外我當然知道中影有訓練，但他們的主要訓練就是從小助做10/12 03:15
119F→:起，他在中影當攝影的不是到很大量，但他當助理的片子呢？10/12 03:15
120F→:我先不講導演，技術人員的訓練就是像我之前講的必需大量的10/12 03:16
121F→:拍攝訓練出來10/12 03:18
122F→:另外版主你提到一個很有趣的事情，婁燁跟賈樟柯很厲害，入10/12 03:21
123F→:圍坎城很多，我也很愛小武跟頤和園，但台灣人買單嗎？投資10/12 03:22
124F→:者肯投資嗎？要是我印象沒錯一些很好的片子蠻多數人說又是10/12 03:23
125F→:台灣蠻多數人說"又是拍影展片“重點就是沒人肯看啊10/12 03:24
126F→:所以我的意圖是，如果政府肯投注的資金較多，那預算比較高10/12 03:25
127F→:的電影相對來講應該會比較多，那就增加了多樣題材的選擇10/12 03:25
128F→:那台灣人對於國片的興趣希望能夠慢慢地增加，這也是其他各10/12 03:26
129F→:國一直在努力做的事情，如果現在一切交給市場導向，現在國10/12 03:27
130F→:片的市場就是不夠讓各個投資者有信心投資不是嗎10/12 03:29
131F→:另外人才問題，在海角前國片拍一部賠一部，多少創作者根本10/12 03:38
132F→:沒有錢拍第一部片子就因為環境的關係離開電影圈，你又有想10/12 03:38
133F→:過這問題嗎，不然你不覺得現在除了新浪潮的導演，新人導演10/12 03:39
134F→:為什麼現在才數得出鄭有傑楊雅喆林書宇等等少數幾個10/12 03:41
135F→:海角前一部電影的平均預算是一千萬台幣，到近年也不過兩千10/12 03:43
136F→:五百萬，我不是說少預算拍不出好電影，但題材總是會受到很10/12 03:44
137F→:大的限制10/12 03:45
148F→:我當然知道拍電影不是簡單的事，我本身也是其中一員，而就10/12 19:50
149F→:我所瞭解在新浪潮時拍大眾片是會比較不受到尊重的，所以在10/12 19:51
150F→:類型減少導致在後期縱使有不錯的片子票房也是不好，易導的10/12 19:53
151F→:藍色大門是好看的片，但說殺出血路可能在票房上並不能成立10/12 19:55
152F→:鐘導在台灣目前是很好的新一代導演，停車跟第四張話我很喜10/12 19:57
153F→:歡，但這些都沒有表現在票房上面，所以投資者也不會把很多10/12 19:59
154F→:錢投注在他們身上，易導的新片前兩個禮拜殺青，預算也不過10/12 20:00
155F→:兩千五，5%的錢，先不論導演，至少在技術人員的培訓上會有10/12 20:01
156F→:會有他的作用的10/12 20:02
157F→:另外我也沒有想看低觀眾的智慧，但台灣許多觀眾不會想要看10/12 20:04
158F→:叫藝術的片也是事實，波米叔叔，永生樹，落日車神，這些片10/12 20:05
159F→:在坎城拿大獎，但在台灣票房哪有一個是好的10/12 20:06
160F→:另外鐘導的失魂，這次拍的沒那麼好，但還總算是代表台灣10/12 20:07
161F→:票房只能說是很淒慘，這也是為什麼我覺得至少預算的提高10/12 20:08
162F→:至少有機會可以多拍不同類型的片，很多人不寫這些類型的很10/12 20:09
163F→:主要也是考量到預算，先不論片子好壞，那有了不同類型的經10/12 20:09
164F→:驗，技術人員的經驗有了，導演也有經驗了，那才有機會創造10/12 20:10
165F→:一些新氣象出來10/12 20:11
166F→:就是當時的背景環境讓現在的人才產生斷層不是嗎，票房回不10/13 01:06
167F→:了本在這環境下，這也是我之前說的人才流失就是這樣來的10/13 01:07
168F→:訓練不足我也一直說，工作人員的訓練就是從拍片中學習，以10/13 01:08
169F→:這是最快也是最好的方式，而不是學校教育，我不知道你看到10/13 01:09
170F→:多少電影人反對，至少我看到新聞只報了小野，郭采潔，還有10/13 01:10
171F→:一個我認為還稱不上電影人的九把刀，那其他廣大的電影人你10/13 01:11
172F→:有看到他們的想法嗎？我忘了在幾年前侯導就提過了這個政策10/13 01:12
173F→:應該要被執行，還有很多電影人在龍應台一樣提過這政策，只10/13 01:13
174F→:只是新聞小或是根本沒新聞是我親耳聽到罷了，我從不覺得龍10/13 01:14
175F→:應台是好部長，但至少在這政策上我是支持的10/13 01:14
176F→:更正上面,還有很多電影人在龍應台之前就提過這政策10/13 01:16
177F→:我再提提04~09年國片產量好了，04-23/05-22/06-16/07-2010/13 01:19
178F→:08-24/09-33你覺得以這樣的片量，多少人能訓練到？有多少10/13 01:20
179F→:被迫離開了，就是這幾年加上之前的人才流失，才造成現果10/13 01:21
180F→:另外我不太理解你說的鐘導能拿到多少，他能拿到多少以現今10/13 01:26
181F→:他代表台灣我相信未來他能拿到他該有的,至於國片跟外國片10/13 01:27
182F→:這點當然我承認無法確定,要看將來的人拍出什麼質感,但就像10/13 01:28
183F→:我之前提的,類型變多,至少就還有進步的機會，拍大片當然拍10/13 01:29
184F→:不贏好萊塢，世界各國都是一樣，但至少能有機會有大場面10/13 01:30
185F→:至少有機會突破現在的狀況，我認為是比現在什麼都不做好10/13 01:31
186F→:先回答第一部分，第一個景深那是基本中的基本，我大一就教10/13 14:17
187F→:過了，就算你不知道就直接去片場好了，台灣主要還是師徒制10/13 14:18
188F→:你小助進去二助會教你沒二助會有大助教，他不教你的話沒錯10/13 14:19
189F→:你就是在旁邊多看，燈光怎麼運用就是在當小助看師傅怎麼打10/13 14:19
190F→:燈光師怎麼藏燈，黑紙怎麼遮，吊燈怎麼吊，主燈怎麼打，就10/13 14:21
191F→:只能在片場看，因為一般學校根本沒那麼多器材給你用，唯一10/13 14:21
192F→:比較多的學校是台藝大，但有器材你沒有看過人家怎麼作也沒10/13 14:23
193F→:用，攝影來說，師傅機位怎麼擺，什麼時候用什麼鏡頭，這些10/13 14:24
194F→:就是在當小助在旁邊看來學的10/13 14:25
195F→:再來回答第一則部分，導演我依然只看到九把刀，片商跟戲院10/13 14:25
196F→:反對的理由很淺顯可見，在此不多談，至於馮凱，他是電視出10/13 14:27
197F→:來的，再者你看看他的陣頭，我還不太承認他是完全的電影人10/13 14:27
198F→:小棣老師說再商議，也不是完全反對，至於風格每個導演都有10/13 14:33
199F→:不同的風格，但是“類型”台灣目前選擇是比較少的10/13 14:33
200F→:第三部分，5%分下來民眾會減少看電影，這點我無法確認，是10/13 14:37
201F→:有所可能性沒錯，那好萊塢跟國片怎麼選，我前面也有提過，10/13 14:38
202F→:預算拉高，類型相較會較多，是有機會讓更多民眾看國片10/13 14:38
203F→:最後5%分配下來怎麼分，這還得看他政策怎麼走，但至少若能10/13 14:40
204F→:一年有多這麼幾部預算是有到億的，那一些類型片就比較有機10/13 14:43
205F→:會出來，我看了下台灣國片今年的預算，不論有無合資主要是10/13 14:48
206F→:台灣拍的我就算進去，有破億預算的，天台，kano還沒上映但10/13 14:50
207F→:我有看過企劃書差不多是2.5,有兩三部我不確定但推估沒超過10/13 14:53
208F→:天臺就是一部不同類型的片子，kano則是日據時代的棒球片10/13 14:56
209F→:時代往前拉在美術與後期都要花更多的錢，至少天台是不同類10/13 14:57
210F→:型的電影不是嗎10/13 14:57
211F→:我舉這兩部片的意思是，因為大家普遍預算低，只有兩部片超10/14 14:05
212F→:過一億，Kano能超過是因為製片是黃志明，天臺是因為周董跟10/14 14:07
213F→:大陸本身名氣夠與大陸大量資金合資，另外我想您應該沒有學10/14 14:08
214F→:過傳播的相關理論，如果您學過了對於新聞所播的就會有所取10/14 14:09
215F→:舍，我知道養成不簡單，分配目前就已經被罵亂分配了10/14 14:10
216F→:我也從沒說過只把市場放在台灣，另外我對於政府在影視產業10/14 14:11
217F→:的“認真”程度有一點點理解，這個政策如果不做，可能未來10/14 14:12
218F→:沒有機會做10/14 14:18
29F→:他是拿了輔導金但可沒拿一億啊10/10 14:09
2F→:好萊塢一些片子的3d是在台灣做的如神鬼奇航10/10 07:21
8F→:我不否認輔導金的發放有些問題，但如果沒有，以現在台灣的10/10 03:34
9F→:的情況，沒有輔導金的問題會多更多，另外不知你有看過嗎？10/10 03:35
2F→:你沒有聽過世新，臺藝大，北藝大，南藝大，輔仁銘傳朝陽10/10 00:02
3F→:崑山等等這些學校都有傳播科系在訓練嗎？10/10 00:03
15F→:真正培養人才，那你有什麼高見嗎？有多少老師導演也是國外10/10 00:08
17F→:回來拍電影教書的，有多少人肯真的花錢去看去瞭解10/10 00:09
23F→:那你不了解又如何知道現在台灣的學校沒有訓練真的人才出來10/10 00:15
24F→:那你又怎麼知道有多人因為環境找不到機會能夠拍自己的片10/10 00:16
25F→:那只會哭不用扶植的有沒有想過電影產值可以多高能促進經濟10/10 00:17
26F→:另外有人說只抽國外票的稅但不可能因為台灣有加WTO10/10 00:19
29F→:那有人知道侯導早就建議政府要這麼做了嗎？10/10 00:31
31F→:至於產值能有多高，一部致青春就7億人民幣，不然你覺得10/10 00:41
32F→:中韓政府大力發展電影產業是為了什麼10/10 00:42
44F→:因為公視人生劇展跟學生劇展他們評委的喜好很明確....10/10 02:07
46F→:版主知道金馬學院到底在學什麼嗎？他比較是一種影人交流活10/10 14:13
47F→:動，並不是一個真正在學習的地方1
1F推:蠻好看的,加油04/01 03:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁