作者查詢 / ktworld
作者 ktworld 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共107則
限定看板:Aviation
看板排序:
14F推: 提到美國白宮就覺得好笑... 知不知道美國首都是全市限高401/02 12:04
15F→: 0公尺以下?我們總統府60公尺高,假設要跟雷根機場比,01/02 12:04
16F→: 乾脆一樣全台北限高不得超過總統府好了!01/02 12:04
36F推: 不過ㄧ遷機場,除了機場本身外,周邊能改建重建的範圍也01/02 13:22
37F→: 很嚇人... 這麼多釋放出來的供給量,對整體房市應該會有01/02 13:22
38F→: 影響吧01/02 13:22
40F推: 桃機現在腹地約1200多公頃,未來擴建後1900多公頃,清泉04/02 13:47
41F→: 崗腹地1400多公頃...所以如果真的有心,清泉崗砍掉重練04/02 13:48
42F→: 成為主要門戶不是不可能04/02 13:48
43F推: 其實如果以全台灣整體考量,未來以桃機加清泉崗,來取代04/02 13:51
44F→: 先在的松山/桃機/清泉崗,應該不是不可行....04/02 13:51
27F推: 覺得旁邊那個紙袋造型的購物中心比較有創意03/20 11:11
22F推: 也就是說,大陸人能不能來台中轉,基本上ㄧ個行政命令就01/06 08:37
23F→: 能開,也是一個行政命令就可以關掉. 管你桃機為了中轉做01/06 08:37
24F→: 了什麼樣的投資跟準備. 熱烘烘的中轉相關商業活動,北01/06 08:38
25F→: 京皺個眉頭就能立刻讓他消失...01/06 08:38
6F推: 老外很多 Star Trek迷.....12/05 14:37
6F推: 一樓圖內那架為何掛德國籍啊?12/05 14:35
12F推: 按照ICAO標準要獨立起降,距離最低1525公尺,桃機兩條跑11/18 15:26
13F→: 道距離1505公尺,差了最低標準20公尺。11/18 15:26
15F推: 沒有,現有模式雙跑道每小時起降50架次。當初若有規劃平11/18 15:42
16F→: 移,每小時就能起降60架次。11/18 15:42
5F推: 那不看人口,看其他的,土地面積,經濟活動量,好像也沒11/18 11:02
6F→: 到人家雙機場的規模吧11/18 11:02
13F推: 另外,世界上有大都市因為機場而幾乎全市限建高度的嗎?11/18 11:05
15F推: 當初拿跑道做航空城,真是天才11/18 11:08
17F推: 海軍基地跑道要拆,否則大園限高很糟糕,松機全台北限高11/18 11:10
18F→: 好棒棒11/18 11:10
26F推: 北京第二機場離市中心50公里....等於快到桃園新竹邊邊了11/18 11:22
31F推: 就不要搞什麼航空城,拿海軍基地都能再把桃機擴快一倍11/18 11:25
36F推: 拿海軍基地吧桃機擴成5航厦4跑道都做得來,然後清泉崗規11/18 11:29
37F→: 劃成緊急備用機場就行11/18 11:29
39F→: 基本上濁水溪以北就都顧到了11/18 11:30
40F→: 難僑是因為默許給財團了11/18 11:30
43F推: 國有地,又已經不在國防部手裡,哪有什麼難喬的11/18 11:32
44F推: 對啊,少掉大園青埔摩天大厦天際線,台灣經濟將重創11/18 11:34
45F→: 比桃機發展停10年嚴重11/18 11:34
48F推: 桃園旁邊基地早就廢了.松機有給作戰機種使用嗎?11/18 11:39
50F推: 松機本來還規劃挪部份出軍用空間增加私人小飛機用量11/18 11:41
60F推: 忠孝東路以北限高95公尺,南港地區限高150公尺11/18 11:48
70F推: 北京第二機場以台北來說已經快到桃竹邊界了11/18 11:53
71F→: 倫敦市長今年初才否決了London City Airport 的擴建11/18 11:54
93F推: 海軍基地不拿來炒地皮就沒徵收問題...搞不好點三跑道還11/18 21:42
94F→: 比第三航厦快11/18 21:42
45F推: 桃園海軍基地跑道靜靜的躺在那邊....11/17 17:58
49F推: 現有北側規劃第三跑道,光是徵收土地10年都搞不定11/17 18:03
50F推: 拿現有跑道做住商航空城,然後再另一邊再去辛苦徵收土地11/17 18:06
51F→: 蓋跑道... 真的高明...11/17 18:06
52F→: 松機站改名中央公園站就好啦11/17 18:07