作者查詢 / kssk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kssk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共361則

限定看板：全部

看板排序：

全部Conan316Champion21Isayama6Korea_Travel3Salary3Suckcomic3coba2Hong_Kong2USC2C_Chat1CosmosPeople1Japan_Travel1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[問題] 有沒有往天國的倒數計時的公式有問題

[ Conan ]148 留言, 推噓總分: +22

作者: hsuaaa1 - 發表於 2015/08/24 00:20(8年前)

16^F推kssk: 那段公式的結論就是：直接開車飛過去只有摔死不管載多少人08/24 15:31

17^F→kssk: 都一樣所以才要賭爆炸的威力或許能把他們送到對面並不是認08/24 15:31

18^F→kssk: 真的要計算成功率吧是表達放手一搏的概念...就跟小蘭剪炸彈08/24 15:31

19^F→kssk: 線和高空彈跳的意義是一樣的...08/24 15:31

20^F推kssk: 當然主角威能的情況下他們預想的成功率都是100%就是了~08/24 15:38

26^F→kssk: 2秒是正常墜落的情況下吧有爆炸推送應該是超過2秒以上了08/24 16:17

30^F推kssk: 正常重力加速度計算出的2秒墜落是到不了對面的而加上爆炸08/25 00:46

31^F→kssk: 推送就到的了所以他們是差不多2秒的時候要快到達對面大樓上08/25 00:46

32^F→kssk: 空然後開始墜落才能掉到泳池裡這樣加起來是超過2秒沒錯吧08/25 00:46

33^F→kssk: ?08/25 00:46

34^F→kssk: 簡單來說靠爆炸威力在空中前進移動長一點的時間再墜落所以08/25 01:10

35^F→kssk: 2秒以上沒錯吧~這麼多年都是這樣理解耶!! 難道只有我一人(?!08/25 01:10

36^F→kssk: 他們還是有掉下去啊...只是晚一點掉而已...至於到底能不能1008/25 02:16

37^F→kssk: 0%在那個時間點剛好掉在泳池裡就像原po說的只有做實驗才知08/25 02:16

38^F→kssk: 道了08/25 02:16

47^F→kssk: 移動長一點時間(速度快)然後再墜落(到對面泳池裡)....意思08/29 22:45

48^F→kssk: 有不一樣嗎？08/29 22:45

61^F推kssk: 一出窗戶就會往下掉沒錯但因受到爆風影響所以掉的程度絕對08/30 02:27

62^F→kssk: 跟不受外力影響直接掉下去相比是不一樣的在受到外力的影響08/30 02:27

63^F→kssk: 下(類似原po說的風阻吧) 就已經不是單純的拋物運動了所以才08/30 02:27

64^F→kssk: 說大於2秒因為2秒是產生於不受外力干擾的情況下08/30 02:27

72^F→kssk: 是啊所以我有說是我的理解我認為爆風產生的阻力會影響他們08/30 02:50

73^F→kssk: 墜落的時間這樣在空中的時間拉長為2秒以上再墜落到地面也08/30 02:50

74^F→kssk: 不無可能吧08/30 02:50

75^F→kssk: 就像在強力風扇的風力推送面前往下丟下一顆球跟沒有風扇的08/30 03:00

76^F→kssk: 正常情況下丟同一顆球它們墜落的時間還會是一樣嗎08/30 03:00

81^F→kssk: 是啊所以不就是沒有絕對嗎? 2秒是理論計算出來的而2秒內或208/30 03:25

82^F→kssk: 秒以上的情況一樣都是受外在因素影響產生的既然你會覺得208/30 03:25

83^F→kssk: 秒內有可能那2秒以上不可能嗎?08/30 03:25

89^F→kssk: 2秒是理論計算抓出的理想值沒有異議啊但實際情況也不一定就08/30 03:51

90^F→kssk: 是2秒或是你打的那種誤差很小的數值只能說沒有跟柯南他們08/30 03:51

91^F→kssk: 當下一起實際體驗過誰也不能很篤定的說那樣飛到對面落入泳08/30 03:51

92^F→kssk: 池中一定就是花了幾秒這樣以上08/30 03:51

101^F→kssk: 嗯? 所以我前面的推論沒有邏輯嗎？加入外在因素來推論可能08/30 13:35

102^F→kssk: 的結果是天馬行空嗎？而且我從頭到尾有否認過2秒的推論嗎？08/30 13:36

103^F→kssk: 另外希望你不要斷章取義別人的語意扯太遠還有慎選例子認真08/30 13:36

104^F→kssk: 看過漫畫的都知道柯南就算推論出兇手是誰之後也不乏親身實08/30 13:36

105^F→kssk: 驗兇手手法重點是找不出線索或證據他會隨便亂認人是兇手嗎08/30 13:36

106^F→kssk: ？如果你認為的柯南就是個整天只在腦中空泛思考邏輯跟推理08/30 13:36

107^F→kssk: 的人那我會覺得在柯南板這邊跟你討論那麼久真是太可惜了08/30 13:36

118^F→kssk: 應該是我要謝謝你不嫌棄把我的推文全部看一遍才對我一開始08/30 14:45

119^F→kssk: 的確是說[有爆炸阻力的]情況下會超過2秒但並沒有否認[正常08/30 14:45

120^F→kssk: 的]情況下不會是2秒 [應該/沒錯吧/我的理解]這些詞彙不難看08/30 14:45

121^F→kssk: 出我沒有絕對認為就一定是超過2秒有表現出不想看別人的看法08/30 14:45

122^F→kssk: 嗎反而是你跟F大的推文給我一種一定不可能是2秒以上的意思08/30 14:45

123^F→kssk: 一般然後經過討論我也沒有否認一樣受到爆風影響下也可能會08/30 14:45

124^F→kssk: 小於2秒在各方面外力都有可能影響結果的情況下最終不就是08/30 14:45

125^F→kssk: 要靠實驗才能得出精確數據有說錯嗎？所以只看頭尾忽略中間討08/30 14:45

126^F→kssk: 論就說我言詞不一放大絕的這樣是不是就叫斷章取義呢既然08/30 14:45

127^F→kssk: 做實驗這個結論也能被你說成是放大絕那何不就此打住吧別再08/30 14:45

128^F→kssk: 越扯越遠偏離這個討論主題了08/30 14:45

139^F→kssk: 對於這篇我要說的都在推文中了不想再浪費時間重打請你自己08/30 15:12

140^F→kssk: 看吧08/30 15:12

143^F→kssk: 就算我沒說但從你的推文中可以看出你理解我想表達的意思了08/30 16:49

144^F→kssk: 所以我也不需要再多說什麼了謝謝囉～08/30 16:49

[心得] 單行本85集

[ Conan ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: Lynyu - 發表於 2015/08/22 19:59(8年前)

19^F推kssk: 伊達這角色看來是為了帶出波本是公安而存在的應該是結束了08/23 13:41

20^F→kssk: 相反蘇格蘭威士忌或許還有梗到底是不是赤井殺的也沒說清08/23 13:41

[閒聊] 電視畫面比較

[ Conan ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: ax9314 - 發表於 2015/08/15 19:53(8年前)

15^F→kssk: 樓上可以請你打對人物的名字嗎？這裡好歹是專板吧？08/16 23:57

18^F→kssk: 並不是所有人都覺得好笑...既然角色有官方名字何必用有爭08/18 13:01

19^F→kssk: 議的“綽號”08/18 13:01

[問題] 劇場版/光彥和步美向小蘭諮詢戀愛

[ Conan ]24 留言, 推噓總分: +15

作者: psych233 - 發表於 2015/08/15 00:33(8年前)

15^F推kssk: 那時的色調跟畫風看起來很舒服08/15 17:42

16^F→kssk: 光彥現在還是兩位都喜歡嗎....感覺後期更喜歡哀一些www08/15 17:43

[情報] 927(雷)

[ Conan ]70 留言, 推噓總分: +41

作者: kyhkyh - 發表於 2015/08/03 23:38(9年前)

24^F推kssk: 做藥是能力不普通...不代表性格不普通吧08/04 21:46

41^F推kssk: 找粉絲同好一起去餐廳碰運氣叫跟蹤(哭08/05 00:00

[討論] 各角色最帥的一集？

[ Conan ]65 留言, 推噓總分: +49

作者: masijacoke85 - 發表於 2015/08/02 20:17(9年前)

13^F推kssk: 赤井秀一狙擊琴酒那幕 !!08/02 23:01

[問題] 今年真的有辦法完結嗎？

[ Conan ]35 留言, 推噓總分: +16

作者: GuanFu - 發表於 2015/08/02 12:10(9年前)

16^F推kssk: 即使定期連載也不可能一月出一集.....08/03 00:31

[問題] 有人萌平次x新一的嗎TAT

[ Conan ]37 留言, 推噓總分: +22

作者: elsiechen - 發表於 2015/08/01 23:30(9年前)

2^F推kssk: 平新快柯 (咦08/01 23:56

[公告] Esmelee 水桶至本次案件結束

[ Conan ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: ax9314 - 發表於 2015/07/28 22:44(9年前)

8^F→kssk: 第一次看到什麼叫崩潰...重點不是不能批評吧bb07/28 23:54

[情報] 926(雷)

[ Conan ]60 留言, 推噓總分: +40

作者: kyhkyh - 發表於 2015/07/28 06:46(9年前)

6^F推kssk: 不合意就說去死可以尊重一下作者嗎07/28 13:35

28^F推kssk: 某樓XDD 記得把碎了一地的玻璃心清完再走喔07/28 21:51

首頁

尾頁