作者查詢 / ksmrt0123
作者 ksmrt0123 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板:logic
看板排序:
8F推:不嫌棄的話請參考 #19k0N3ZY01/07 16:47
11F推:嚴格來說 要先證明水分子總數為偶數 且沒有蒸發凝結...08/27 00:34
1F推:這是來洗文章數的吧...06/19 20:24
1F→:你扮A還B?05/17 00:37
7F→:修推文不是好習慣05/18 20:34
10F推:L大被修的推文我都有看到, 昨晚的的確是針對你, 但應不05/18 22:37
11F→:算人身攻擊05/18 22:38
12F→:不過, 反正刪就刪了, L大應該也不介意就是了05/18 22:40
3F推:這個式子有單一作者的意思 但原文沒有03/04 18:34
7F推:嗯 英文就不至於混淆 也許中文題目選西遊記跟老殘遊記03/04 20:01
8F→:這兩本著名的單一作者書籍也是想補充中文語意之不足吧03/04 20:04
1F推:推~~12/30 18:10
3F→:L大說的沒錯. 我怕原po還有疑問所以補充一下12/29 18:34
4F→:這就是我們在「反證法」採用的方法:12/29 18:35
5F→:先假設P成立 然後推導出(1)P->Q及(2)P->not Q12/29 18:37
6F→:這時我們會寫「故矛盾」, 因此P是不成立的12/29 18:39
7F→:上句的意義就是L大所說的那樣12/29 18:40
8F→:hmm.. 好像沒有比較清楚 原po有興趣看一下反證法好了:12/29 18:44
9F→:http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_contradiction12/29 18:44
11F推:為了配合原po的寫法12/29 23:39
17F→:感謝大師指導 也謝謝luciferii的說明 m(_ _)m12/27 15:08
18F→:另外我後來想到 該"定義"用來判斷 X非Y的子集 需要窮舉12/27 15:12
19F→:若Y非finite set會有問題 如 X={1.1} Y=N12/27 15:14
11F→:multiset 才有 {1,1,1,1} 這種東西12/25 15:10
5F→:若最後一條訂成 F F F, 那 p->q 就等價於 q 了08/31 12:14
6F→:詳情請看 #19k0N3ZY08/31 12:14