作者查詢 / kramnik

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kramnik 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3735則
限定看板:全部
看板排序:
全部optical2683StarCraft211Physics74Laser_eye72Contacts57customers32fashion31Mix_Match26Brand13CSMU-OP9210CSonline10CYSH97Y3189NTPU-STAT959Music-Sell8feminine_sex7HSNU_9487NSwitch7Steam7TigerBlue7joke6DYU5NTUBIME-1025USC5ASIA-uni4CLHS-50-144CSMU-D974CYCU_ICE90AB4FCU_EE97A4HCHS603124KS97-3134NCKU-physiol4SCU_Talk4SCUG4SuperBike4CHU_ME92C3CSMU-D-SC3CSMU-HSA963CTSH963013CYCU_CE92B3FJU-Family3HY-40-Xin3JD_Lover3KS97-3023NDMC-D623NHLUE-EED9513SCU-BM-93B3SCU_ACC_96A3street_style3TTU-EE993TUT3Viator94Ding3WHS-8th3013Agronomy-872AOSO_Lab2CHSH_GTC2civil972ck61st3122ck61st3262cksh84th3022CosmosPeople2CSMU-MED952CTSH98EXP2dcsh-7th2FCU-MSE-932FCU-PF20062FCU_DOP_SB2FSHS-95-3082HDFS_Bball2HSNU_10662HSNU_11172HSNU_11352ILSH-973062ILSH_923122KHCHS-93-3052KS96-3052KS97-2162KS97-3032KS_PMAC2lizen34-6012NCKU_MI992NDHU-dc1012NDHU-His1002NTHU_MDL2NTOU-MME-99B2NTPU-STAT962NTU-Karate2NTUBIME102HW2NTUCE-1022NTUot972NTUST-ECE2NTUST-EE-B942NTUST-ENG2NTUT_ME495A2NTUT_MMRE862NUTN_GE2NUU_BM2Olympics_ISG2Orzhong97cl2PSJH5-3052SHU-CMBA962SHU-CMBA972SSSH-16th-Fk2SSSH_17th3142STDM-90-3012STUST2TFSHS68th3212TKU_EW94B2TTU-AFL2TTU-IM2TTU-talk2WorldCup2WRADPE2YZU_CN99A2Agr-Football1AndyLau1Anti-ramp1AOE1APH1AU_Talk1B98303XXX1b_class1BCC_Midnight1BeiAn28th3111CCU_EE961CCU_Telcom001Chemistry1CHSH-3191CHSH_VENUS1ck56th3221ck57th3041ck60th1281ckmc1cksh80th3191cksh85th3011cksh85th3231CMS_97_S3F1CMU_chorus1CMU_M531CS_TEACHER1CSMU-D881CSMU-D991CSMU-HSA951CSMU-MED961CSMU-NT961CSMU-PT971CYCU_MIS_93A1DeathNote1Eco_Tennis1eSports1EuropeanCar1fastfood1FCU-EES1FCU-MSE-971FCU_ECON_93B1FEU1FJU-BA96A1FJU-Laws971FJU-Stat94B1FJU_Chiayun1FJUBiology1FjuStatG971FSHS-96-3121Gintama1Gulong1HCHS593051HCHS933141HCSHch13_3111HCU1hjsh1HK-movie1HK_Comics1HSNU_10321HSNU_10581HSNU_10631HSNU_10771HSNU_11241HSNU_11461HSNU_11681HSNU_11701HSNU_9471HSNU_9631HSNU_9751Hunter1Hydrotech971IAM_Aero0071ILSH-963081ILSH-973051ILSH-983091ISUEE93A1JinYong1JOJO1KG93-3041KHCHS-93-3091killercorp1KOTDFansClub1KS91-3021KS91-3191KS92-3161KS93-3241KS94-3121KS94-3131KS95-3161KS96-3031KS97-3081KS97-3101KS97-3151KS97-3171KS_SUSG1KUAS1KUAS_5890311Lab7201LD_IM93-21Magic1Mancare1MARIAH1MCU-LAW1MCUBT97_21MeatFamily1MedService1NBA1NCCU07_Ghis1NCCU07_RUS1NCCU08_AT-A1NCCU08_AT-B1NCCU08_EcoG1NCCU08_JAPAN1NCCU08_LAND1NCCU_C-Baske1NCCU_KS61NCHU-AGR071NCHU-FINGRA71NCHU-FS1001NCHU-MKT991NCHU_AMpower1NCHU_CsHsnu1NCHU_GINPPA1NCKU-PH991NCKU_ECO971NCNUEM1NCU_Talk1NCUECON961NCYU_ANS_981NDHU-ENG-MV1NDHU-phy1011NDMC-N571NHLUE-EED9621NHSH16th3081NHU_CSIE1NHU_LD921NIU-ECE94b1NKFUST1NLHS-5th-3121NSYSU_EE95-11NSYSU_EE97-21NSYSU_swim1NTHU_KAVALAN1NTOU_HRE_93b1NTPU-CSIE961NTU-HTbasket1NTU-K51NTU_stamp1NTUCL-BASKET1NTUdent881NTUE-DC991NTUE-TGD971NTUE_Nse991NTUEE_BL5271NTUEE_Lab4261NTUEOE_R306A1NTUIE971NTUmed911NTUST-EE-B951NTUST-HC-971NTUST_Talk1NTUT_EE490A1NUK_AC981NUK_EE100A1NUTN_MS991NUTN_SSSS1NUU-ENE-98A1NUU_CHE1NUU_CLL1NUU_Talk1OLD_STAR1PCSH96_3061PeopleSeries1PF_BASKET1PTHS96-3101RSSH93_3051SciMix1SCU_Chin96C1SFHS1Shooter-game1SSSH-09th1141SSSH-11th3141SSSH-16th3171Stephen1Supernatural1tcfsh69th3201TFSHS65th3061TFSHS66th3121TFSHS67th3211TFSHS68th3121THU-CHE931THU-CHEM941THUIM-4th1TKU-Strategy1TKU_STAT_SB1TNFSH96121TNFSH98th1TTSH12th3091TTU-COMM1TuCheng1tyart1Viator94gi1Viator96Chia1Viator96Gang1wonfu1WuLing50-3021WuLing50-3031XiangSheng1YiGo3111YoungDotx31YP94-3101YP95-3121YP95-3131YP96-3141<< 收起看板(327)
{處置} 青少年時期.間歇性外斜視.
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: kramnik - 發表於 2025/04/19 16:53(8月前)
3Fkramnik: 如果您覺得我發表的不屬於物理..我就不佔用版面了..04/22 17:44
微渺人生,浩瀚蒼穹。
[ optical ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: kramnik - 發表於 2025/03/22 21:06(9月前)
3Fkramnik: 想說既然要發表..就製作得完善些..也謝謝您的參與 :)04/04 12:20
A07.注視偏差兩歧異象
[ optical ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: kramnik - 發表於 2025/03/29 19:28(9月前)
6Fkramnik: 主觀注視偏差和客觀注視偏差兩歧的相關討論有很多..04/03 15:36
7Fkramnik: 可以參考下2018年的文獻 https://reurl.cc/o8QRnl04/03 15:38
8Fkramnik: 融合區尺寸和偏心率與主觀注視偏差的關係..可以參考以下04/03 15:40
9Fkramnik: https://reurl.cc/j9GWb104/03 15:41
10Fkramnik: https://reurl.cc/GnEjMv04/03 15:42
11Fkramnik: 歷史問題提出..可以參考下文獻..https://reurl.cc/eMOz0b04/03 15:44
12Fkramnik: 有任何疑點..我們可以提出探討..也謝謝您的參與..04/03 15:47
[問題] 小朋友用hoya近視控制鏡片
[ optical ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: chuliu - 發表於 2025/04/01 19:21(9月前)
8Fkramnik: 我們要的是改變總量值..而不是個別成分的佔比..04/01 21:23
2Fkramnik: 應該是典型軸性近視..軸性成分佔比98%..屈光性成分佔比2%04/01 21:13
3Fkramnik: 舉個例..白光中..紅光佔比33%..綠光佔比33%..藍光佔比33%04/01 21:14
4Fkramnik: 當我們佩戴灰色墨鏡來降低照度..使光線不刺眼..04/01 21:17
5Fkramnik: 但還是不會改變各色光的佔比..依然紅33%..綠33%..藍33%..04/01 21:18
6Fkramnik: 更通俗的說..我們點一杯大杯拿鐵..奶佔50%..咖啡佔50%..04/01 21:20
7Fkramnik: 當我們換成小杯拿鐵時..依然是奶佔50%..咖啡佔50%..04/01 21:20
Re: A01.橡葉方箱雙眼異變
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: kramnik - 發表於 2025/03/24 10:30(9月前)
2Fkramnik: 一句版友的話提醒我..他說"還需要很長篇幅嗎?"..03/31 11:12
3Fkramnik: 要攻破斜視..還需要額外2倍的數學推演..03/31 11:13
4Fkramnik: 要攻克失讀症..還要額外5~6倍..03/31 11:14
5Fkramnik: 所以我把先前很多篇影片都整理匯集..並且刪除推導算式..03/31 11:16
6Fkramnik: 待系統將版面整理後..再行放上..03/31 11:17
7Fkramnik: 不好意思之前打擾了..也謝謝您們..03/31 11:17
[心得] 反推靈魂之窗眼鏡已刪文
[ optical ]55 留言, 推噓總分: +5
作者: Jarvis - 發表於 2025/03/29 22:49(9月前)
1Fkramnik: 我想您誤會了..2022年還記得我們一同進行實驗嗎?03/30 02:15
2Fkramnik: https://imgur.com/8BfmvWB03/30 02:15
3Fkramnik: 也就是在2022年的時候..我們是在處理注視交換性異常..03/30 02:16
4Fkramnik: 而2025年..隨著相關研究的深入..我理解的知識更多了..03/30 02:17
5Fkramnik: 從下面這篇探討空間頻率辨識力下降的論文研究..03/30 02:17
6Fkramnik: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC431297103/30 02:18
7Fkramnik: 對於近視增長較快的個體..單眼融視的屈光矯正方式比較容03/30 02:20
8Fkramnik: 易出現單眼比雙眼還要清晰的視覺異象..03/30 02:24
9Fkramnik: 我們將其稱為融像不全..並建議改使用其他矯正方式..03/30 02:25
10Fkramnik: 至於後述的配鏡問題..我剛剛有詢問相關經手細節..03/30 02:25
11Fkramnik: 配鏡師小葉跟我回報說明..03/30 02:26
12Fkramnik: 訂片處方為左眼近視1300 散光軸度12503/30 02:26
13Fkramnik: 實際製作為左眼近視1293 散光軸度12703/30 02:27
14Fkramnik: 詢問原廠可否按照您的要求..製作1300整 散光軸度125整03/30 02:27
15Fkramnik: 原廠說明製程上的限制..他們只能盡可能..沒辦法一定達成03/30 02:29
16Fkramnik: 因為沒辦法滿足您的要求..所以小葉主動告知要退費給您..03/30 02:29
17Fkramnik: 很抱歉這次的配鏡結果未能符合您的期待..03/30 02:30
18Fkramnik: 不好意思讓您有這樣的感受..讓您失望了..03/30 02:30
42Fkramnik: 我舉個例子..若驗度儀彼此的公差為千分之五..03/30 21:30
43Fkramnik: 當工廠驗度儀A表明出廠的鏡片為1300準度時..03/30 21:30
44Fkramnik: 則診間驗度儀所讀出來的數值將會落差將近正負7度..03/30 21:31
45Fkramnik: # 1300x0.005 = 6.5 ...這就是準度難以達成的緣由..03/30 21:33
46Fkramnik: 我不知道你當初跟小葉談說要1300準度是認真..還是開玩笑03/30 21:34
47Fkramnik: 但如果你要求的是一個區間..03/30 21:34
48Fkramnik: 譬如指定診間某一台驗度儀C讀值必須在1300~130703/30 21:35
49Fkramnik: 我們可以請工廠指定他們使用一台驗度儀D當作基準..03/30 21:36
50Fkramnik: 拿一廢片量測其度數後..再送回診間以驗度儀c重新量測..03/30 21:36
51Fkramnik: 計算CD兩台間的公差e%後..03/30 21:37
52Fkramnik: 請工廠給我們驗度儀D讀值為 1300(1+e%)~1307(1+e%)的鏡片03/30 21:39
53Fkramnik: 這樣抵達時..就可以在驗度儀C上實現讀值1300~1307..03/30 21:40
54Fkramnik: 你覺得這樣處理可以嗎?03/30 21:40
Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?
[ optical ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: lexwu0919 - 發表於 2019/03/31 21:07(6年前)
14Fkramnik: 避免內斜視而開立稜鏡 http://tinyurl.com/y3jfzop904/04 11:29
15Fkramnik: 快速開圖 https://i.imgur.com/yLZYocu.jpg04/04 11:32
16Fkramnik: 因為稜鏡量值往往較高..導致稜鏡頂角處產生可察覺模糊..04/04 11:35
17Fkramnik: 2018年測試後確定..除了變更鏡片設計來降低頂角模糊外..04/04 11:36
18Fkramnik: 還可以藉由修正處方簽形式來改善..04/04 11:36
19Fkramnik: 若測試鏡架平均球面屈光強度為F..稜鏡需求值為P(BI)..04/04 11:38
20Fkramnik: 真實鏡架開立稜鏡處方應修正為 [ P + F*P*0.27 ]04/04 11:42
21Fkramnik: 磨製時進行光心位移..移動量值為 P*0.27..04/04 11:45
22Fkramnik: 即可降低非球面負度數鏡片的頂角模糊問題..04/04 11:46
27Fkramnik: 這只是示意圖 :) 至於無法矯正外觀..您是不是筆誤?04/04 16:10
28Fkramnik: 這張您看看 https://i.imgur.com/Rzwhe0T.jpg04/04 16:28
Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?
[ optical ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: shamanlin - 發表於 2019/03/20 22:43(6年前)
4Fkramnik: 採用新的修正型ss準則預測值為0..告知必須摘除稜鏡..04/04 10:58
5Fkramnik: 感謝您的良好回饋..希望這副眼鏡能讓您戴得舒適 :)04/04 10:59
Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?
[ optical ]47 留言, 推噓總分: +14
作者: Aaron22 - 發表於 2019/03/13 18:40(6年前)
1Fkramnik: 不好意思..沒有教好員工..03/13 19:02
2Fkramnik: 我們的sop應該是複檢時..幫您消除影像晃動的..03/13 19:04
3Fkramnik: 我先前有站內信給您..我一定會幫您處理完善的..您放心..03/13 19:05
4Fkramnik: 唉..店員當時應該要再重複執行確認ss準則是否真的有值..03/13 19:16
9Fkramnik: 如果是影像晃動的話..不應該給稜鏡擔罪名..03/13 19:59
10Fkramnik: 怕的是模型崩壞了..我複檢完會回報..先解決客人問題..03/13 20:01
14Fkramnik: 我好高興啊..願意給我複檢..我複檢完回報哪裡出問題..03/13 20:30
15Fkramnik: 希望是我的問題..如果是模型壞掉就頭大了..下周一回覆..03/13 20:33
19Fkramnik: 近視越高..球差晃動越大..03/14 12:24
20Fkramnik: 如果縮小框面可以消除症狀..代表兇手是球差晃動..03/14 12:25
21Fkramnik: 此時我們可以破壞處方..降低近視..也連帶地降低球差晃動.03/14 12:26
22Fkramnik: 也可以維持原近視處方..但用鏡片設計理論純消除球差晃動.03/14 12:27
23Fkramnik: 但如果縮小框面..不適症狀還是存在..代表兇手是近視度數.03/14 12:28
24Fkramnik: 解決方式只能破壞處方..也就是降低近視..03/14 12:28
26Fkramnik: 相同的原理..也可以套用在稜鏡處方上..03/14 12:30
27Fkramnik: 稜鏡越高..彗星晃動越大..03/14 12:33
28Fkramnik: 如果縮小框面可以消除症狀..代表兇手是彗星晃動..03/14 12:33
29Fkramnik: 此時我們可以破壞處方..降低稜鏡..也連帶地消除彗星晃動.03/14 12:34
30Fkramnik: 也可以維持原稜鏡處方..但用鏡片設計理論純消除彗星晃動.03/14 12:34
31Fkramnik: 但如果縮小框面..不適症狀還是存在..代表兇手是稜鏡處方.03/14 12:35
32Fkramnik: 解決方式只能破壞處方..也就是降低稜鏡..03/14 12:35
34Fkramnik: 這個是科學的分類..理論的基石..對我來說很重要..03/14 12:38
39Fkramnik: 歪頭視物才會清晰是因為震顫 :)03/14 12:44
40Fkramnik: 稜鏡移除..會出現重影..您翻一下您早期發文..就會想起了.03/14 12:47
43Fkramnik: 2019/03/25 複檢確診..並非稜鏡處方有誤..03/25 21:12
44Fkramnik: 移除稜鏡並不能改善不適症狀..而消除影像晃動可解除不適.03/25 21:15
45Fkramnik: 修正型ss準則模型可完善預測..也謝謝原po的複檢協助 :)03/25 21:17
46Fkramnik: http://tinyurl.com/y3lvxzdr03/25 21:18
47Fkramnik: http://tinyurl.com/y24pdgto03/28 03:14
Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎?
[ optical ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: Aaron22 - 發表於 2019/03/25 20:35(6年前)
1Fkramnik: 也謝謝您 :)03/26 01:00