作者查詢 / kounosuke
作者 kounosuke 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共279則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Chiayi2267Theater1509Geography531MRT279Railway265iOS190movie149Tainan90MobileComm82WomenTalk82Kaohsiung78ChangHua65Conan27CVS24Gossiping14dog12Stock11TY_Research10NSwitch9Sodagreen9C_Chat8Lifeismoney8E-appliance6TaichungBun5OTT3PokeMon2PokemonGO2HatePolitics1Salary1<< 收起看板(29)
33F噓: 抱歉,明天起立刻騎機車半小時去搭捷運,再從捷運站騎08/07 20:47
34F→: 半小時Youbike去上班08/07 20:47
282F推: 高捷當初怎麼知道賠錢貨? 蓋基建尤其軌道運輸 一開始07/05 21:30
283F→: 設定的目標是營利為導向本身就是一件很乖的事07/05 21:30
111F推: 每次看到繳稅數一數二多就覺得得了便宜還賣乖 國家挹注05/23 20:33
112F→: 多少科學工業資源、多少高等教育資源在新竹地區怎麼不05/23 20:33
113F→: 先說05/23 20:33
44F→: 我就問田中支線短短3公里80億彰化付了多少05/08 11:02
55F→: 欸不是當初建議要用輕軌的是中央 再者這條路線輕軌不論05/08 11:21
56F→: 轉乘效益或經費都比台鐵來得有優勢 為何要用台鐵?05/08 11:21
57F→: 講難聽點 怎樣都會有意見啦 蓋輕軌會說都會區大眾運輸05/08 11:23
58F→: 跟高鐵聯外綁在一起 不綁在一起又會說重複投資 沒有經05/08 11:23
59F→: 濟效益 浪費錢之類的05/08 11:23
96F→: 痾 輕軌比台鐵重軌便宜 運能也比台鐵低 什麼叫做連台南05/08 17:41
97F→: 新竹都沒用輕軌了05/08 17:41
105F推: 對 然後目前輕軌的路線用地幾乎都是現成的不太有徵收問05/08 22:32
106F→: 題 車站站體也可以不用像台鐵巨大 改台鐵支線的話用地05/08 22:32
107F→: 問題土建問題導致預算爆增 又可以上來被罵一次05/08 22:32
151F→: 現在BRT旅客大概有三種吧 1.嘉義市區內通勤通學 2.嘉義05/09 21:15
152F→: 市區太保朴子通勤通學 3.高鐵台鐵接駁 不管是哪個族群05/09 21:15
153F→: 幾乎都跟中間那片田無關 那一片就是等車子開過去而已05/09 21:15
154F→: 所以BRT在這一段整整8公里都沒有設站 中間有一站後庄其05/09 21:15
155F→: 實是4年前才增設的車站是中間那片田整整9公里沒設站 未05/09 21:15
156F→: 來如果輕軌有幸動工 中間除了走平面外 其實也可以考慮05/09 21:15
157F→: 先不設站保留未來設站空間就好05/09 21:15
158F→: *後庄增設前整整9公里沒設站05/09 21:16
8F→: 台南有沙崙線了啊05/07 16:42
15F→: 不是每個地方都是雙北市耶 更何況這條路線是主要目的是05/07 17:52
16F→: 高鐵接駁 次要是縣市通勤 雙北已經投入破兆預算在大眾05/07 17:52
17F→: 運輸都沒做到機車歸零汽車減半了 你乾脆說嘉義輕軌蓋好05/07 17:52
18F→: 後嘉義地區居民禁止出門算了05/07 17:52
30F→: 4.7萬是指運能吧 不過撇除市區的人有沒有到縣府的需求05/02 10:32
31F→: 這點 現狀的BRT除了接駁台鐵高鐵外 市區內(公園到交流05/02 10:32
32F→: 道中間這段)的通勤人次本身就不少喔05/02 10:32
53F推: 嘉義輕軌確實有些路段可以考慮平面就好 不過大眾運輸是05/03 11:34
54F→: 因地制宜不是誰要超越誰 照這邏輯淡海跟安坑都不該高架05/03 11:34
55F→: 甚至安坑還不用用到輕軌05/03 11:34
70F推: 後站地區其實人口很多喔 佔嘉義市總人口大約1/3 真正少05/04 00:55
71F→: 的是世賢路外圍05/04 00:55
73F→: 之前我在其他文提過 大概就是鐵路分割的問題吧 如果住05/04 10:01
74F→: 在嘉義市的人應該有發現 住鐵路以西的人 對於嘉義市前05/04 10:01
75F→: 後站鬧區都很熟 吃飯買東西常常要去鐵路以東 住鐵路以05/04 10:01
76F→: 東的人很多對鐵路以西不熟 除了要上國一高鐵外 一輩子05/04 10:01
77F→: 可能沒幾次機會過去 之前石二鍋開在大潤發跟家樂福時一05/04 10:01
78F→: 堆人嫌遠 但是開在5分鐘路程的民族路很多人就說終於開05/04 10:01
79F→: 一間比較近的了 當時後站藏壽司跟耐斯店也是這種情況族05/04 10:01
80F→: 繁不及備載 鐵路在嘉義市雖然主要道路已經蓋了很多陸橋05/04 10:01
81F→: 地下道等設施 但改變不了他還是一個阻隔的事實 喔另外05/04 10:01
82F→: 傳統上鐵路以西的人或說過陸橋是去”市內”05/04 10:01
102F推: 一年130萬大概已經是嘉義BRT的極限了 跟2017-2018年最04/23 22:48
103F→: 高峰時期相比 尖峰一樣塞爆但沒增班 離峰卻減班04/23 22:48
104F→: 除非客運公司有辦法在尖峰時間增加班次 不然運量要再成04/23 22:48
105F→: 長應該不可能04/23 22:48
98F→: 以黃的個性 大概連營運都會甩鍋給中央 黃的市府可以說04/20 19:48
99F→: 是最不重視交通+最會拖的 以前涂一屆至少還會想嘗試新04/20 19:48
100F→: 的東西 雖然不少都很荒唐+失敗收場就是了…==04/20 19:48
11F推: 路幅是指90米寬的世賢路 還是100米寬的自由路04/18 18:35
29F推: 問題是林鐵在市區的平交道兩隻手數得出來 車流量大的路04/19 01:06
30F→: 口也只有三個 林鐵一天沒幾班車在跑 輕軌的話現行規劃04/19 01:06
31F→: 的路線自由路世賢路高鐵大道就10多個大路口了04/19 01:06
32F→: 兩個拿來類比蠻奇怪的04/19 01:06
19F推: 雖然以現在嘉義的大眾運輸使用率來說 養輕軌真的會很辛04/14 19:57
20F→: 苦 但樂見其成 BRT的搭乘品質實在太痛苦又死不增班04/14 19:57
26F→: 地方社團看看就好 一堆好像一輩子窩在家沒出過門沒去過04/14 22:09
27F→: 外縣市一樣 去那邊看時事的留言 只會看到公車沒人搭 Yo04/14 22:09
28F→: ubike沒人騎 人行道沒人走 公園沒人用 連鎖店嘉義養不04/14 22:09
29F→: 起 地方社團就是一堆違停闖紅燈的去取暖政府搶錢的地方04/14 22:09
41F推: 糖鐵就是個遊樂設施 接駁能力幾乎沒有 比什麼? BRT也04/14 23:56
42F→: 是 大部分問題是在客運公司調度 就算連假大排長龍擠不04/14 23:56
43F→: 上車 他也不見得會增開 還曾經在旅次高峰那年減班次勒04/14 23:56
89F推: 彰化站台鐵延伸的優先度比嘉義站高真的很悲哀 希望黃市04/16 00:27
90F→: 長別再拿自籌款沒錢等擋嘉義的重大建設了 合理負擔範圍04/16 00:27
91F→: 內該做就趕快做 鐵路高架擱置20年 嘉義市區的北棟市政04/16 00:27
92F→: 大樓 運動中心 總圖等等也擱置好幾年04/16 00:27
93F→: 以嘉義市後站以西的地利之便 完完全全沒必要浪費錢做地04/16 00:27
94F→: 下化軌道運輸 規劃得宜的話以目前的路廊自由路世賢路高04/16 00:27
95F→: 鐵大道等 甚至走平面也不是問題 有這些錢搞地下化不如04/16 00:27
96F→: 拿來多生兩條輕軌04/16 00:27
129F推: 台鐵最大的缺點就是兼負做為嘉義市區大眾運輸骨幹的效04/16 14:06
130F→: 率比輕軌低吧 用台鐵要省錢就是得走水上車站方向+168縣04/16 14:06
131F→: 道 但是就完全沒有市區大眾運輸功能 如果走市區的話台04/16 14:06
132F→: 鐵巨大的高架量體應該很難讓居民接受 之前看聯外鐵道的04/16 14:06
133F→: 評估 如果現行的市區路線走台鐵方案 站點設站密度也無04/16 14:06
134F→: 法像輕軌密集 市區好像只有一兩個車站 如果可以選擇系04/16 14:06
135F→: 統的話確實輕軌是比較適合的方案吧?04/16 14:06