作者查詢 / kounosuke

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kounosuke 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共291則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 「大嘉義起來搞軌」看板高掛黃敏惠喊話

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: colin79813 - 發表於 2026/06/06 14:42(2月前)

35^F→kounosuke: 嘉義BRT因為通勤比例高單純只配合高鐵班次大概意義也06/11 12:36

36^F→kounosuke: 不大了06/11 12:36

6^F推kounosuke: 拿307這種怪物級的來比超奇怪用這條來看北捷環狀線淡06/06 18:44

7^F→kounosuke: 海輕軌安坑輕軌中捷綠線高雄輕軌高捷橘線都沒資格蓋吧06/06 18:44

10^F→kounosuke: 公車的4萬跟軌道的4萬本身就不是同一個級別對乘客吸06/06 19:32

11^F→kounosuke: 引力差很多舉例來說高雄168環狀公車運量5000上下而已06/06 19:32

12^F→kounosuke: 但輕軌全線通車後3-4萬06/06 19:32

21^F推kounosuke: 台北以外的大眾運輸不管是高鐵聯外還是一般軌道/公車06/06 23:11

22^F→kounosuke: 只有高雄紅線跟以前的台中BRT有辦法做到這個班距拿30706/06 23:11

23^F→kounosuke: 來當標準本身就不公平不管他多密集06/06 23:11

[新聞] 「大嘉義起來搞軌」看板高掛黃敏惠喊話

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +12

作者: s6210603 - 發表於 2026/06/04 17:22(2月前)

20^F→kounosuke: 同意樓上這些人還會反公車反youbike 反各種建設有夠06/04 23:59

21^F→kounosuke: 累06/04 23:59

[討論] 為什麼南部人不搭捷運還要蓋來虧錢?已刪文

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: -26

作者: Lovecathy - 發表於 2025/08/07 18:54(1年前)

33^F噓kounosuke: 抱歉，明天起立刻騎機車半小時去搭捷運，再從捷運站騎08/07 20:47

34^F→kounosuke: 半小時Youbike去上班08/07 20:47

[新聞] 創7千萬盈餘高雄捷運疫情後首度轉虧為

[ MRT ]297 留言, 推噓總分: +88

作者: godofsex - 發表於 2025/06/30 15:13(1年前)

282^F推kounosuke: 高捷當初怎麼知道賠錢貨？蓋基建尤其軌道運輸一開始07/05 21:30

283^F→kounosuke: 設定的目標是營利為導向本身就是一件很乖的事07/05 21:30

[新聞] 輕軌負擔卓揆稱口誤議員送黃敏惠「榮

[ MRT ]127 留言, 推噓總分: +28

作者: rickisme - 發表於 2025/05/21 14:54(1年前)

111^F推kounosuke: 每次看到繳稅數一數二多就覺得得了便宜還賣乖國家挹注05/23 20:33

112^F→kounosuke: 多少科學工業資源、多少高等教育資源在新竹地區怎麼不05/23 20:33

113^F→kounosuke: 先說05/23 20:33

[新聞] 交通部推翻「中央負擔嘉義輕軌372億」

[ MRT ]172 留言, 推噓總分: +35

作者: godofsex - 發表於 2025/05/08 01:07(1年前)

44^F→kounosuke: 我就問田中支線短短3公里80億彰化付了多少05/08 11:02

55^F→kounosuke: 欸不是當初建議要用輕軌的是中央再者這條路線輕軌不論05/08 11:21

56^F→kounosuke: 轉乘效益或經費都比台鐵來得有優勢為何要用台鐵？05/08 11:21

57^F→kounosuke: 講難聽點怎樣都會有意見啦蓋輕軌會說都會區大眾運輸05/08 11:23

58^F→kounosuke: 跟高鐵聯外綁在一起不綁在一起又會說重複投資沒有經05/08 11:23

59^F→kounosuke: 濟效益浪費錢之類的05/08 11:23

96^F→kounosuke: 痾輕軌比台鐵重軌便宜運能也比台鐵低什麼叫做連台南05/08 17:41

97^F→kounosuke: 新竹都沒用輕軌了05/08 17:41

105^F推kounosuke: 對然後目前輕軌的路線用地幾乎都是現成的不太有徵收問05/08 22:32

106^F→kounosuke: 題車站站體也可以不用像台鐵巨大改台鐵支線的話用地05/08 22:32

107^F→kounosuke: 問題土建問題導致預算爆增又可以上來被罵一次05/08 22:32

151^F→kounosuke: 現在BRT旅客大概有三種吧 1.嘉義市區內通勤通學 2.嘉義05/09 21:15

152^F→kounosuke: 市區太保朴子通勤通學 3.高鐵台鐵接駁不管是哪個族群05/09 21:15

153^F→kounosuke: 幾乎都跟中間那片田無關那一片就是等車子開過去而已05/09 21:15

154^F→kounosuke: 所以BRT在這一段整整8公里都沒有設站中間有一站後庄其05/09 21:15

155^F→kounosuke: 實是4年前才增設的車站是中間那片田整整9公里沒設站未05/09 21:15

156^F→kounosuke: 來如果輕軌有幸動工中間除了走平面外其實也可以考慮05/09 21:15

157^F→kounosuke: 先不設站保留未來設站空間就好05/09 21:15

158^F→kounosuke: *後庄增設前整整9公里沒設站05/09 21:16

[新聞] 卓揆同意中央負擔高鐵聯外嘉義輕軌工程費

[ MRT ]78 留言, 推噓總分: +14

作者: longman12579 - 發表於 2025/05/07 15:43(1年前)

8^F→kounosuke: 台南有沙崙線了啊05/07 16:42

15^F→kounosuke: 不是每個地方都是雙北市耶更何況這條路線是主要目的是05/07 17:52

16^F→kounosuke: 高鐵接駁次要是縣市通勤雙北已經投入破兆預算在大眾05/07 17:52

17^F→kounosuke: 運輸都沒做到機車歸零汽車減半了你乾脆說嘉義輕軌蓋好05/07 17:52

18^F→kounosuke: 後嘉義地區居民禁止出門算了05/07 17:52

[新聞] 嘉市爭取輕軌民間「冷吱吱」議員建議

[ MRT ]92 留言, 推噓總分: +24

作者: rickisme - 發表於 2025/05/01 12:58(1年前)

30^F→kounosuke: 4.7萬是指運能吧不過撇除市區的人有沒有到縣府的需求05/02 10:32

31^F→kounosuke: 這點現狀的BRT除了接駁台鐵高鐵外市區內(公園到交流05/02 10:32

32^F→kounosuke: 道中間這段)的通勤人次本身就不少喔05/02 10:32

53^F推kounosuke: 嘉義輕軌確實有些路段可以考慮平面就好不過大眾運輸是05/03 11:34

54^F→kounosuke: 因地制宜不是誰要超越誰照這邏輯淡海跟安坑都不該高架05/03 11:34

55^F→kounosuke: 甚至安坑還不用用到輕軌05/03 11:34

70^F推kounosuke: 後站地區其實人口很多喔佔嘉義市總人口大約1/3 真正少05/04 00:55

71^F→kounosuke: 的是世賢路外圍05/04 00:55

73^F→kounosuke: 之前我在其他文提過大概就是鐵路分割的問題吧如果住05/04 10:01

74^F→kounosuke: 在嘉義市的人應該有發現住鐵路以西的人對於嘉義市前05/04 10:01

75^F→kounosuke: 後站鬧區都很熟吃飯買東西常常要去鐵路以東住鐵路以05/04 10:01

76^F→kounosuke: 東的人很多對鐵路以西不熟除了要上國一高鐵外一輩子05/04 10:01

77^F→kounosuke: 可能沒幾次機會過去之前石二鍋開在大潤發跟家樂福時一05/04 10:01

78^F→kounosuke: 堆人嫌遠但是開在5分鐘路程的民族路很多人就說終於開05/04 10:01

79^F→kounosuke: 一間比較近的了當時後站藏壽司跟耐斯店也是這種情況族05/04 10:01

80^F→kounosuke: 繁不及備載鐵路在嘉義市雖然主要道路已經蓋了很多陸橋05/04 10:01

81^F→kounosuke: 地下道等設施但改變不了他還是一個阻隔的事實喔另外05/04 10:01

82^F→kounosuke: 傳統上鐵路以西的人或說過陸橋是去”市內”05/04 10:01

[新聞] 輕軌藍線經費中央全扛遭回絕嘉義市府提

[ MRT ]116 留言, 推噓總分: +32

作者: godofsex - 發表於 2025/04/20 18:00(1年前)

102^F推kounosuke: 一年130萬大概已經是嘉義BRT的極限了跟2017-2018年最04/23 22:48

103^F→kounosuke: 高峰時期相比尖峰一樣塞爆但沒增班離峰卻減班04/23 22:48

104^F→kounosuke: 除非客運公司有辦法在尖峰時間增加班次不然運量要再成04/23 22:48

105^F→kounosuke: 長應該不可能04/23 22:48

[新聞] 嘉市要中央全額蓋捷運交通部批未依規

[ MRT ]161 留言, 推噓總分: +50

作者: godofsex - 發表於 2025/04/19 19:19(1年前)

98^F→kounosuke: 以黃的個性大概連營運都會甩鍋給中央黃的市府可以說04/20 19:48

99^F→kounosuke: 是最不重視交通+最會拖的以前涂一屆至少還會想嘗試新04/20 19:48

100^F→kounosuke: 的東西雖然不少都很荒唐+失敗收場就是了…==04/20 19:48

首頁

尾頁