作者查詢 / kogtkook

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kogtkook 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:HatePolitics
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找
[ HatePolitics ]665 留言, 推噓總分: +15
作者: OOOoooOOO - 發表於 2024/04/30 21:35(2周前)
595Fkogtkook: 所以現在老闆試用期給27k的就民進黨好棒111.82.16.89 05/01 00:09
596Fkogtkook: 棒111.82.16.89 05/01 00:09
597Fkogtkook: 試用期入法,老闆給27k就垃圾國民黨111.82.16.89 05/01 00:09
598Fkogtkook: 鄉民邏輯我不敢恭維欸111.82.16.89 05/01 00:09
599Fkogtkook: 那些試用期半年的都不敢拿出來講欸 反正111.82.16.89 05/01 00:09
600Fkogtkook: 員工為了生存只能含淚吞下去活該不敢自111.82.16.89 05/01 00:09
601Fkogtkook: 己跟老闆爭111.82.16.89 05/01 00:09
[討論] 國民黨縮了!!!
[ HatePolitics ]318 留言, 推噓總分: +90
作者: kyon623 - 發表於 2024/04/30 17:42(2周前)
259Fkogtkook: 縮了不是更好嗎?綠畜抓著80%打,拿掉後111.82.16.89 04/30 19:13
260Fkogtkook: 發現沒得打,就開始嘲笑,好像現在綠執111.82.16.89 04/30 19:13
261Fkogtkook: 政就沒試用期,活在象牙塔是不是,民進111.82.16.89 04/30 19:13
262Fkogtkook: 黨不敢入法還敢說保障勞工啊,不入法現111.82.16.89 04/30 19:13
263Fkogtkook: 在社會上就沒有試用期減薪了嗎?瞎了是111.82.16.89 04/30 19:13
264Fkogtkook: 不是111.82.16.89 04/30 19:13
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
[ HatePolitics ]896 留言, 推噓總分: +192
作者: pupu20317 - 發表於 2024/04/30 17:03(2周前)
729Fkogtkook: 沒有入法就沒試用期嗎?還是有人試用期111.82.16.89 04/30 18:52
730Fkogtkook: 領不到全薪吧?入法不就是一種保障?紅111.82.16.89 04/30 18:52
731Fkogtkook: 燈區過了,但沒有縣市敢上路,難道就沒111.82.16.89 04/30 18:52
732Fkogtkook: 八大行業?所以民進黨不入法老闆亂搞沒111.82.16.89 04/30 18:52
733Fkogtkook: 搬上檯面世界就太平嗎?再者入法了就一111.82.16.89 04/30 18:52
734Fkogtkook: 定三個月八成的定論怎麼來的,勞工可以111.82.16.89 04/30 18:52
735Fkogtkook: 淘汰這種公司啊,勞工也不可能沒得選,111.82.16.89 04/30 18:52
736Fkogtkook: 一堆傳產或技師薪水很好,但也是缺工,111.82.16.89 04/30 18:52
737Fkogtkook: 不就是勞工淘汰工作環境差的行為嗎?111.82.16.89 04/30 18:52
[討論] 只我一個人今天才知道徐巧芯是中配二代?
[ HatePolitics ]1100 留言, 推噓總分: +92
作者: cycutom - 發表於 2024/04/15 09:00(1月前)
145Fkogtkook: 聞風奏事叫證據???42.72.14.168 04/15 09:30
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎
[ HatePolitics ]1456 留言, 推噓總分: +132
作者: dummy5566 - 發表於 2024/02/27 14:21(2月前)
1019Fkogtkook: 說真的 身為柯粉看到上面那個護航仔,實111.82.211.3 02/27 17:49
1020Fkogtkook: 在是 嫌票太多,大眾運輸工具最好是越111.82.211.3 02/27 17:49
1021Fkogtkook: 多人坐越好,就算是貪小便宜,造成的社111.82.211.3 02/27 17:49
1022Fkogtkook: 會跟環境成本也一定省下來,開車有出車111.82.211.3 02/27 17:50
1023Fkogtkook: 禍、車子維修、碳成本等,那1-2%貪小便111.82.211.3 02/27 17:50
1024Fkogtkook: 宜根本沒什麼成本產生,不是CF講的一定111.82.211.3 02/27 17:50
1025Fkogtkook: 是聖旨欸,你要不要看看你前面講不過後111.82.211.3 02/27 17:50
1026Fkogtkook: 面跳到又不是要查個資是要查問題,不管111.82.211.3 02/27 17:50
1027Fkogtkook: 是個資或問題都根本不需要吧,使用者付111.82.211.3 02/27 17:50
1029Fkogtkook: 費沒錯,但也要考慮社會福利吧,吃到飽111.82.211.3 02/27 17:51
1031Fkogtkook: 還怕哪些人和牛吃太多?111.82.211.3 02/27 17:51
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)
[ HatePolitics ]1019 留言, 推噓總分: +174
作者: terrymoon - 發表於 2024/02/22 19:14(2月前)
929Fkogtkook: 「逕付二讀一定協商」,結果被打臉又補111.82.211.3 02/23 01:44
930Fkogtkook: 一句但書有共識就不用協商,當然各黨都111.82.211.3 02/23 01:44
931Fkogtkook: 可以有異議啊,問題是柯自己前面話說那111.82.211.3 02/23 01:44
932Fkogtkook: 麼滿,結果就根本沒有「一定」這件事啊111.82.211.3 02/23 01:44
933Fkogtkook: ,事實不就是「逕付二讀有異議才需要協111.82.211.3 02/23 01:44
934Fkogtkook: 商」嗎?那民進黨就是有異議才拉協商不111.82.211.3 02/23 01:45
935Fkogtkook: 是?塔綠班邏輯死亡是不是?111.82.211.3 02/23 01:45
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安
[ HatePolitics ]465 留言, 推噓總分: +188
作者: ice80712 - 發表於 2024/01/24 23:18(3月前)
298Fkogtkook: 當初喜韓兒怎麼沒看這咖出來嘴?沒事繼223.141.138.243 01/25 00:33
299Fkogtkook: 續炒作223.141.138.243 01/25 00:33
[新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家 
[ HatePolitics ]406 留言, 推噓總分: +40
作者: Pietro - 發表於 2024/01/22 09:45(3月前)
223Fkogtkook: 上次投票白痴網紅一直喊做票,真的電子223.139.188.136 01/22 10:53
225Fkogtkook: 化輸了是不是又要喊做票,輸了之後有夠223.139.188.136 01/22 10:53
226Fkogtkook: 難看欸,快支持不下去了223.139.188.136 01/22 10:53
[黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了
[ HatePolitics ]1089 留言, 推噓總分: +346
作者: goddamnhuge - 發表於 2023/12/14 22:18(5月前)
350Fkogtkook: 拆了之後綠蛆還是會繼續轉移焦點啦42.77.16.181 12/14 22:57
Re: [討論] 柯文哲來亂的吧?
[ HatePolitics ]1015 留言, 推噓總分: +69
作者: forgetme - 發表於 2023/10/29 09:40(6月前)
732Fkogtkook: 國民黨對軍公教人員確實比民進黨好,但111.82.94.223 10/29 12:01
733Fkogtkook: 侯在的新北市消防圈子只有更爛,所以軍111.82.94.223 10/29 12:01
734Fkogtkook: 公教確實可以考慮國民黨,但侯上,不如111.82.94.223 10/29 12:01
736Fkogtkook: 期待柯111.82.94.223 10/29 12:01
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁