Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)

看板HatePolitics作者 (橋)時間2月前 (2024/02/22 19:14), 2月前編輯推噓174(280推 106噓 633→)
留言1019則, 324人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。 蔥：民進黨拉協商沒有說錯，柯總召說逕付二讀就是要交付黨團協商，跟慣例顯然不符。 柯總召：逕付二讀我不必講也一定是要朝野協商，周萬來寫的書上也有。演不下去不要再演了。逕付二讀、朝野協商，是主席裁示，不是我要求，這是議事規則。 吳思瑤：韓院長完全照議事規則，周萬來秘書長寫的，「逕付二讀之提案須交付黨團協商，提案委員所屬黨團或提案黨團負責召集協商」（拿書出來念）。今天早上議事處處長給新進國會助理的課，就把它列為今天教學內容，希望民眾黨同仁有去上課。希望明天很順利，食安專報可以上路，黃總召我一直在跟你講話，你可以看著我的眼睛嗎？你們柯Ｐ主席說得很好，簡單的事簡單解決。 國蔥：逕付二讀一定要朝野協商？來來來來來，前面相關的例子非常多啦。（揮紙 麥克風一直爆音） 柯建銘：那個是朝野各黨有共識下完成的，我們這個沒有共識，我們也有提案耶。我沒有這麼偉大叫你朝野協商。 韓國瑜：2/23星期五邀請行政院長...各位可以接受，我們sign簽個字好嗎～哇～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708600471.A.C45.html
推
02/22 19:15, 2月前 , 1F
哈哈哈哈哈哈
02/22 19:15, 1F
推
02/22 19:16, 2月前 , 2F
黃國昌當場拿出 逕付二讀 照案通過
02/22 19:16, 2F
→
02/22 19:16, 2月前 , 3F
柯粉就小草包
02/22 19:16, 3F
→
02/22 19:16, 2月前 , 4F
的前例 打臉柯建銘跟吳思瑤扯一大段的謊
02/22 19:16, 4F
推
02/22 19:16, 2月前 , 5F
電到爛掉 只差沒有面壁罰站 XD
02/22 19:16, 5F
→
02/22 19:16, 2月前 , 6F
綠粉真的一堆文字閱讀能力都有問題
02/22 19:16, 6F
→
02/22 19:16, 2月前 , 7F
今天的爭點就是在
02/22 19:16, 7F
→
02/22 19:17, 2月前 , 8F
逕付二讀 是1.沒人提也會必然進協商
02/22 19:17, 8F
→
02/22 19:17, 2月前 , 9F
還是2.沒人提就照案通過進表決
02/22 19:17, 9F
→
02/22 19:17, 2月前 , 10F
懶惰黨扯謊的就是 1不管有無人提都進協商
02/22 19:17, 10F
→
02/22 19:17, 2月前 , 11F
柯：逕付二讀、朝野協商，是主席裁示，不是
02/22 19:17, 11F
→
02/22 19:17, 2月前 , 12F
我要求，這是議事規則。
02/22 19:17, 12F
→
02/22 19:17, 2月前 , 13F
扯了一堆謊後 被黃國昌當場拿出前例
02/22 19:17, 13F
推
02/22 19:17, 2月前 , 14F
藍白搞笑黨搞不清楚狀況在那邊丟臉
02/22 19:17, 14F
→
02/22 19:17, 2月前 , 15F
還是柯建銘自己簽字的前例 2 逕付二讀
02/22 19:17, 15F
→
02/22 19:18, 2月前 , 16F
沒人卡 就可以照案通過
02/22 19:18, 16F
→
02/22 19:18, 2月前 , 17F
搞到柯建銘又拿mic要解釋 : 喔 是有共識
02/22 19:18, 17F
→
02/22 19:18, 2月前 , 18F
才不必然進協商啦
02/22 19:18, 18F
→
02/22 19:18, 2月前 , 19F
那前面扯一堆 沒人反對也必然 幹嘛 超蠢
02/22 19:18, 19F
→
02/22 19:18, 2月前 , 20F
柯：那個是朝野各黨有共識下完成的，我們這
02/22 19:18, 20F
→
02/22 19:18, 2月前 , 21F
個沒有共識，我們也有提案耶
02/22 19:18, 21F
→
02/22 19:18, 2月前 , 22F
搞半天是 「不是反對，是沒共識」
02/22 19:18, 22F
推
02/22 19:18, 2月前 , 23F
重點是沒人cue周萬來直接現場解答嗎
02/22 19:18, 23F
→
02/22 19:19, 2月前 , 24F
「不是走私 是超買」
02/22 19:19, 24F
→
02/22 19:19, 2月前 , 25F
黃到底是吵什麼？？
02/22 19:19, 25F
→
02/22 19:19, 2月前 , 26F
柯就講得很清楚
02/22 19:19, 26F
→
02/22 19:19, 2月前 , 27F
@GOGEN別再扯謊了,昨天就是民進黨要求的
02/22 19:19, 27F
吳思瑤都拿議事紀錄來打臉了 你直播沒聽到嗎 吳思瑤：其實如果對議事規則不懂，沒有關係我們來補強。我手上拿的就是議事紀錄，民眾黨提出要用加開院會的方式，主席很清楚，就是我們韓院長，針對民眾黨的提案，我們作出以下的決議： 「交付黨團協商，並由台灣民眾黨黨團負責召集協商。」 沒有關係，沒有人100分，但是至少當天來開會也要帶耳朵來，主席都這麼清楚宣告，民眾黨怎麼時間都快到了，還沒有發協商通知。議事處下午兩點打電話提醒民眾黨黨團，是基於他的提醒，他的職責。結果他的提醒被民眾黨，拿來甩鍋給議事處。
→
02/22 19:19, 2月前 , 28F
全部就黃一直扯
02/22 19:19, 28F
→
02/22 19:19, 2月前 , 29F
還在院長裁示，可以去看一下會議記錄嗎?
02/22 19:19, 29F
推
02/22 19:19, 2月前 , 30F
周萬來今天被Q超多次，每次提到議事
02/22 19:19, 30F
→
02/22 19:20, 2月前 , 31F
規則就是先提一下周萬來，說要讓周
02/22 19:20, 31F
→
02/22 19:20, 2月前 , 32F
萬來解釋
02/22 19:20, 32F
→
02/22 19:20, 2月前 , 33F
吳思瑤直接拿出兩本周萬來寫的書跟
02/22 19:20, 33F
→
02/22 19:20, 2月前 , 34F
今早幕僚培訓教育的主題內容 分別念
02/22 19:20, 34F
→
02/22 19:20, 2月前 , 35F
總共念三次
02/22 19:20, 35F
→
02/22 19:20, 2月前 , 36F
「逕付二讀之提案須交付黨團協商
02/22 19:20, 36F
→
02/22 19:20, 2月前 , 37F
，提案委員所屬黨團或提案黨團負責
02/22 19:20, 37F
→
02/22 19:20, 2月前 , 38F
召集協商」
02/22 19:20, 38F
還有 941 則推文
還有 5 段內文
→
02/23 06:22, 2月前 , 980F
這也叫逐字稿？不就把打臉的部門變不
02/23 06:22, 980F
→
02/23 06:22, 2月前 , 981F
見這樣也能洗真的很勤勞
02/23 06:22, 981F
推
02/23 06:40, 2月前 , 982F
防爆給推
02/23 06:40, 982F
推
02/23 07:05, 2月前 , 983F
網軍公司不懂只會無腦吵
02/23 07:05, 983F
噓
02/23 07:27, 2月前 , 984F
有共識就可以直接過，沒有共識要協商，
02/23 07:27, 984F
→
02/23 07:27, 2月前 , 985F
就是綠要擋啊，很難理解嗎
02/23 07:27, 985F
推
02/23 07:30, 2月前 , 986F
現在是沒言論自由了嗎 不能講戰國策？
02/23 07:30, 986F
→
02/23 07:30, 2月前 , 987F
我偏要一直刷 戰國策戰國策戰國策：）
02/23 07:30, 987F
噓
02/23 07:32, 2月前 , 988F
哥布林吃屎
02/23 07:32, 988F
→
02/23 07:33, 2月前 , 989F
很餓去吃牛排啦 不要搞笑了
02/23 07:33, 989F
噓
02/23 07:34, 2月前 , 990F
哥布林這也叫逐字稿 當別人沒看過元影
02/23 07:34, 990F
→
02/23 07:34, 2月前 , 991F
片嗎
02/23 07:34, 991F
噓
02/23 07:52, 2月前 , 992F
看到綠畜男神大麻柯就噁心
02/23 07:52, 992F
推
02/23 07:54, 2月前 , 993F
國廁吃屎
02/23 07:54, 993F
噓
02/23 08:03, 2月前 , 994F
操你媽戰國策
02/23 08:03, 994F
噓
02/23 08:09, 2月前 , 995F
死忠腦力不好、連聽力也差。可撥
02/23 08:09, 995F
推
02/23 08:17, 2月前 , 996F
不認為零三立委會對程序什麼的很懂啦。
02/23 08:17, 996F
噓
02/23 08:19, 2月前 , 997F
掐頭去尾的假逐字稿…柯建銘自己逕付二
02/23 08:19, 997F
→
02/23 08:19, 2月前 , 998F
讀沒進協商的簽名部份就不見惹…
02/23 08:19, 998F
→
02/23 08:27, 2月前 , 999F
哈哈哈
02/23 08:27, 999F
噓
02/23 08:45, 2月前 , 1000F
吳思瑤說要的二讀後一定要協商，所以代
02/23 08:45, 1000F
→
02/23 08:46, 2月前 , 1001F
表的以前民進黨都沒有照規則，都在亂搞
02/23 08:46, 1001F
→
02/23 08:46, 2月前 , 1002F
，所以吳思瑤在打臉以前的柯建銘，懂了
02/23 08:46, 1002F
推
02/23 08:46, 2月前 , 1003F
柯麻兒粉真是可憐啊，好像出生沒帶
02/23 08:46, 1003F
→
02/23 08:47, 2月前 , 1004F
腦子
02/23 08:47, 1004F
噓
02/23 08:47, 2月前 , 1005F
你語文能力障礙嗎
02/23 08:47, 1005F
→
02/23 08:47, 2月前 , 1006F
柯建銘硬要刷逕付二讀沒前例被黃國昌
02/23 08:47, 1006F
→
02/23 08:47, 2月前 , 1007F
打臉，也能拗成黃國昌被電爆
02/23 08:47, 1007F
噓
02/23 08:50, 2月前 , 1008F
..
02/23 08:50, 1008F
推
02/23 08:55, 2月前 , 1009F
協商不過就不能直接二讀，這麼清楚的事
02/23 08:55, 1009F
→
02/23 08:55, 2月前 , 1010F
也能凹
02/23 08:55, 1010F
噓
02/23 09:10, 2月前 , 1011F
戰國策講不過就狂刷欸
02/23 09:10, 1011F
推
02/23 09:11, 2月前 , 1012F
身為狗蔥學弟,請狗蔥不要再說自己建中台大
02/23 09:11, 1012F
推
02/23 09:49, 2月前 , 1013F
垃圾抖音戰國策
02/23 09:49, 1013F
推
02/23 09:59, 2月前 , 1014F
沒想到黃國昌支持多數暴力 這就是的他
02/23 09:59, 1014F
→
02/23 10:00, 2月前 , 1015F
口中的效率？
02/23 10:00, 1015F
推
02/23 12:04, 2月前 , 1016F
看到某個狗J 在那邊跳針 他媽的智障嗎
02/23 12:04, 1016F
推
02/23 12:12, 2月前 , 1017F
現在就是網軍公司養的工讀生一直想洗記憶
02/23 12:12, 1017F
→
02/23 12:13, 2月前 , 1018F
，可憐
02/23 12:13, 1018F
→
02/24 09:41, 2月前 , 1019F
這套模式還真百搭，以前用來護柯教主，現在
02/24 09:41, 1019F
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1brooNn5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 terrymoon 的文章
文章代碼(AID): #1brooNn5 (HatePolitics)