作者查詢 / kog670824
作者 kog670824 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共218則
限定看板:全部
20F噓: 男未婚女未嫁啥家暴,家個屁,最少也36.224.38.244 12/08 22:40
21F→: 傷害強制妨礙自有36.224.38.244 12/08 22:41
62F推: 所以9類的第二劑沒開,開10類50-64歲111.81.16.180 10/04 11:27
63F→: 的而已喔,真耍人111.81.16.180 10/04 11:28
3F推: 看來國際現貨就只有上海復興的BNT36.224.38.225 06/01 06:46
4F→: 某黨因為意識型態堅決不要36.224.38.225 06/01 06:46
5F→: 連帶連佛光山的都要跟著陪葬,不然就36.224.38.225 06/01 06:47
7F→: 沒理由檔郭董36.224.38.225 06/01 06:47
23F推: 張學友時代台灣金曲獎只給殷正洋,等到杰倫時代才改掉10/04 14:48
24F→: 會給麋麋之音10/04 14:48
5F推: 4C空資部,薪水跟香港差不多,單位港幣換台幣07/10 12:44
7F推: 香港房子賣掉換台灣房子差價就是台灣顧問公司一輩子的07/10 14:58
8F→: 薪水了,來這找間補習班唸書考國營事業或公務員就好07/10 14:58
21F推: 台灣女婿要到台灣發展天經地義,不過我同事妹妹土生土07/15 07:39
22F→: 長台灣人到香港當教授現在還是決定不回來。兩邊薪資差07/15 07:39
23F→: 異太大,要問他心理準備好了嗎?不然留香港工作太太小07/15 07:39
24F→: 孩送來台灣比較實際07/15 07:39
28F推: 幫某個人加分不確定有沒有機會,只要扣到一個人的分馬06/23 11:04
29F→: 上就拆穿鬧大了啦,寫對答案被扣分自己會不知道?計算06/23 11:04
30F→: 題又不是申論題還可以鬧06/23 11:04
31F推: 他的論點所有人都沒有50分是考選部自己選人加到50本來06/23 11:09
32F→: 就當笑話看看就好,都還有人考90了原始分要怎麼改考券06/23 11:09
33F→: 能改到50分以下06/23 11:09
34F推: 老話一句,你同學朋友有個案被你發現舞弊快去檢舉,沒06/23 11:11
35F→: 有這個證據就不要再鬧了06/23 11:11
39F推: 考再難的考題一定也有神人可以拿高分,例如老九華的老06/23 11:53
40F→: 毛,這樣要怎麼做分數的集體調整06/23 11:53
41F→: 只調高某幾個部分人就是考選部內部有嚴重舞弊06/23 11:53
42F→: 高分低調更不可能,放榜當天就鬧了06/23 11:54
51F推: 集體就不是舞弊,集體漏他一個才是舞弊06/23 13:07
52F→: 有哪一年某科難到所有人最高分都改不到50分再來談吧,06/23 13:08
53F→: 只要加分不能遍及所有考生,就是舞弊06/23 13:08
104F推: 考卷不是教授改的是考選部自己又在改完的考卷篡改分數06/23 21:56
105F→: 可是天大弊案06/23 21:56
106F→: 要是拿出證明就可以進考選部抓人了06/23 21:57
107F→: 至於啥主觀評斷分數的鬼扯蛋可以收起來了06/23 21:58
108F→: 土技了不起測量施工法營管,結技更少問答申論題06/23 21:59
109F→: 有標準答案的考試還有多少教授的主觀分數影響06/23 22:00
110F→: 又不是律師考試06/23 22:00
111F→: 不過土木科別的完全沒準備的話就算內鬼洩題進考場還是06/23 22:03
112F→: 一條算式也寫不出來06/23 22:03
113F→: 所以一定只能考竄改成績單分數上榜06/23 22:04
114F→: 本來期待他拿出啥驚天動地的個案出來,搞不好動搖國本06/23 22:05
131F推: 本來就是搞一個人上榜簡單,被搞上榜的當然不會講,這06/23 23:43
132F→: 要檢調去抓06/23 23:43
133F→: 把上榜的搞下榜,馬上被告到翻,誰吞的下分數被考選部06/23 23:44
134F→: 扣掉06/23 23:44
135F→: 不過他明明沒上榜考卷法院也把他調出來了,他還不承認06/23 23:46
136F→: ,這就沒折了06/23 23:46
154F推: 準備兩週沒補習裸考上是台大書卷獎應屆畢業嗎?這種人06/25 06:31
155F→: 才值得拿出來討論06/25 06:31
158F→: 六張牌兩張榜首考試前每天都在工作時開書偷唸06/25 09:16
159F→: 叫你朋友別那麼囂張,誤導別人很好考06/25 09:17
157F推: 116我同學在實力教RC材力的都不敢講兩週了,116我同事06/25 09:16
188F推: 談的主題不是限縮在考選部有沒有在登錄分數動手腳嗎,06/27 13:24
189F→: 要扯教授給分標準可以收了吧,計算題答案對25分全拿,06/27 13:24
190F→: 答案錯本來就看教授爽給幾分,扯這有啥意義無06/27 13:24
196F推: 老實說我那年答案算對,教授故意要換答案的表示從公分06/27 15:18
197F→: /秒變米/小時,我也注意到教授的陷井但我還是不小心換06/27 15:18
198F→: 錯了,這樣也被扣10分,差點就因爲這題落榜了,答案沒06/27 15:18
199F→: 正確他要扣幾分你也沒申訴的空間06/27 15:18
212F推: 我比較有興趣的是考卷改掃描跟電子批閱是哪一年開始,06/28 11:58
213F→: 這樣登錄成績單是不是也都直接電腦處理不用經過人工06/28 11:58
214F→: 有人工就有可能有弊端不是空穴來風,大學聯考影響更多06/28 12:00
215F→: 人的都有內部舞弊的案例了06/28 12:00
468F推: 你的居心不良,在這放話的原因我大概知道了06/16 10:16
469F噓: 對還在補習班認真蹲的人你現在的做法很噁爛06/16 10:37
474F噓: 有證據去找檢調,想跟著要脅人搭順風車拿牌你省省06/16 13:47
546F噓: 為啥不去國考版鬧,土木只是國家考試的一小環06/16 20:18
571F推: 如果像樓主說的有人幫篡改成績,單科0分有啥關係,不06/17 19:54
572F→: 要缺考倒還有道理06/17 19:54
574F推: 你是不是打算直接公布你懷疑的個案給大家公審他有沒有06/18 07:08
575F→: 考上的能力06/18 07:08
576F→: 感覺你是掌握了某個個案。你確把他當通案,以為每個上06/18 07:09
577F→: 榜的都有人幫忙調分數06/18 07:09
578F→: 土木考科計算題有標準答案的,算對的人當然知道自己拿06/18 07:10
579F→: 到完整的分數06/18 07:10
580F→: 你這樣一竿子打全部人也太噁心了06/18 07:11
581F→: 有掌握到個人舞弊去揭弊06/18 07:11
582F→: 跟其他認真唸書上榜的人不要硬扯關係06/18 07:12
583F推: 而且你要找證據我也建議你去國考版了,那邊才是大水庫06/18 07:47
584F→: 這個辦成都是刑事案,你走行政法院到底在幹嘛06/18 07:48
590F噓: 我不太相信樓主沒在週邊認識的人找到蛛絲馬跡就去提告06/18 18:51
591F→: 只憑考選部的標案就認定考選部集體舞弊獨漏他一人,不06/18 18:54
592F→: 像是能唸到碩士的鑼輯06/18 18:54
593F→: 我寫明希望你陡出這篇不要有其他目的06/18 18:55
595F噓: 前面寫一堆,還公開喊話要考選部給你應得的‘一張,技06/18 19:22
596F→: 師牌,現在又縮回去說只是給考生參考06/18 19:22
597F→: 你擺明沒信心在考場寫出上榜的分數了06/18 19:23
598F→: 如果你是想藉這篇文威脅你手上證據的相關人幫你上榜06/18 19:24
599F→: 明年榜單我會好好盯你的名字06/18 19:24
602F→: 你從誰身上觀察到考選部給你的成績單分數跟你考卷上批06/19 10:28
603F→: 改的原始總分不一樣?06/19 10:28
604F→: 這明明是偽照文書罪?你為何上行證法院要考選部也幫你06/19 10:29
605F→: 加分?06/19 10:29
606F→: 前面差0.8分的騎士小孩都沒去爭要加分了06/19 10:30
607F→: 你39分的怎麼在沒證據的情況下就要求考選部幫你加分06/19 10:30
608F→: 如果你講的107年榜榜單中真的有人舞弊的話,搞不好騎06/19 10:31
609F→: 士小孩那年就上榜了06/19 10:31
610F→: 是被作弊的人擠掉的06/19 10:32
611F→: 你丟出這麼大的控訴然後說你一點懷疑的證據都沒有06/19 10:32
612F→: 我是不太相信06/19 10:32
615F噓: 你的網頁很有趣,原來你只是想要宣傳自己,我真的搞錯06/19 12:41
616F→: 了06/19 12:41
617F→: 祝你成功06/19 12:41
619F→: 考選部是否有舞弊還是直接等檢調查不查,你的論點立委06/19 12:42
620F→: 跟蘋果理都不會理06/19 12:42
621F→: 力氣可以省下來06/19 12:43
629F推: 如果從登錄成績那邊照假,對某一准考證號碼登錄與試卷06/19 18:47
630F→: 批閱成績不同分數可能比較好下手,對原始試卷還另外再06/19 18:47
631F→: 竄改批閱成績好像更為困難06/19 18:47
632F→: 反正不會有證據,而且你直接主張要原批閱教授出面證明06/19 18:49
633F→: 試券內容是他改的,沒被竄改過,這樣不行嗎?反正你是06/19 18:49
634F→: 當事人06/19 18:49
637F推: 你前面的論點說專技考試考選部比較敢舞弊的論點很奇特06/20 06:43
638F→: ,我才一直追你有沒有證據,沒有的話大家收工回家06/20 06:43
11F推: 現在40歲也一堆還沒買的,馬上報復性上漲06/11 19:49
4F推: 5/23回5/24才算第一天04/17 18:13
5F→: 凌晨一樣當日不算,小心100萬04/17 18:15
32F推: 因為你沒來過印尼,20年後要倒過來問180.244.23.236 02/14 10:00