[分享] 國家考試的行政訴訟

看板Civil作者 (新鮮的事)時間3年前 (2020/06/13 21:26), 編輯推噓36(79推 43噓 532→)
留言654則, 79人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
我從2000年起，應考過6次結構技師，我確定我每次考試都有不零分的把握，都沒有錄取 。我在2012年首次應考土木技師，我確定沒有一科零分，沒有錄取。考選部是一種嚴格評 分的閱卷標準，這樣才有辦法出現有零分的考科。我不打算繼續待工程顧問公司，我打算 先拿下營造業的工地執照，我幾乎都取得營造廠的工地執照，我在2018年第二次應考土木 技師，沒有錄取。2019年02月，我提出訴願，隨後於2019年05月22日經訴願審議委員會裁 定駁回。2019年05月23日，我提起行政訴訟，2019年06月13日審查完畢。 我聲請保全的證據，都是裁定駁回不能取得證據。我聲請人證作證，都不裁定和不到庭作 證。在行政訴訟的基本觀念，原告主張的證據都要讓原告取得，才可以全力用這些證據去 進行訴訟。我的行政訴訟，都是不能取得證據，大家都主動幫考選部掩飾舞弊的事實，不 只是臺北高等行政法院的法官如此，最高行政法院的法官也是如此。我已經告了一年多， 我的判決和證據裁定都是被駁回，到現在是三件聲請再審案在等待。 我要聲請保全的其中一個證據，就是「國家考試線上閱卷管理資訊系統」，這是我在政府 電子採購網找到的標案，考選部代理人聲稱這套電腦系統不存在，而二個行政法院的法官 接連裁定駁回。我聲明的人證，包括：考試委員和訴願審議委員會，在歐美國家的行政訴 訟制度裡，此二種職位都是證人的代表職位，因為歐美國家都是以此擔任證人來防弊。 2020年02月17日，我騎機車在山路被一輛汽車佔住整條路要開車撞人，我閃的開卻導致我 摔車，右肩峰鎖骨韌帶斷裂，我開刀裝上鋼板，否則我當時是重傷，不開刀就是殘廢，我 還要再開一刀取出鋼板。敢告考選部，真的要有這種心理準備，大家真的願意幫考選部掩 飾舞弊的事實。 在選擇律師方面，我發現司法界的學歷比較不重要，我選擇的律師在我受傷時，我以電話 聯絡的方式幫寫三份聲請再審狀，我是用網路銀行轉帳的方式付款。法官、檢察官及律師 ，我整體看過去都不是很重視學歷，而且升遷、成就跟學歷不具有直接關係。我想要講出 來給版友參考，要告考選部要有心理準備。 我的右手最終很可能是恢復到看不出來，只是不能用右手提重物，我正在復健中，我很積 極地天天在練習復健的動作。以上，給一直沒考上國家考試的版友當參考，真的有意要告 考選部要有相當程度的準備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1592054803.A.998.html
→
06/13 21:50, 3年前 , 1F
....啥.....
06/13 21:50, 1F
推
06/13 21:53, 3年前 , 2F
……被技師考逼成這樣啊
06/13 21:53, 2F
→
06/13 22:37, 3年前 , 3F
不算被逼，還好沒有真的殘廢。主任、品管、營甲業、施工安
06/13 22:37, 3F
→
06/13 22:37, 3年前 , 4F
全評估、測量技術士、混凝土技術士、泥水技術士、堆高機技
06/13 22:37, 4F
→
06/13 22:38, 3年前 , 5F
術士、移動式起重機技術士、建築工地登革熱防治，我都有了
06/13 22:38, 5F
→
06/13 22:39, 3年前 , 6F
我之前時間多、閒錢多，我去上8個不同名稱的品管回訓，這個
06/13 22:39, 6F
→
06/13 22:40, 3年前 , 7F
營甲業回訓也三次了，施工安全評估回訓也上過了。說起來，
06/13 22:40, 7F
→
06/13 22:40, 3年前 , 8F
沒有浪費時間，就是多多學習。只是提起行政訴訟，跟我想的
06/13 22:40, 8F
→
06/13 22:40, 3年前 , 9F
完全不一樣，以上分享讓版友參考一下。
06/13 22:40, 9F
→
06/13 22:41, 3年前 , 10F
我是真的要專心拿這張土木技師，我只是這樣的想法而已。
06/13 22:41, 10F
→
06/13 22:44, 3年前 , 11F
之前，在工地要開貨車，我的汽車駕照升級為普通大貨車。
06/13 22:44, 11F
→
06/13 22:45, 3年前 , 12F
我後來再把普通大貨車升級為職業大貨車，我很積極於復健，
06/13 22:45, 12F
→
06/13 22:45, 3年前 , 13F
我打算要把職業大貨車升級為職業聯結車，就是擔心開車不順
06/13 22:45, 13F
→
06/13 22:46, 3年前 , 14F
我的機車駕照，從普通重型機車升級為大型重型機車，就這樣
06/13 22:46, 14F
→
06/13 22:56, 3年前 , 15F
我改考土木技師，這是考選部的科長程培茜要我不要爭結構技
06/13 22:56, 15F
→
06/13 22:56, 3年前 , 16F
師，我就改考土木技師，有點像是改成立志當土木技師。
06/13 22:56, 16F
→
06/13 22:57, 3年前 , 17F
不過，我的行政訴訟，訴之追加涵蓋結構技師簽證範圍。
06/13 22:57, 17F
→
06/13 23:12, 3年前 , 18F
考選部現任科長陳彥慈，她在開庭宣稱那套電腦系統不存在。
06/13 23:12, 18F
→
06/13 23:12, 3年前 , 19F
不過，這套電腦系統在政府電子採購網有追加預算，可以確定
06/13 23:12, 19F
→
06/13 23:13, 3年前 , 20F
這套電腦系統已經做出來了，才會有追加預算的標案。
06/13 23:13, 20F
→
06/13 23:15, 3年前 , 21F
我本來是坐辦公室的，只是想要拿這張土木技師。
06/13 23:15, 21F
→
06/13 23:22, 3年前 , 22F
我確定民間可以用網路看考卷，只是我不清楚榜單如何決定。
06/13 23:22, 22F
推
06/13 23:23, 3年前 , 23F
首先 你平均有50嗎？
06/13 23:23, 23F
→
06/13 23:23, 3年前 , 24F
考選部專門委員周麗珠，她更加清楚全部的細節，她是關鍵。
06/13 23:23, 24F
→
06/13 23:24, 3年前 , 25F
大家的原始成績都不可能超過50，考選部採用嚴格評分標準。
06/13 23:24, 25F
→
06/13 23:25, 3年前 , 26F
我的8次考試成績都是40分左右，提出行政訴訟這次是39.6分。
06/13 23:25, 26F
→
06/13 23:26, 3年前 , 27F
提起行政訴訟，跟分數沒有關係，考選部沒必要給原始成績。
06/13 23:26, 27F
→
06/13 23:28, 3年前 , 28F
要提起行政訴訟，千萬不要掉進成績的迷思，成績不必是真的
06/13 23:28, 28F
推
06/13 23:31, 3年前 , 29F
提行政訴訟的原因是覺得自己應該通過考試嗎？
06/13 23:31, 29F
→
06/13 23:33, 3年前 , 30F
對。我已經考8次了，我應該提起行政訴訟。
06/13 23:33, 30F
→
06/13 23:36, 3年前 , 31F
我講的都不是推測，我講的都是事實。板主要山文章嗎？掩飾
06/13 23:36, 31F
→
06/13 23:37, 3年前 , 32F
我並沒有懷疑民國38年以後都是假的，我只懷疑自己的。
06/13 23:37, 32F
→
06/13 23:38, 3年前 , 33F
我有拿到我的土木技師就好了，我不在乎他人取得的真假。
06/13 23:38, 33F
推
06/13 23:39, 3年前 , 34F
你覺得你的分數不應這麽低，所以你要提出訴訟嗎？
06/13 23:39, 34F
→
06/13 23:40, 3年前 , 35F
民國38年以來的真假，要找做全盤的調查，我只主張自己的。
06/13 23:40, 35F
→
06/13 23:42, 3年前 , 36F
我的分數未必是原始分數，提起行政訴訟跟給定的分數無關。
06/13 23:42, 36F
→
06/13 23:42, 3年前 , 37F
你可以去找律師詢問一下提告考試的訴訟，跟給定分數無關。
06/13 23:42, 37F
→
06/13 23:45, 3年前 , 38F
提起行政訴訟，跟給定分數高低沒有關係，不影響訴訟本體。
06/13 23:45, 38F
推
06/13 23:48, 3年前 , 39F
那你覺得提出訴訟可以勝訴的理由是什麼？
06/13 23:48, 39F
還有 575 則推文
噓
06/19 12:41, 3年前 , 615F
你的網頁很有趣，原來你只是想要宣傳自己，我真的搞錯
06/19 12:41, 615F
→
06/19 12:41, 3年前 , 616F
了
06/19 12:41, 616F
→
06/19 12:41, 3年前 , 617F
祝你成功
06/19 12:41, 617F
推
06/19 12:41, 3年前 , 618F
所以h大懷疑別人動過你答案卷只是非閱卷委員所為
06/19 12:41, 618F
→
06/19 12:42, 3年前 , 619F
考選部是否有舞弊還是直接等檢調查不查，你的論點立委
06/19 12:42, 619F
→
06/19 12:42, 3年前 , 620F
跟蘋果理都不會理
06/19 12:42, 620F
→
06/19 12:43, 3年前 , 621F
力氣可以省下來
06/19 12:43, 621F
噓
06/19 15:29, 3年前 , 622F
你去報補習班，參加全真模擬考，有專門授課老師幫你
06/19 15:29, 622F
→
06/19 15:29, 3年前 , 623F
改考卷，看看自己分數到底在哪吧
06/19 15:29, 623F
→
06/19 18:41, 3年前 , 624F
閱卷的考卷批閱痕跡不是教授批閱的，我已經提報給最高行。
06/19 18:41, 624F
→
06/19 18:41, 3年前 , 625F
這個已經不是傳聞證據，不屬於通常排除法則的範圍。
06/19 18:41, 625F
→
06/19 18:42, 3年前 , 626F
我沒有要搞到大家都沒有執照，至少我可以用原告的身分，
06/19 18:42, 626F
→
06/19 18:42, 3年前 , 627F
這樣表達我的立場，下一個原告是誰，你們真的要去注意。
06/19 18:42, 627F
→
06/19 18:42, 3年前 , 628F
雖然，行政法院是職權主義，不過仍然要尊重原告的意思。
06/19 18:42, 628F
推
06/19 18:47, 3年前 , 629F
如果從登錄成績那邊照假，對某一准考證號碼登錄與試卷
06/19 18:47, 629F
→
06/19 18:47, 3年前 , 630F
批閱成績不同分數可能比較好下手，對原始試卷還另外再
06/19 18:47, 630F
→
06/19 18:47, 3年前 , 631F
竄改批閱成績好像更為困難
06/19 18:47, 631F
→
06/19 18:49, 3年前 , 632F
反正不會有證據，而且你直接主張要原批閱教授出面證明
06/19 18:49, 632F
→
06/19 18:49, 3年前 , 633F
試券內容是他改的，沒被竄改過，這樣不行嗎？反正你是
06/19 18:49, 633F
→
06/19 18:49, 3年前 , 634F
當事人
06/19 18:49, 634F
→
06/19 19:04, 3年前 , 635F
這個話題沒有那麼多東西，不要給人講不完的感覺。
06/19 19:04, 635F
→
06/19 19:06, 3年前 , 636F
要是沒有人要回應，我就不上線了，我不常上線。
06/19 19:06, 636F
推
06/20 06:43, 3年前 , 637F
你前面的論點說專技考試考選部比較敢舞弊的論點很奇特
06/20 06:43, 637F
→
06/20 06:43, 3年前 , 638F
，我才一直追你有沒有證據，沒有的話大家收工回家
06/20 06:43, 638F
→
06/20 08:45, 3年前 , 639F
不要上線 好好讀書 脫離苦海
06/20 08:45, 639F
→
06/20 18:20, 3年前 , 640F
看到文章推文覺得蠻有意思的，好在我已經考上了現在
06/20 18:20, 640F
→
06/20 18:20, 3年前 , 641F
在準備第二張，以我考上電機技師去閱卷我發現老師改
06/20 18:20, 641F
→
06/20 18:20, 3年前 , 642F
考卷評分標準在他心裡而且香蕉研究所考試評分算是鬆
06/20 18:20, 642F
→
06/20 18:20, 3年前 , 643F
了
06/20 18:20, 643F
→
06/20 19:15, 3年前 , 644F
電機技師和冷凍空調技師，都是建築物的機電簽證技師，我有
06/20 19:15, 644F
→
06/20 19:15, 3年前 , 645F
做過一個案子要進口美國的大型機器設備，是機械技師簽證。
06/20 19:15, 645F
→
06/20 19:16, 3年前 , 646F
其實，我不太懂電機，而且關鍵問題是有沒有採用電腦閱卷。
06/20 19:16, 646F
→
06/20 19:16, 3年前 , 647F
專門委員周麗珠在開庭被質問講的話，就是電腦閱卷是批閱在
06/20 19:16, 647F
→
06/20 19:16, 3年前 , 648F
電腦系統，並沒有另外批閱紙本考卷或轉印到紙本考卷。電機
06/20 19:16, 648F
→
06/20 19:17, 3年前 , 649F
技師的考試人數跟結構技師差不多，不過我認為不同領域應該
06/20 19:17, 649F
→
06/20 19:17, 3年前 , 650F
有不一樣的地方，我不能以偏概全。我不會影響到土技和結技
06/20 19:17, 650F
→
06/20 19:17, 3年前 , 651F
以外的技師，因為不同領域對技師的觀念不一樣。
06/20 19:17, 651F
→
06/21 10:41, 3年前 , 652F
06/21 10:41, 652F
→
06/21 10:41, 3年前 , 653F
什麼技師看看人家再看看自己。考技師只是單純自嗨而
06/21 10:41, 653F
→
06/21 10:41, 3年前 , 654F
已
06/21 10:41, 654F
‣ 更多 hhdog 的文章
文章代碼(AID): #1UvDGJcO (Civil)
‣ 更多 hhdog 的文章
文章代碼(AID): #1UvDGJcO (Civil)