作者查詢 / koad
作者 koad 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3412則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1004Hate577studyteacher555Teacher494Kaohsiung480Elephants75HatePolitics67Examination26C_Chat23Baseball22movie15nCoV201914Stock8LAW6MobileComm6TaiwanDrama4TY_Research4L_TaiwanPlaz3ONE_PIECE3PublicServan3TaichungBun3YOLO3AfterPhD2Beauty2China-Drama2Softball2WomenTalk2Education1joke1Nantou1NCCU04_ETHNO1PingTung1rent-exp1ROHAN1<< 收起看板(34)
12F推: 打戲完全不拖!07/16 10:58
23F→: 標題都看成新港輪胎,我真的該換眼鏡了。07/14 15:19
35F→: 錄取相關人是沒關係在公開下,只是不知是否評審教師是否非07/13 08:21
36F→: 該計畫或該校相關人。07/13 08:21
74F→: 偷換觀念?07/13 23:36
75F→: 原來講求公平,不是教師該有的態度與倫理,反而應該要認清07/13 23:42
76F→: 事實,隨波濁流。07/13 23:42
78F→: 程序上這種事本來應當迴避,計畫相關人考該計畫執行之學校,07/14 13:47
79F→: 你不覺得有問題?況且質疑這問題,跟是否有無實力無關吧!07/14 13:47
80F→: 還有一般筆試是大家知道大略範圍,但不一定知道會出那部分,07/14 13:47
81F→: 但是這場筆試卻存在著,考生可能知道該考試的喜好內容的問題07/14 13:47
82F→: 爭點。相信幾乎所有考生都很努力,只是這種參加計畫或是某07/14 13:47
83F→: 些考評不一定能由考生所能說做就做的,除了自身的努力還需要07/14 13:47
84F→: 天時地利人和方可。不過還是恭喜考上教師,肯定付出不少努力07/14 13:47
85F→: 。07/14 13:47
86F→: 最後謝謝P大,相信你是有實力者,對我回文有所回應,而我算07/14 13:58
87F→: 是教甄失敗者,最近轉考高普讀行政法之餘而有所感。07/14 13:58
96F→: 如果是該計畫成員又負責課程領域規劃,不知道是否算業務上07/14 15:09
97F→: 相關?不過釐清問題爭點也不錯,考行政法申論一開始都需要07/14 15:09
98F→: 先找出爭點在哪裡,接下來才是解題。不過不是狹義上的公務人07/14 15:09
99F→: 員應該也沒有應當迴避的問題,還是有高就可就這方面解釋一二07/14 15:09
100F→: ,我這方面題型其實準備還不夠。07/14 15:09
30F→: 推分享,多年前考過。07/14 14:55
61F→: 重機這樣撞還需要送醫嗎?111.71.214.248 07/13 13:50
4F→: 感謝07/12 17:00
6F→: 其實健保是好的,但是執行制訂的確有改善空間。07/12 18:58
2F→: 又在助攻?111.71.214.248 07/12 17:21