作者查詢 / koad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 koad 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共501則

限定看板：studyteacher

首頁

尾頁

[心得] 112高中國文上榜還願文

[ studyteacher ]38 留言, 推噓總分: +36

作者: papaya308 - 發表於 2023/07/04 22:27(10月前)

21^F→koad: 真心覺得首先該感恩的是自己的努力、父母與協助的他人。07/05 10:08

22^F→koad: 而不是其他。07/05 10:08

[高中] 112 全國聯合教師甄試複試名單

[ studyteacher ]27 留言, 推噓總分: +12

作者: moonoftree - 發表於 2023/05/23 19:31(11月前)

1^F→koad: +1，離複試門檻越來越遠。05/23 19:50

[高中] 112全國聯招初試分數表單

[ studyteacher ]108 留言, 推噓總分: +92

作者: eac252324 - 發表於 2023/05/09 09:34(1年前)

12^F推koad: 感謝05/09 11:29

[高中] 112年全國高中職聯招簡章

[ studyteacher ]111 留言, 推噓總分: +98

作者: YuPEII - 發表於 2023/04/11 19:06(1年前)

53^F推koad: 有推有爭取04/11 23:46

[高中] 112年正式高中職考程

[ studyteacher ]69 留言, 推噓總分: +66

作者: eac252324 - 發表於 2023/02/13 16:02(1年前)

2^F推koad: 感謝02/13 17:20

[釋憲] 憲法法庭正式受理代理教師敘薪釋憲案

[ studyteacher ]39 留言, 推噓總分: +38

作者: nari900916 - 發表於 2023/01/13 15:15(1年前)

5^F推koad: ++01/14 00:23

[新聞] 中小學代理教師可望有12個月薪水教部：

[ studyteacher ]258 留言, 推噓總分: +57

作者: asdf1256 - 發表於 2022/11/03 17:54(1年前)

1^F→koad: 修改的是細則跟辦法，對各級學校可能有約束力，但是各地方政11/03 20:00

2^F→koad: 府也有嗎？各級學校的人事權如果是地方政府管轄，此職權是11/03 20:01

3^F→koad: 憲法跟地方制度法給予的，那修改的部份對實際上情況真有幫助11/03 20:01

4^F→koad: 嗎？以上有錯請幫忙更正。不過事情總要一步一步來，有改總11/03 20:01

5^F→koad: 比沒改來的好。11/03 20:01

199^F→koad: 贊同薪水有所區別，但也請贊同負擔的責任義務也應該有所區別11/07 13:21

200^F→koad: 。11/07 13:21

208^F→koad: 難道認真教學的教師在你眼裡就這麼不堪，不值得為自己權利11/07 15:12

209^F→koad: 而發言。還是你認為沒兼行政、導師的正式教師沒有發言權，他11/07 15:12

210^F→koad: 們一樣不能爭取自己的權益。你這樣只是讓上位者樂的看戲而已11/07 15:12

211^F→koad: ，樂的看底下的人在互打。還有不能不要別人比我好，而是我11/07 15:13

212^F→koad: 應該更向政府爭取更好的福利、薪水、教學環境才是，例如調11/07 15:13

213^F→koad: 高行政、導師津貼、教師爭訟協助等。11/07 15:13

214^F→koad: 始終認為彼此都是教師理應互相協助，而非爭鋒相對才是。回11/07 15:24

215^F→koad: 應中有所針對在此道歉。11/07 15:24

[情報] 代理12個月完整月薪給付法案通過

[ studyteacher ]66 留言, 推噓總分: +29

作者: wudahui - 發表於 2022/11/03 12:47(1年前)

14^F→koad: 現在修的兩條是否是行政規則?對地方政府的約束力如何?11/03 15:04

[心得] 口試及試教評委分享已刪文

[ studyteacher ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: wush - 發表於 2022/07/31 00:09(1年前)

2^F→koad: 沒看過有哪位評審，自己在當評審後，且歷經一段時間，回顧07/31 01:10

3^F→koad: 之前評分並檢視自己的。07/31 01:10

[高中] 台北市數位實驗高中榜單

[ studyteacher ]100 留言, 推噓總分: +31

作者: Isaac879 - 發表於 2022/07/12 21:00(1年前)

35^F→koad: 錄取相關人是沒關係在公開下，只是不知是否評審教師是否非07/13 08:21

36^F→koad: 該計畫或該校相關人。07/13 08:21

74^F→koad: 偷換觀念？07/13 23:36

75^F→koad: 原來講求公平，不是教師該有的態度與倫理，反而應該要認清07/13 23:42

76^F→koad: 事實，隨波濁流。07/13 23:42

78^F→koad: 程序上這種事本來應當迴避，計畫相關人考該計畫執行之學校，07/14 13:47

79^F→koad: 你不覺得有問題？況且質疑這問題，跟是否有無實力無關吧！07/14 13:47

80^F→koad: 還有一般筆試是大家知道大略範圍，但不一定知道會出那部分，07/14 13:47

81^F→koad: 但是這場筆試卻存在著，考生可能知道該考試的喜好內容的問題07/14 13:47

82^F→koad: 爭點。相信幾乎所有考生都很努力，只是這種參加計畫或是某07/14 13:47

83^F→koad: 些考評不一定能由考生所能說做就做的，除了自身的努力還需要07/14 13:47

84^F→koad: 天時地利人和方可。不過還是恭喜考上教師，肯定付出不少努力07/14 13:47

85^F→koad: 。07/14 13:47

86^F→koad: 最後謝謝P大，相信你是有實力者，對我回文有所回應，而我算07/14 13:58

87^F→koad: 是教甄失敗者，最近轉考高普讀行政法之餘而有所感。07/14 13:58

96^F→koad: 如果是該計畫成員又負責課程領域規劃，不知道是否算業務上07/14 15:09

97^F→koad: 相關？不過釐清問題爭點也不錯，考行政法申論一開始都需要07/14 15:09

98^F→koad: 先找出爭點在哪裡，接下來才是解題。不過不是狹義上的公務人07/14 15:09

99^F→koad: 員應該也沒有應當迴避的問題，還是有高就可就這方面解釋一二07/14 15:09

100^F→koad: ，我這方面題型其實準備還不夠。07/14 15:09

首頁

尾頁