作者查詢 / kku6768
作者 kku6768 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共151則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
168F推: 那可以聊聊鳳山區其他議員嗎? 例如說 鄭安秝02/06 10:17
171F→: 我對鄭安秝當議員都可接受了,所以今天要補X02/06 10:20
173F→: 另外請問KMT議員們抽籤質詢的這規則改回來了嗎02/06 10:22
179F推: 還有之前議會質詢時 韓粉一群人到議會鬧,嗆叫囂質詢02/06 10:24
181F→: 那些質詢市長履行他議員職務的那些韓粉是否要檢討?02/06 10:25
182F→: 是否可以改成萊劑或萊豬牛 針對的勢萊劑 不是動物02/06 10:27
183F→: 是否也要檢討萊牛也要公投不開放 不能對豬有歧視02/06 10:27
184F→: 目前美豬未進口 牛已經進口多年 且預計比豬多很多02/06 10:28
185F→: 這麼關心國人健康 為何公投不納入美牛?02/06 10:30
186F→: 對於萊豬一直叫 卻可以放任國人到好市多一直拿美牛02/06 10:31
187F推: 另外可否請原po在今天4點過後 對於罷免理由書的評析02/06 10:38
188F推: 我很想知道你們這些贊成罷免的人對於理由書的看法02/06 10:40
194F推: 樓上的邏輯不對喔 我常吃美牛 所以我無資格排斥美豬02/06 10:47
196F→: 相對的 要反問些這麼號稱這麼在意萊劑的人02/06 10:47
198F→: 為何只反豬不反牛02/06 10:48
205F→: 這麼關心萊劑是否會危害健康 怎會分人相對少和多??02/06 10:50
216F推: 你用吃的人多寡來說 換個角度 用預計進口的重量02/06 10:53
217F→: 牛比豬多很多 以健康為由要公投禁美豬的 為何不提牛02/06 10:55
220F→: t大別急別慌 不能談選舉 有人建議聊聊02/06 10:55
222F→: 我只是想知道公投禁美豬人的想法而已....02/06 10:56
230F推: T大 那你信整天吵著要進口中國疫苗的K黨?02/06 10:59
231F→: 進了中國疫苗 請問有哪個縣市人民願意先施打?02/06 11:00
235F→: t大,那吃牛的人..K黨就不關心?02/06 11:02
243F推: 我沒說你是K黨人 我只是問說發起公投的K黨的想法02/06 11:07
244F→: 還有 剛上面有人美牛是民進黨開放的? 我有會錯意嗎?02/06 11:08
246F→: t大聊天不需要說"人家要公投什麼是自由,自己連署"02/06 11:09
248F→: 我只是好奇跟您討論這些人的想法是啥02/06 11:10
251F→: 所以萊劑無法引起共鳴 萊豬可以...這也很有趣~~02/06 11:12
260F推: 其實你說的管理這方面確實有道理 牛不也一樣會遇到02/06 11:14
262F→: c大說的對..後來沒有反萊牛 所以萊豬有啥資格反?02/06 11:16
263F→: 倒是邏輯上 K黨反萊豬 卻不反萊牛 邏輯上會有疑慮02/06 11:16
264F→: a大 美豬也不等於萊豬02/06 11:17
269F推: 不是說聊天? 救什麼援?02/06 11:19
271F→: 不然討論聊天議會抽籤質詢亂像 有改回來了嗎?02/06 11:20
274F→: c大呀..剛不是說了 沒有取消來牛 自然沒資格排斥豬02/06 11:21
275F→: 這邏輯應該ok吧..另一黨支持來牛 卻反萊豬 邏輯疑慮02/06 11:22
277F→: 因為修訂了食品安全管理法了呀...02/06 11:23
279F→: 況且最後不也有送立法院 不然那些豬模型怎在立院?02/06 11:24
280F→: 回a大...因為萊劑已有國際安全標準值02/06 11:25
286F→: 以a大的說法 K黨支持來牛不支持萊豬 50步笑百步02/06 11:26
291F→: 每一樣食物不都有含量標準 例如食米鎘含量02/06 11:28
293F→: 或是ㄧ些動物裡面的鉛含量 每一樣食物都有一些含量02/06 11:29
294F→: 看有沒有安全值02/06 11:29
295F→: a大你該不會不知道 每一樣東西都有一些含量02/06 11:30
298F→: 檢驗安全無虞內 是可以放心食用的02/06 11:31
80F推: 有夠噁心無恥的市府 可以下架他嗎12/20 15:58
81F→: 韓國瑜有夠無恥和下流..居然希望自己執政地方有衝突12/20 15:40
288F→: 下架無恥貪婪小混混政客12/20 15:38
64F推: 1/11趕快到吧 完全不想看到噁心無恥小混混選總統12/20 15:38
65F→: 有入台灣人格調12/20 15:38
3F→: 拿陳菊救援救會陷入我說的那個邏輯...125.224.33.172 12/14 20:39
5F→: 就是代表韓國瑜對不起高雄市民....125.224.33.172 12/14 20:39
18F→: 講錯重點.有能力且對高雄用心建設 即使外地人也很好12/14 21:33
19F→: 韓導外地人 沒能力 草包 只想爽只想撈 打混 騙票12/14 21:33
20F→: 這最要不得...12/14 21:34
21F→: 我40歲 高雄從重工業環境轉型成現在這樣的美麗城市12/14 21:35
22F→: 謝長廷 陳菊功不可沒..高雄的光榮感是這樣來的12/14 21:35
23F→: 我是高雄人 韓導讓高雄增添了許多羞恥感12/14 21:36
24F→: 雖然從政黑轉錄過來 有風險..但是我期許所有高雄人12/14 21:37
25F→: 把這些拍咪呀一起掃出高雄市~~12/14 21:37
30F→: 因為有人吹噓自己多利害多行 可以讓高雄更好12/14 21:43
31F→: 結果自己甚麼都不會甚麼都不懂 讓高雄變笑話12/14 21:43
32F→: 所以就是騙票..高雄就是讓韓導搞爛很多..吹噓一堆12/14 21:44
33F→: 陳其邁雄中畢業的好嗎12/14 21:44
37F→: 樓上邏輯不通 他知道還來選 還拜託大家選他,12/14 21:48
38F→: 還說他可以救高雄 所以他騙高雄人嗎???12/14 21:49
39F→: 所以b大告訴我們 他說救高雄就是騙高雄人 當白癡耍?12/14 21:49
242F→: KMT派你這爛咖糟蹋高雄.....馬的..讓我們很丟人12/14 00:14
243F推: 還有那些藍的垃圾議員 也很噁心12/14 00:16
244F→: 拜託高雄人可以讓那些藍立委大敗嗎???12/14 00:17
245F→: 尤其是追蹤娜和夾手姨~~~12/14 00:17
246F→: 總統票也讓那個草包在高雄大敗45萬以上,拜託12/14 00:18
138F→: 屎上最高的預算 市長不在 藍議員人多攻勢下一元不刪12/14 00:13
42F→: 寧願去台南也不要在這草包治理的城市跨年12/14 00:11
11F推: 3000億救柯韓在那邊唱雙簧...我以前柯粉現在柯黑12/14 00:08
13F→: 因為造成這個蠢韓流現像 柯也要負點責任``12/14 00:08