作者查詢 / KJupiter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KJupiter 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共16則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: georgebb - 發表於 2010/12/06 09:05(15年前)

1^F推KJupiter:你的個人觀點有點矛盾，既然你認為國光有其環評必要，而12/06 09:13

2^F→KJupiter:現在國光石化案的環評專家會議就是說要求國光石化將工業12/06 09:15

3^F→KJupiter:區等移至水深10公尺以外，而國光說辦不到。12/06 09:16

4^F→KJupiter:那結果應該怎麼辦？12/06 09:16

5^F推KJupiter:1.環評放棄其公信力說：「其實沒有移也無所謂。」？12/06 09:19

6^F→KJupiter:2.政府強姦環評的公信力說：「重做環評，做到過為止。」?12/06 09:20

7^F→KJupiter:3.經濟較重要，環評沒過也可以？12/06 09:21

8^F→KJupiter:4.要求國光石化依照環評要求？12/06 09:21

9^F推KJupiter:既然認為有其環評必要，通不過環評，就要有即使有幾百兆12/06 09:30

10^F→KJupiter:的經濟利益也不能做，否則，環評只是需要，不是必要。12/06 09:31

13^F推KJupiter:我也擔心不工作就沒飯吃，但如果法律說我這工作不能做時12/06 09:53

14^F→KJupiter:，在不吃飯會死的情況下，我能不能做？12/06 09:54

15^F→KJupiter:我的說法，不在環評的結果，而是在問你對環評有沒有約束12/06 09:56

16^F→KJupiter:力，當環評說要移10M才能做時，國光能說石化很重要，要移12/06 09:57

17^F→KJupiter:不行。可以嗎？12/06 09:58

[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: justgoahead - 發表於 2010/03/28 18:44(16年前)

7^F推KJupiter:台灣目前健保所發生的問題，用美國的方式就不會發生?!03/30 18:20

首頁

尾頁