作者 kjuang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共59則

Re: [民意論壇] 教授研究中斷碩博生須打工

[ AfterPhD ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: kjuang - 發表於 2011/07/10 18:19(14年前)

3^F→kjuang:您覺得罵我何不食肉糜很適當嗎？07/10 18:29

5^F→kjuang:與其在這邊口水，我很樂意聽聽您在其它部分的見解。07/10 18:32

8^F→kjuang:當然不是，就是因為2不高，所以才有感而發。材料領域也很廣07/10 20:00

9^F→kjuang:，以冶金來說，Shin Solid Film這類2左右的期刊已經不錯，07/10 20:01

10^F→kjuang:裡面有許多好文章。若是graphene領域，很多人是低於4不想07/10 20:01

11^F→kjuang:掛名的。07/10 20:02

29^F→kjuang:確實，當普物是不適合。07/10 21:49

[心得] 有些大學教授的工作內容像是…

[ AfterPhD ]68 留言, 推噓總分: +10

作者: mango0915 - 發表於 2011/06/06 02:43(14年前)

61^F→kjuang:知之為知之，不知為不知，是知也。現在其實是裝懂的較多。06/07 04:40

[轉錄][爆卦] 亡台從五年五百億開始

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: evilove - 發表於 2011/04/29 12:15(14年前)

69^F→kjuang:國科會主委不是蔡春鴻啦05/01 01:38

[轉錄][新聞] 耶魯大學為何選擇新加坡？

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: evilove - 發表於 2010/12/19 00:11(15年前)

17^F→kjuang:說到重點了！新加坡從來都不應該是台灣類比的對象。12/19 21:58

Re: [閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)

[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: JohnMash - 發表於 2010/10/10 19:17(15年前)

2^F→kjuang:只要不是只想得獎，當然都值得做。我還嫌台灣投入太慢哩。10/10 22:13

[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(3)

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +11

作者: kjuang - 發表於 2010/10/10 18:03(15年前)

4^F→kjuang:LHC可不要再來一次「一砲掛點」，這樣明年被IgNobel消遣的10/10 21:11

5^F→kjuang:機會就很大了…10/10 21:11

[閒聊] 關於2010諾貝爾物理獎二三事(1)

[ AfterPhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kjuang - 發表於 2010/10/10 16:11(15年前)

2^F→kjuang:當然可以呀。10/10 16:53

4^F→kjuang:這是在噓什麼？10/10 20:14

[閒聊] 找教職甘苦談～

[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: weiran - 發表於 2010/06/19 00:08(15年前)

13^F推kjuang:首先，要先認清你的對手在產出夠看之外，都有開外掛！其次06/19 10:56

14^F→kjuang:你發過什麼paper不重要，而是你有沒有代表作才重要。最後06/19 10:58

15^F→kjuang:我的graphene都已經上第二篇了，你的RGO會不會孵太久了點？06/19 11:00

16^F→kjuang:做熱門領域是捷徑，但是你產出的速度還要更加快，而且要找06/19 11:03

17^F→kjuang:夠份量的人合作（當然不是我），必要時才有外掛能開！06/19 11:05

[情報] 1997-2007 世界各國科研成績單 (ESI-ba …

[ AfterPhD ]101 留言, 推噓總分: +8

作者: imod2010 - 發表於 2010/05/10 20:26(15年前)

97^F推kjuang:台灣還是有一本周德成寫的解剖學。05/11 19:23

Re: [閒聊] 投稿生涯

[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: kjuang - 發表於 2010/04/20 22:55(15年前)

13^F→kjuang:我想我說話太直了，對W大若有冒犯，懇請海涵。04/21 08:41

作者查詢 / kjuang