作者查詢 / kittor
作者 kittor 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共324則
限定看板:Math
看板排序:
全部WomenTalk1177Wanted851MenTalk761Gossiping608sex564talk444Boy-Girl347Math324Salary315HomeTeach244home-sale243Lottery239japanavgirls184Python147translator128Eason112Oversea_Job96part-time92Chemistry82Rockman56studyabroad51Bioindustry50toberich50need_student43marriage42ChemEng37Eng-Class32Aquarius29NBA25JD_Lover24ONE_PIECE22Italiano21Dynasty20HsinChuang17EngTalk16Germany16Language15CareerPlan13Tech_Job12ChineseTeach11foreigner11Russian10Taoyuan9Translation9java8Badminton7Biology7EuropeLiving7Physics7Billiard6give6Hermit_Crabs5HRM5NIHONGO5post-b.test5Sammi5travel5AllTogether4France4IELTS4SENIORHIGH4soho4STREET_BALL4Anti-Cancer3cat3Hate3Lineage3TOEIC3ask2dog2NTU-Textbook2Old-Games2pet2Pet_Get2PlayStation2Thai2WorkanTravel2youtuber2Bio-Job1BioMedInfo1CareerLady1CCK-FREE1ChineseChess1Grad-ProbAsk1Health1Instant_Mess1intltrade1Japan_Living1JapanStudy1job1JP_Custom1MBA1Medicine1NTU1pharmacist1Plant1Portugal1textbook1unemployed1Wanhua1<< 收起看板(100)
4F→: 總覺得AC是個摺線@@10/15 21:26
3F→: 對微積越來越沒感了...06/25 16:29
1F推: 好久沒玩到jacobian了06/16 23:47
1F→: 應該是兩個都try吧,不然能先被看出來的就不用多積05/30 21:02
2F→: 另一個,這也只是找積因的方法條列而已05/30 21:02
2F→: 應該說沒有必要用quotient rule05/12 21:13
5F→: 第7題的話,分母整體就只是常數了,因為對y偏微05/12 21:17
6F→: quotient rule的用法前提是分數有自變數05/12 21:18
7F→: 分母05/12 21:18
10F→: 如果你要同乘第7題的分母也可以,那也只是再當常數05/12 21:19
11F→: 微而已05/12 21:19
12F→: 偏微...05/12 21:19
14F→: 應該說錯,只單純分母有無自變數再使用quotient rul05/12 21:23
15F→: e05/12 21:23
18F→: quotient rule不就是要先同乘分母到分子?05/12 21:44
25F→: 坦白說,變數用的是文字,而常數就是數字,看到文字05/13 14:00
26F→: 卻要想成數字,不怪也難05/13 14:00
4F→: 其實積分式內有根號而且根號內是分式的話05/09 21:32
5F→: 把它令成單一變數可以是個方便的做法05/09 21:33
1F→: 其實也是積分因子的一種表示05/09 20:57
2F→: 第一個通解就是代積因,第二個通解是積分兩次05/09 20:58
3F→: 第三個是轉尤拉的05/09 20:58
4F→: 目前想到的只有一次微方項再對應變數微一次的代換法05/09 21:21
5F→: 不過似乎只能應用在特定形式上的二微方程而已05/09 21:22
6F→: 其實二微方程,常系數就理解那三項通解就好,不算難05/09 21:22
7F→: 常系數齊性,我少說了05/09 21:23
8F→: 一次微分項= =,一直想錯打錯05/09 21:25
3F→: e^(1/2)是常數而已04/12 16:10