作者查詢 / kisaraki1976

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kisaraki1976 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共204則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 抗日時期大刀vs刺刀

[ Warfare ]117 留言, 推噓總分: +27

作者: ss2121647 - 發表於 2018/01/28 15:18(6年前)

17^F→kisaraki1976: 不負責任猜想：容易鑄造？01/28 16:51

Fw: [閒聊] 有沒有反反戰動畫?

[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +32

作者: hazel0093 - 發表於 2018/01/15 16:53(6年前)

61^F推kisaraki1976: MACROSS初代電視版，無腦反戰vs止戈為武。01/16 18:40

[問題] ww2 的美軍跟蘇聯?

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: ez910115 - 發表於 2018/01/13 23:12(6年前)

1^F→kisaraki1976: 日本投降的原因是先吃原子彈，然後遷都瀋陽繼續抗01/13 23:16

2^F→kisaraki1976: 戰；只是沒料到蘇聯突然宣戰，被打了個措手不及，瀋01/13 23:16

3^F→kisaraki1976: 陽也沒了。當然投降。01/13 23:16

[問題] 關於消波塊

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +28

作者: zbd - 發表於 2017/12/19 19:10(6年前)

1^F→kisaraki1976: 繞過去。特種作戰除外。以前不少大陸客藏消波塊的。12/19 19:59

[問題] 武器因人因工程影響戰鬥的例子

[ Warfare ]102 留言, 推噓總分: +34

作者: saltlake - 發表於 2017/10/21 06:39(6年前)

61^F→kisaraki1976: 金孔雀余旭可以歸類於人因嗎？10/22 14:24

Re: [問題] 春秋時代的「圍」

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: milk7054 - 發表於 2017/07/08 10:07(7年前)

1^F→kisaraki1976: 所以可以理解子犯想單幹的怒火，先幹七里外的鄭軍，07/08 11:22

2^F→kisaraki1976: 再幹馳援的秦軍。重耳老大應該覺得這樣已經超過預07/08 11:22

3^F→kisaraki1976: 期，所以收兵不完。07/08 11:22

4^F→kisaraki1976: 玩07/08 11:22

[問題] 美蘇冷戰時美國生產的F-86軍刀機~~

[ Warfare ]123 留言, 推噓總分: +9

作者: kingstongyu - 發表於 2017/06/08 14:38(7年前)

24^F→kisaraki1976: 第一、日本是美軍在韓戰時的基地，韓戰建立日本的06/09 06:42

25^F→kisaraki1976: 後勤能量，對美軍有絕對的好處，更何況後來的冷戰，06/09 06:42

26^F→kisaraki1976: 且軍事的維修能量讓日本快速復甦；第二、日本人習慣06/09 06:42

27^F→kisaraki1976: 建立自己的技術儲備，就算花大錢也在所不惜，與「06/09 06:43

28^F→kisaraki1976: 用買的比國造更便宜所以用買的」的思維完全是兩碼子06/09 06:43

29^F→kisaraki1976: 事，F-86、F-4、F-104、F-1、F-15、F-2、F-35 、以06/09 06:43

30^F→kisaraki1976: 及一海票海自艦艇，皆能看出這樣的脈絡。06/09 06:43

[問題] 1950~1958國共空軍差距

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +4

作者: milk7054 - 發表於 2017/05/04 02:29(7年前)

3^F→kisaraki1976: 軍刀：韓戰的米格走廊，被我打成米格墳場！05/04 07:44

[討論] 艾賽克斯與中途島

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: karmapayes - 發表於 2017/04/27 16:28(7年前)

15^F推kisaraki1976: A-3 的發展歷程與超級航母美國級有很深的關係。海軍04/28 01:10

16^F→kisaraki1976: 以在美國級起降為基準，發布可以投射核武的噴射攻04/28 01:10

17^F→kisaraki1976: 擊機招標，怪才海因曼卻認為美國級必死無疑，因此以04/28 01:10

18^F→kisaraki1976: 艾塞克斯為標準設計了A-3，比競爭對手少了一萬磅重04/28 01:10

19^F→kisaraki1976: 量。海軍上將嘩變事件後，A-3成為海軍唯一的核武投04/28 01:10

20^F→kisaraki1976: 射力量，不拿下標案也很奇怪。04/28 01:10

Re: [問題] 中日戰爭初期，國府軍的布局

[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +12

作者: calebjael - 發表於 2017/02/28 16:42(7年前)

2^F→kisaraki1976: 我高中的國文老師就是十萬青年十萬軍出身的......超02/28 17:10

3^F→kisaraki1976: 強大......一個戰亂中成長的知識份子，無論是外在02/28 17:12

4^F→kisaraki1976: 的態度甚至寫字、內在的知識與涵養02/28 17:13

5^F→kisaraki1976: 都屌打當時年輕一輩的老師。對了，我八十五年高中02/28 17:13

6^F→kisaraki1976: 畢業，他算凋零老兵了。02/28 17:13

20^F→kisaraki1976: 我嗎？不是雄中，是隔壁賣鳳梨學校的。03/02 01:08

首頁

尾頁