作者查詢 / kingstongyu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kingstongyu 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共2538則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[請益] 雍正為何沒有追封自己的嫡長子

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: butlrut - 發表於 2023/02/04 16:22(2年前)

1^F推kingstongyu: 沒差吧~~反正生為皇室日子就已經過很爽了02/04 19:16

Re: [請益] 清代沒有規劃興建嘉南大圳的原因？

[ historia ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: A6 - 發表於 2023/02/03 12:13(2年前)

2^F推kingstongyu: 保有清朝皇室的位子和利益才是清朝皇帝會重視的事02/03 12:16

5^F→kingstongyu: 列強尚未入寇時清朝視台灣為化外之地根本不重視02/03 12:16

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: Lordaeron - 發表於 2023/02/02 20:47(2年前)

1^F→kingstongyu: 所以呢?!毛不能打袁就很能打?!袁的戰略思想就跟熊廷02/02 21:04

2^F→kingstongyu: 弼沒兩樣.02/02 21:05

4^F推kingstongyu: 鎮江大捷,收復遼南,牛毛大捷,董骨寨大捷，滿浦昌城02/02 21:23

6^F→kingstongyu: 之捷.毛文龍打的勝仗. 袁崇煥:寧遠大捷毛文龍打得比02/02 21:31

7^F→kingstongyu: 較像游擊戰,但戰報接近真實,袁崇煥寧遠大捷有灌水嫌02/02 21:32

8^F→kingstongyu: 疑02/02 21:32

9^F→kingstongyu: 明史/卷259袁崇煥傳:　崇煥雖誅文龍，慮其部下為變02/02 21:35

10^F→kingstongyu: 增餉銀至十八萬。然島弁失主帥，心漸攜，益不可用02/02 21:36

11^F→kingstongyu: 其後致有叛去者.這也是毛文龍死後袁崇煥沒令東江鎮出02/02 21:37

12^F→kingstongyu: 兵後金02/02 21:37

16^F推kingstongyu: 樓上你讀的到底是啥東西?!02/02 21:53

18^F推kingstongyu: 毛大帥再怎麼誇張也不會比李成粱誇張,如果李成粱還在02/03 12:08

19^F→kingstongyu: 袁崇煥也動不了李成粱02/03 12:08

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Lordaeron - 發表於 2023/02/02 14:30(2年前)

1^F推kingstongyu: 你都能拿滿文老檔和被百度百科吐槽歷史價值不高的皇02/02 19:29

2^F→kingstongyu: 清開國方略來說嘴的,你才是一言堂吧?!02/02 19:30

4^F推kingstongyu: 你只看自己想看的聽自己想聽的沒必要再跟你討論02/02 21:02

6^F推kingstongyu: 袁崇煥超賣給蒙古束不的部,束不的求督帥袁崇煥開糶02/02 21:56

7^F→kingstongyu: 於前屯之高台堡，互市貂參。邊臣俱不可，獨崇煥許之02/02 21:57

8^F→kingstongyu: 蓋束不的為建虜窖米，謀犯薊西，雖有諜報，崇煥不為02/02 21:57

9^F→kingstongyu: 信02/02 21:57

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: mshuang - 發表於 2023/02/02 16:48(2年前)

7^F推kingstongyu: 阿不是說毛文龍走私?!錢就那樣來的,毛文龍皮島也有經02/02 19:33

8^F→kingstongyu: 商,毛文龍得自籌財源.明末的財政多糟糕熟悉明朝的人02/02 19:33

9^F→kingstongyu: 都知道,拖欠糧餉也不是從崇禎就開始,但袁崇煥要的錢02/02 19:35

10^F→kingstongyu: 糧崇禎支持到位.而且疑似多報,袁崇煥戰報都敢灌水了02/02 19:36

11^F→kingstongyu: 替魏忠賢修生祠崇禎都沒拿出來說嘴了02/02 19:37

15^F推kingstongyu: 連錢謙益那種狗屎都能當官還有啥是不可能的?!明末的02/02 20:04

16^F→kingstongyu: 官大部分只會鬥爭參來參去,只有講到利益才會團結一致02/02 20:05

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: mshuang - 發表於 2023/02/02 02:39(2年前)

13^F推kingstongyu: 朝廷收的稅根本沒多少交給毛文龍,所以毛文龍才利用各02/02 19:08

14^F→kingstongyu: 種方法自籌財源,而毛文龍弄到的錢不僅可以養活士卒02/02 19:09

15^F推kingstongyu: 還能養活家眷02/02 19:23

16^F→kingstongyu: 養活士卒的家眷02/02 19:23

20^F推kingstongyu: 孫元化在督師遇害後回憶東江鎮難民骨瘦如柴的慘狀02/02 19:48

21^F→kingstongyu: 依然不禁落淚的史料又是從何而來?!舉出來,農場文也行02/02 19:49

22^F→kingstongyu: 就怕連農場文都查不到02/02 19:49

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: carsen - 發表於 2023/01/31 15:55(2年前)

2^F→kingstongyu: 樓上,毛文龍賣米了嗎?!毛文龍得自籌糧餉,包括走私貿01/31 16:50

3^F→kingstongyu: 易01/31 16:50

4^F推kingstongyu: 毛文龍死後，遼民對其懷念不已，「鐵山、皮島俱祠祀01/31 16:53

5^F→kingstongyu: 毛公.詳見《毛太保公傳》。01/31 16:54

6^F推kingstongyu: https://reurl.cc/6LrlOr01/31 16:56

7^F推kingstongyu: 毛文龍的戰報要比袁崇煥更可信.袁崇煥的寧遠大捷及殺01/31 17:10

8^F→kingstongyu: 敵數更像是吹出來的01/31 17:10

16^F推kingstongyu: 成也袁崇煥,敗也袁崇煥.擅殺毛文龍還抹黑毛文龍.毛文01/31 17:40

17^F→kingstongyu: 龍真不堪皮島人不會懷念祭祀他01/31 17:40

20^F→kingstongyu: 袁崇煥如果是冤死,那毛文龍就不冤?!01/31 17:41

44^F推kingstongyu: Lordaeron你提出的資料幾乎完全找不到比較像瞎掰的01/31 23:17

63^F推kingstongyu: 兵部行《督帥袁崇煥題》稿：奉聖旨：西夷通虜，譏防02/01 22:50

64^F→kingstongyu: 緊要。奏內各夷市買於東，明是接應，何以制奴？著該02/01 22:50

65^F→kingstongyu: 督撫嚴行禁止！其招來屬夷，其有飢困，查明部落多少02/01 22:51

66^F→kingstongyu: ，計口量許換米，不得賣與布帛米糧及夾帶禁品。02/01 22:51

67^F→kingstongyu: 路將等官，倍加偵察，如有疏違，以通夷罪論處！」02/01 22:51

68^F推kingstongyu: 奉聖旨三字沒看到?!崇禎沒追究?!崇禎已經諭令計口量02/01 22:57

69^F→kingstongyu: 許換米.倍加偵察.都說倍加偵查袁崇煥照樣亂賣,也沒計02/01 22:58

70^F→kingstongyu: 口量.當初擅殺毛文龍崇禎就已經氣的憋在心裡.一次又02/01 23:00

71^F→kingstongyu: 一次激怒崇禎,最終一口氣爆發就是將袁崇煥下獄.袁崇02/01 23:01

72^F→kingstongyu: 煥雖有軍事才能,也忠於明朝.留他可以繼續守邊境.但他02/01 23:03

73^F→kingstongyu: 擅殺毛文龍.他死得不冤,如果他死得冤,那被他擅殺的毛02/01 23:05

74^F→kingstongyu: 文龍就死的不冤!?02/01 23:05

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Lordaeron - 發表於 2023/01/31 14:15(2年前)

1^F推kingstongyu: 皇清開國方略百度百科都吐槽史料價值根本不高01/31 23:58

2^F→kingstongyu: 你這篇資料拿去GOOGLE幾乎找不到資料01/31 23:59

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: Lordaeron - 發表於 2023/01/31 14:33(2年前)

1^F推kingstongyu: 糧跑到蒙古手中蒙古吃得很飽就順便再轉賣一手給後金01/31 16:29

2^F→kingstongyu: 了,重點不是袁崇煥有沒有貪污而是以口計糧變成多多益01/31 16:30

3^F→kingstongyu: 善,然後在賣給後金01/31 16:31

4^F推kingstongyu: https://reurl.cc/MXqd0L01/31 16:36

5^F→kingstongyu: 看看對岸人家的資料更多好嗎?!01/31 16:38

11^F推kingstongyu: 塞了很多物資到伊拉克是塞給平民不是塞給恐怖份子01/31 22:29

12^F→kingstongyu: 或敵人,但敵人如果拿到物資勒?!像拜登上任撤軍阿富汗01/31 22:30

13^F→kingstongyu: 連一堆超貴的玩具(搞不好台灣還沒有)被塔利班接收成01/31 22:31

14^F→kingstongyu: 為塔利班的玩具.你會塞武器給中共逆?!冷兵器時代體力01/31 22:32

15^F→kingstongyu: 就是武器之一01/31 22:33

Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[ historia ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: Lordaeron - 發表於 2023/01/31 00:48(2年前)

10^F推kingstongyu: 皮島-朝鮮這條是指毛文龍死前或死後?!朝廷糧餉發不出01/31 12:05

11^F→kingstongyu: 毛文龍不走私怎麼發糧餉?!如果是毛文龍死後那就是袁01/31 12:06

12^F→kingstongyu: 崇煥的責任了.01/31 12:08

13^F→kingstongyu: 況且毛文龍應該不會蠢到在後金缺糧時還賣糧給他們01/31 12:09

14^F推kingstongyu: 崇禎給袁崇煥的糧餉可是沒拖欠到啊~~皮島毛文龍得自01/31 12:22

15^F→kingstongyu: 籌糧餉01/31 12:23

17^F推kingstongyu: 崇禎如果英明神武就該派錦衣衛等特務看看哪一些大臣01/31 16:21

18^F→kingstongyu: 的錢多,然後隨便找個理由把那個大臣抄家就不用擔心01/31 16:22

19^F→kingstongyu: 財政會慘到發不出糧餉賑不了災還要加稅.東南抄一抄01/31 16:23

20^F→kingstongyu: 應該會抄到一個大秘寶01/31 16:24

22^F推kingstongyu: 本來只想論袁崇煥超賣蒙古糧食,如果要講得更多就得01/31 16:41

23^F→kingstongyu: 從明朝俸祿官員普遍貪汙,到崇禎時的積弊了,那還要扯01/31 16:43

24^F→kingstongyu: 多少?!如果李成梁能預見未來,那他先把努爾哈赤宰了01/31 16:44

25^F→kingstongyu: 說不定女真就不會統一壯大了不是更好01/31 16:45

26^F→kingstongyu: 明末時北方遇到嚴重饑荒,朝臣還能搞出遼餉、剿餉、練01/31 16:47

27^F→kingstongyu: 餉就已經很奇葩了01/31 16:48

首頁

尾頁