作者查詢 / king00000000
作者 king00000000 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共8161則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping8161PlayStation1117C_Chat603Gamesale63home-sale44model26WomenTalk24Teacher16HatePolitics14joke13Sony-style11Database10hardware6Office6Python6AfterPhD4Game-Talk4PhD4PublicIssue4Beauty3PC_Shopping3Salary3car2Finance2Headphone2dog1IA1LoL1marvel1MobileComm1Notebook1rent-exp1TaichungBun1Tech_Job1<< 收起看板(34)
86F→: 台灣一篇8萬,真的別笑人家223.137.104.178 03/04 09:18
87F→: 我之前寫碩論的時候就看到網拍一堆223.137.104.178 03/04 09:19
89F→: 代寫223.137.104.178 03/04 09:19
24F→: 饗食的骰子牛跟大便一樣,你還要要114.37.173.41 03/02 17:45
25F→: 吃回本???114.37.173.41 03/02 17:45
35F→: 我爸都講說,遇到他們那一輩革命世220.136.4.76 02/29 16:23
36F→: 代,你想挑事堵我車,你敢下車我就220.136.4.76 02/29 16:23
37F→: 撞你,看你球棒硬還是我鈑金硬,還220.136.4.76 02/29 16:23
38F→: 想逞威風?220.136.4.76 02/29 16:23
39F→: 好吧,看來他可能不是說說220.136.4.76 02/29 16:23
40F→: 小混混就是吃軟怕硬,遇到真帶種的220.136.4.76 02/29 16:25
41F→: 就跟孫子一樣220.136.4.76 02/29 16:25
5F→: 沒辦法趨勢是這樣沒錯,長大後看法也跟小時候不同了02/28 02:59
6F→: ,會買主機的人就是會買,不會買的就是不會買02/28 02:59
7F→: 我這樣舉例吧,xb上有沒有我想玩的獨佔?有,最後一02/28 02:59
8F→: 戰跟戰爭機器我都有興趣,NS有沒有我想玩的獨佔?有02/28 02:59
9F→: ,魔兵驚天錄跟薩爾達,但是我不太想為了特定一兩款02/28 02:59
10F→: 遊戲再去購買其他主機,尤其再考慮時間分配,想想就02/28 02:59
11F→: 覺得算了,所以這些遊戲就少了我一份購買02/28 02:59
12F→: 同理放到PS上也一樣,就是會有人不想再為了特定遊戲02/28 02:59
13F→: 再去購買一台主機02/28 02:59
14F→: 那你現在3A開發成本那麼高又要因為獨佔流失許多客群02/28 02:59
15F→: ,你獲利當然不好看,至於能帶動的主機銷量?效果可02/28 02:59
16F→: 能沒你想的那麼理想,就算你成功讓一個PC玩家買了PS02/28 02:59
17F→: 5,然後呢?他大部分遊戲可能還是買在PC上,不會再02/28 02:59
18F→: 為你帶來多大效應02/28 02:59
19F→: 所以我覺得限時獨佔未必不好,死忠的會衝第一,帶來02/28 02:59
20F→: 第一波能對於主機效益轉換較有效的銷售,而後續上到02/28 02:59
21F→: PC則能再帶動第二波效應,彌補一些獨佔損失的利潤,02/28 02:59
22F→: 運氣好反而可能還能再從PC端轉化出少量死忠的去購買02/28 02:59
23F→: 主機02/28 02:59
27F→: 嗯...你要跟PC相比的話,主機確實可以算稀有吧02/28 03:02
28F→: 一般來說,在你沒有主機的情況下,你確實不會為了一02/28 03:05
29F→: 款僅僅只是有點興趣的遊戲就購買主機吧02/28 03:05
30F→: 你會需要對該遊戲有足夠的興趣才會為了他買主機,我02/28 03:05
31F→: 的死忠是這個意思02/28 03:05
35F→: 我知道啊,怎麼說呢,我想表達的是,因獨佔而損失的02/28 03:09
36F→: 銷售未必會比他為主機帶來的效益要高02/28 03:09
40F→: 還有,我想強調的重點是來拉攏新客群,而非既有客群02/28 03:11
42F→: 上面就寫了,收入變高,利潤卻沒變高,那不就是成本02/28 03:13
43F→: 效益變差了嗎?多賺的都被成本吃掉了02/28 03:13
44F→: 而且遊戲成本提高也不是第一次提到了,之前他們就說02/28 03:16
45F→: 過在蜘蛛人開發砸了許多成本,但收入卻不如預期02/28 03:16
50F→: ....我不懂你在針對我什麼?我只是根據從吉姆時代的02/28 03:20
51F→: 轉變以來得出的觀察提出我的推論而已,你一直在那邊02/28 03:20
52F→: 叫我不要管太多02/28 03:20
59F→: 稀有是你講的,不是我講的,我講死忠就只是用比較強02/28 03:25
60F→: 烈的措辭去區隔不同的銷售群體而已02/28 03:25
64F→: 我只是想講,現在要靠獨佔來拉攏新用戶已經沒那麼容02/28 03:29
65F→: 易了,因為會買的早買了02/28 03:29
66F→: 獨佔當初用意就是要用來推廣自家主機,但現在這個世02/28 03:29
67F→: 代要開發新用戶已經很困難,所以是時候可以轉變策略02/28 03:29
68F→: 了而已02/28 03:29
66F→: 導護我記得是可以在不違反交通號誌220.136.4.76 02/29 14:42
67F→: 的前提指揮交通的吧,有例外規範的220.136.4.76 02/29 14:43
56F→: 好命是出生就不愁錢,父母給你幾千220.136.4.76 02/29 10:11
57F→: 萬,放著靠配息就能爽過220.136.4.76 02/29 10:11
58F→: 工不工作全看心情220.136.4.76 02/29 10:11
35F→: 習慣就好,旁邊一台車突然打方向燈220.136.4.76 02/29 10:07
36F→: 左切,騎車往左閃,根本沒時間打燈220.136.4.76 02/29 10:07
37F→: 騎機車在路上就是常常遇到要左右閃220.136.4.76 02/29 10:08
38F→: 的情況220.136.4.76 02/29 10:08
84F→: 你以為成本高喊假的嗎?我早算過了220.136.4.76 02/27 16:20
85F→: ,社宅假設50年就要推倒重蓋,在政220.136.4.76 02/27 16:20
86F→: 府不虧錢的前提下,租金就差不多是220.136.4.76 02/27 16:21
87F→: 這樣220.136.4.76 02/27 16:21
88F→: 早說了台灣現在是收入太低,負擔不220.136.4.76 02/27 16:24
89F→: 起高強度的建築,一堆人不信,堅持220.136.4.76 02/27 16:24
90F→: 是賣太貴,現在社宅再打你臉一次,220.136.4.76 02/27 16:24
91F→: 告訴你就是台灣收入低,不是房價高220.136.4.76 02/27 16:24
68F→: 其實我覺得發這種文的邏輯比較可撥220.136.4.76 02/27 16:16
69F→: ,店租太高,所以改機台降成本,然220.136.4.76 02/27 16:16
70F→: 後你說成本降了,那售價也要降,那220.136.4.76 02/27 16:16
71F→: 降成本的意義是啥???220.136.4.76 02/27 16:16
44F→: 不用想了啦,會漲的一般人買不起的220.136.4.76 02/27 15:59
45F→: ,一般人只買得起會跌的220.136.4.76 02/27 15:59