作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5428則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 讚陳柏惟勇於對抗「韓流」　洪慈庸自爆

[ Gossiping ]251 留言, 推噓總分: +39

作者: deann - 發表於 2019/12/09 08:27(6年前)

85^F噓kimkim: 不要侮辱時代力量，時力才沒這種網軍呢117.56.12.221 12/09 09:11

Re: [新聞] 蔡英文再回網軍案：第一時間攻擊外交官

[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: -1

作者: bulden - 發表於 2019/12/06 15:07(6年前)

2^F噓kimkim: 你這種就是亂噴謝長廷反正他活該的邏輯117.56.41.54 12/06 15:11

4^F→kimkim: 那不就還好今天不是謝長廷自殺?117.56.41.54 12/06 15:11

9^F→kimkim: 因為小夫不夠溫良恭儉讓發怪聲所以抹他117.56.41.54 12/06 15:13

10^F→kimkim: 都剛好而已??117.56.41.54 12/06 15:13

18^F噓kimkim: 喔喔，就是我繳稅金我最大所以公務員被噴117.56.41.54 12/06 15:45

19^F→kimkim: 活該嘛，很棒，果然是巨嬰社會的一員117.56.41.54 12/06 15:45

20^F→kimkim: 你覺得小夫做不好的時候等於蘇處長做不好117.56.41.54 12/06 15:46

21^F→kimkim: 所以蘇處長自殺你今天是在湊甚麼熱鬧?117.56.41.54 12/06 15:47

22^F噓kimkim: 瞎扯甚麼，這件事的根源就是該不該派車117.56.41.54 12/06 16:31

23^F→kimkim: 如果不需要派車，那謝蘇都無責。117.56.41.54 12/06 16:32

24^F→kimkim: 如果要派車，那謝蘇都有責，而且謝是只負117.56.41.54 12/06 16:32

25^F→kimkim: 監督不周之責，蘇才是怠未執行職務117.56.41.54 12/06 16:33

26^F→kimkim: 在那邊扯政治責任政務官事務官根本瞎117.56.41.54 12/06 16:33

28^F噓kimkim: 該不該派不派車是枝微末節的事情???114.25.0.194 12/07 00:02

29^F→kimkim: 真是黑人問號，這件事到底怎麼掀起波瀾的114.25.0.194 12/07 00:02

30^F→kimkim: 輿情的壓力就是政務官該承受?無關事務官?114.25.0.194 12/07 00:03

31^F→kimkim: 那台鐵普悠瑪出軌事件大家在罵台鐵幹嘛?114.25.0.194 12/07 00:03

32^F→kimkim: 狗幹交通部長就好了啊，真懷疑是不是跟你114.25.0.194 12/07 00:04

33^F→kimkim: 生活在同一個社會，怎麼認知差這麼多114.25.0.194 12/07 00:04

34^F→kimkim: 像台鐵事件你交通部長想扛人家還說你包庇114.25.0.194 12/07 00:05

35^F→kimkim: 該處理事務官就是要處理不然那叫輕輕放下114.25.0.194 12/07 00:06

Re: [新聞] 蔡英文再回網軍案：第一時間攻擊外交官

[ Gossiping ]94 留言, 推噓總分: +6

作者: kimkim - 發表於 2019/12/06 14:25(6年前)

45^F→kimkim: 沒攻擊當然可以罵啊這裡面的參與者都要117.56.41.54 12/06 14:43

46^F→kimkim: 為蘇處長之死負責117.56.41.54 12/06 14:43

58^F→kimkim: 你認為沒做好的話那就是該究責蘇處長117.56.41.54 12/06 14:47

84^F→kimkim: 卡神在這個事件的角色就是把責任全往蘇身117.56.41.54 12/06 14:54

87^F→kimkim: 上堆而已其實和謝做的是一樣的事情117.56.41.54 12/06 14:54

Re: [新聞] 還原真相／誰害死蘇啓誠？　一張圖看國已回收

[ HatePolitics ]117 留言, 推噓總分: +15

作者: kimkim - 發表於 2019/12/06 10:08(6年前)

101^F→kimkim: 樓上講的其實是我文中一直不想明言的117.56.41.54 12/06 11:03

102^F→kimkim: 整個事件最該負責的，我認為就是台灣鯛117.56.41.54 12/06 11:04

103^F→kimkim: 巨嬰文化117.56.41.54 12/06 11:04

Re: [新聞] 還原真相／誰害死蘇啓誠？　一張圖看國已刪文

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: show282 - 發表於 2019/12/06 10:32(6年前)

3^F→kimkim: 你搞錯我文章的重點不是真相和誤解的問題117.56.41.54 12/06 10:39

4^F→kimkim: 是觀點的問題。就是因為民眾看起來認為駐117.56.41.54 12/06 10:39

5^F→kimkim: 外單位該做這種服務，當初才會輿論沸騰不117.56.41.54 12/06 10:39

6^F→kimkim: 是嗎?那既然該做而大阪處未做，蘇處長不就117.56.41.54 12/06 10:40

7^F→kimkim: 是失職嗎?然後蘇也不是基層公務員，他是117.56.41.54 12/06 10:40

8^F→kimkim: 處長，如果認為該做而未做導致輿論沸騰117.56.41.54 12/06 10:40

9^F→kimkim: 他被究責其實是剛好而已117.56.41.54 12/06 10:40

12^F→kimkim: 顯然小夫也是採駐外單外該提供這種協助的117.56.41.54 12/06 10:41

14^F→kimkim: 觀點，所以當初才會切割說都是大阪處責任117.56.41.54 12/06 10:42

16^F→kimkim: 派個車去接人當然是大阪處就可以決定的事117.56.41.54 12/06 10:42

18^F→kimkim: 難道這種東西還得要請示駐日大使才能做?117.56.41.54 12/06 10:42

20^F→kimkim: 所以還是回歸原始問題到底認為駐外單位該117.56.41.54 12/06 10:43

21^F→kimkim: 不該派車啊，你如果採該派車見解那麼究責117.56.41.54 12/06 10:43

22^F→kimkim: 大阪處就是剛好而已117.56.41.54 12/06 10:43

Re: [新聞] 還原真相／誰害死蘇啓誠？　一張圖看國已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: jeylove - 發表於 2019/12/06 09:44(6年前)

6^F噓kimkim: 這你這種說法所以幹爆大阪處不是剛好而已117.56.41.54 12/06 09:47

7^F→kimkim: 那現在是在幫蘇處長討甚麼公道?117.56.41.54 12/06 09:48

Re: [討論] 為何柯粉都覺得小英認識卡神？已回收

[ HatePolitics ]141 留言, 推噓總分: +9

作者: yftsai - 發表於 2019/12/06 09:02(6年前)

10^F→kimkim: 蔡說的不認識是指不熟悉的意思啦，不需要117.56.41.54 12/06 09:05

12^F→kimkim: 這樣抓著語病打，台灣人基本上90%以上都117.56.41.54 12/06 09:05

13^F→kimkim: 認識卡神117.56.41.54 12/06 09:06

26^F→kimkim: 本來就是不熟悉啊，記者問蔡時新聞都出來117.56.41.54 12/06 09:09

28^F→kimkim: 覺得蔡每天不會看輿情新聞?哪可能不認識117.56.41.54 12/06 09:09

31^F→kimkim: 意思就是不熟悉117.56.41.54 12/06 09:09

38^F→kimkim: 卓榮泰那個也是典型抓著語病打，和民進黨117.56.41.54 12/06 09:11

39^F→kimkim: 沒關係當然也是指不是民進黨指使的117.56.41.54 12/06 09:11

43^F→kimkim: 至於卡神有沒有民進黨黨籍，這很重要嗎?117.56.41.54 12/06 09:12

47^F→kimkim: 不然某A殺人時有人問跟國民黨有關嗎?117.56.41.54 12/06 09:12

48^F→kimkim: 難道吳敦義還特別先去查某A有沒有黨籍喔117.56.41.54 12/06 09:13

51^F→kimkim: 當然回復這跟國民黨無關啊意思就是不是117.56.41.54 12/06 09:13

52^F→kimkim: 我國民黨指使的117.56.41.54 12/06 09:13

54^F→kimkim: 假新聞個頭啦這種抓語病的小孩玩法不要117.56.41.54 12/06 09:14

56^F→kimkim: 貽笑大方了117.56.41.54 12/06 09:14

58^F→kimkim: 所以卡神有黨職嗎?117.56.41.54 12/06 09:14

64^F→kimkim: 從事選舉宣傳過所以她做的這件事就和民進117.56.41.54 12/06 09:16

65^F→kimkim: 黨有關? 證據在哪裡?117.56.41.54 12/06 09:16

67^F→kimkim: 用黨員連結嗎?XD117.56.41.54 12/06 09:16

74^F推kimkim: 楊蕙如自己去承認錯誤道歉啊干民進黨屁事117.56.41.54 12/06 09:18

75^F→kimkim: 趕快拿出民進黨指使卡神去發IDCC那篇文的117.56.41.54 12/06 09:19

78^F→kimkim: 證據啊不要在那邊捕風捉影補得很爽117.56.41.54 12/06 09:19

81^F→kimkim: 反正不是閣下教的便是117.56.41.54 12/06 09:20

85^F推kimkim: 我只知道卡神把大家當白痴，帶個風向文結117.56.41.54 12/06 09:22

89^F→kimkim: 果一堆藍營政客.名嘴.鄉民跟著嗜血幹爆117.56.41.54 12/06 09:23

91^F推kimkim: 大阪處，然後處長自殺了只好拉卡神負責117.56.41.54 12/06 09:24

92^F→kimkim: 轉頭就忘了當初自己怎麼幹大阪處的117.56.41.54 12/06 09:24

94^F→kimkim: 我告訴你當初發言罵過大阪處的人跟卡神117.56.41.54 12/06 09:24

97^F→kimkim: 一樣該負責，別以為可以把責任推給卡神117.56.41.54 12/06 09:24

104^F→kimkim: 自發性幫助網路發聲很常見啊，不然請問117.56.41.54 12/06 09:27

105^F→kimkim: 閣下是收了誰的錢嗎?在這裡抹黑民進黨?117.56.41.54 12/06 09:28

106^F→kimkim: 不就是看民進黨不爽自願發聲嗎117.56.41.54 12/06 09:28

111^F→kimkim: 錢從哪裡來?笑了，卡神賺這麼多標案你問117.56.41.54 12/06 09:29

112^F→kimkim: 錢從哪裡來?他就是有錢啊117.56.41.54 12/06 09:29

117^F→kimkim: 講抹黑不好，說批評好了。不過你批評民進117.56.41.54 12/06 09:30

119^F→kimkim: 黨也沒收任何人錢，不是嗎?所以為啥卡神117.56.41.54 12/06 09:30

120^F→kimkim: 就一定要收民進黨的錢受民進黨指使才能來117.56.41.54 12/06 09:30

121^F→kimkim: PO那篇IDCC的文呢?117.56.41.54 12/06 09:31

125^F→kimkim: 在立委辦公室要解釋甚麼?或者說那代表什麼117.56.41.54 12/06 09:32

126^F→kimkim: 頂多就代表可能有某位立委的助理參與117.56.41.54 12/06 09:32

127^F→kimkim: 阿那然後呢?117.56.41.54 12/06 09:32

130^F→kimkim: 立委助理就算是民進黨立委助理好了117.56.41.54 12/06 09:33

132^F→kimkim: 那就御下不夠嚴格而已，仍然沒有民進黨指117.56.41.54 12/06 09:34

133^F→kimkim: 使卡神PO文的證據啊117.56.41.54 12/06 09:34

136^F推kimkim: 你開心很好啊，但指控別人要證據，不要117.56.41.54 12/06 09:36

137^F→kimkim: 自己腦補，腦補的東西建議留在自己腦裡117.56.41.54 12/06 09:36

[新聞] 新聞局長王淺秋無預警請辭！韓市政團隊再已回收

[ HatePolitics ]113 留言, 推噓總分: +44

作者: murray - 發表於 2019/12/06 08:48(6年前)

26^F推kimkim: 恭喜，準備就任行政院發言人了117.56.41.54 12/06 08:53

[討論] 韓導在高雄是不是崩盤了已回收

[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +11

作者: tagso - 發表於 2019/12/02 14:22(6年前)

3^F→kimkim: 不4，今日idcc事件已引發眾怒，馬上換韓總117.56.41.54 12/02 14:24

6^F→kimkim: 得痔瘡，小菸等著崩盤117.56.41.54 12/02 14:24

[討論] 疼惜黃國昌拒投DPP的立委已回收

[ HatePolitics ]84 留言, 推噓總分: +2

作者: yuxds - 發表於 2019/12/02 14:19(6年前)

7^F→kimkim: 讓KMT的立委多一點? 你有考慮過黃國昌的117.56.41.54 12/02 14:22

9^F→kimkim: 感受嗎??XDD117.56.41.54 12/02 14:22

首頁

尾頁