作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5428則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

[黑特] 段宜康曲棍球案檢察官遭彈劾已回收

[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: howiekuohr - 發表於 2019/05/15 00:12(6年前)

6^F→kimkim: 看彈劾內容的確跟吞不吞曲棍球無關05/15 00:17

7^F→kimkim: 盜刻的他人印章沒有沒收直接發還被告這算重大違失還是05/15 00:18

9^F→kimkim: 檢察官協會聲明所稱的細節這大家可自己解讀05/15 00:19

[問卦] 之前的八卦版爆文很容易嗎?

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: zzxx5566 - 發表於 2019/05/14 00:10(6年前)

10^F噓kimkim: 明年選舉後你去跟共產黨說啦05/14 00:18

[討論] 把高雄當首都的想法這點可肯定韓國瑜已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: -1

作者: iFoReX - 發表於 2019/05/14 00:13(6年前)

1^F噓kimkim: 他只說他自己當總統會留在高雄可沒說要遷總統府05/14 00:14

2^F→kimkim: 更遑論遷都你不要幫他亂講05/14 00:14

[討論] 只有我覺得韓國瑜這次專訪講的很好？已回收

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: -2

作者: ice80712 - 發表於 2019/05/13 23:51(6年前)

7^F噓kimkim: 套招都會問得很好啊才上任幾月就想烙跑怎麼不好好問一下05/13 23:52

10^F→kimkim: 第一大政見自經區只講的出發大財怎麼不問一問05/13 23:53

28^F噓kimkim: 回樓上，他上任到現在玩的9成都是政治吧05/13 23:57

31^F→kimkim: 經濟10分(賣菜給你算10分好了)政治90分差不多05/13 23:57

[討論] 韓國瑜到底再想什麼？？已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: Astar5566 - 發表於 2019/05/13 15:24(6年前)

9^F推kimkim: 樓上說的很有道理其實韓市長是在做一場大型社會實驗05/13 15:31

10^F→kimkim: 看台灣人的支持到底可以多盲目05/13 15:31

[討論] 為何執政黨不能受檢驗？已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: a520 - 發表於 2019/05/13 15:27(6年前)

1^F噓kimkim: 胡說八道，現在檯面上可以不受檢驗的人只有韓市長05/13 15:28

2^F→kimkim: 只有韓市長可以跳針回答發大財但民調仍然保持第一05/13 15:29

[新聞] 與川普說法不同白宮顧問坦承支付關稅的

[ Stock ]265 留言, 推噓總分: -11

作者: gn1384181 - 發表於 2019/05/13 08:48(6年前)

2^F噓kimkim: 支付營業稅的也是銷售商家，但最終會轉嫁到消費者05/13 08:50

Re: [討論] 柯文哲「務實說」為何被八卦板噓爆？已回收

[ HatePolitics ]154 留言, 推噓總分: +65

作者: wizardfizban - 發表於 2019/05/12 18:15(6年前)

129^F噓kimkim: 新聞裡面明明寫是張志軍講的話，你把它寫成是和陳菊共同05/12 22:00

130^F→kimkim: 發表是你唬爛還是有別篇報導這樣說?05/12 22:01

131^F→kimkim: 上面推文的到底有沒有人點新聞內文來看我深感懷疑05/12 22:02

[新聞] Uber免罰1億元法院認定公路總局無管轄權

[ Gossiping ]126 留言, 推噓總分: +52

作者: YLTYY - 發表於 2019/05/09 14:18(6年前)

6^F推kimkim: 我論上面某些人根本就沒看內文...05/09 14:20

Re: [新聞] 除非加一中各表郭台銘：我不講九二共識已回收

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +7

作者: liunwaiqoo - 發表於 2019/05/08 23:42(6年前)

3^F→kimkim: 郭如果可以堅持這個基調那他應該是檯面上綠色最能忍受的05/08 23:44

4^F→kimkim: 藍營總統候選人05/08 23:44

5^F→kimkim: 如果這可以變成藍營的兩岸政策基調則國家幸甚!05/08 23:45

10^F→kimkim: 韓總那種只敢進中聯辦給摸頭的咖不要拿來跟郭董相提並論05/08 23:48

18^F→kimkim: 郭董光敢把中華民國和中華人民共和國一起並稱我就給他讚05/08 23:51

20^F→kimkim: 一個中華民族底下，一個ROC一個PRC 這算不算兩國論?05/08 23:52

22^F→kimkim: 大家可以自我解讀，但至少他敢把PRC與ROC併稱05/08 23:53

24^F→kimkim: 就我印象中沒有任何一個藍營政治人物敢把ROC和PRC併稱的05/08 23:54

25^F→kimkim: 因為一併稱就很容易被認定是兩國論05/08 23:54

36^F→kimkim: 我對特殊國與國關係的理解是:客觀上兩岸是兩個國家但法律05/08 23:59

37^F→kimkim: 上兩國互相不把對方當成是一個國家05/08 23:59

39^F→kimkim: 所以對綠營來講法律面還是沿用憲法和兩岸條例的大陸地區05/09 00:00

40^F→kimkim: 但對外發言就直接用中華民國台灣和中國來區分兩國05/09 00:00

44^F→kimkim: 至於藍營的一中則是將法律面直接取代事實面05/09 00:02

45^F→kimkim: 所以藍營的說法一直都是按憲法規定一中就是中華民國05/09 00:03

46^F→kimkim: 那當然就沒有所謂中華人民共和國存在的空間05/09 00:03

47^F→kimkim: 是以郭將PRC和ROC併稱其實已經打破了藍營的基調了05/09 00:04

首頁

尾頁