作者查詢 / kimkim

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kimkim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5428則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)
[討論] 深綠垃圾民調又開始帶風向了已回收
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +9
作者: diefishfish - 發表於 2019/10/21 14:18(6年前)
6Fkimkim: 深綠垃圾民調是指:1.蘋果2.匯流3.放言117.56.22.198 10/21 14:21
7Fkimkim: 4.以上皆是?117.56.22.198 10/21 14:21
Re: [新聞] 陳同佳案 國安局長邱國正:時機不妥不得已回收
[ HatePolitics ]34 留言, 推噓總分: +11
作者: ilanese - 發表於 2019/10/21 13:25(6年前)
6Fkimkim: 政府間的解送就是用引渡,想搞這種被投案117.56.22.198 10/21 13:32
7Fkimkim: 台灣幹嘛被吃豆腐又幫你香港政府解套117.56.22.198 10/21 13:33
8Fkimkim: 按照邱國正的說法,就是不接受這種被投案117.56.22.198 10/21 13:34
11Fkimkim: 但是陳同佳如果真的入境,還是會抓117.56.22.198 10/21 13:34
23Fkimkim: 就是不接受香港政府不用引渡然後強制送陳117.56.22.198 10/21 14:03
24Fkimkim: 同佳來台的這種被投案。不過說實話這種反117.56.22.198 10/21 14:03
25Fkimkim: 對是立場的宣示罷了,人真的踏上台灣領域117.56.22.198 10/21 14:03
26Fkimkim: 依法還是要逮捕,但表明反對立場是正確的117.56.22.198 10/21 14:04
[新聞] 拒陳同佳投案 徐國勇:香港不審判香港已回收
[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: -8
作者: kuso2005 - 發表於 2019/10/21 11:58(6年前)
2Fkimkim: 徐國勇不要胡扯 每個國家的法制本來就不同117.56.22.198 10/21 11:59
14Fkimkim: 我贊成要引渡不接受被投案 但扯香港法制117.56.22.198 10/21 12:01
16Fkimkim: 就是鬼扯蛋117.56.22.198 10/21 12:01
Re: [黑特] 如果當初陳同佳殺完人已回收
[ HatePolitics ]124 留言, 推噓總分: +1
作者: kimkim - 發表於 2019/10/21 10:49(6年前)
4Fkimkim: 不用操作,就是按引渡規矩來117.56.22.198 10/21 10:54
7Fkimkim: 天下沒有這種政府間用被投案的方式替代117.56.22.198 10/21 10:54
8Fkimkim: 引渡的117.56.22.198 10/21 10:54
10Fkimkim: 剛好相反,收了才是不顧主權117.56.22.198 10/21 10:55
12Fkimkim: 陳同佳在香港趴趴走是香港政府要承擔的117.56.22.198 10/21 10:55
14Fkimkim: 因為他們不引渡117.56.22.198 10/21 10:55
15Fkimkim: 事情沒有這麼複雜 就是引渡 其他都假的117.56.22.198 10/21 10:56
19Fkimkim: 真的,為了幫香港政府解套連主權都不要117.56.22.198 10/21 10:56
22Fkimkim: 真的是智障無誤117.56.22.198 10/21 10:56
24Fkimkim: 收的方法是引渡 講100次了這根本不是投案117.56.22.198 10/21 10:57
26Fkimkim: 如果陳同佳是真的投案那當然直接依法辦理117.56.22.198 10/21 10:57
29Fkimkim: 因為這是香港政府放的消息 結案117.56.22.198 10/21 10:59
31Fkimkim: 在境內犯罪當然直接辦無誤,但已經出境了117.56.22.198 10/21 11:00
33Fkimkim: 除非是自願返回,不然透過政府就是引渡117.56.22.198 10/21 11:01
34Fkimkim: 很顯然包皮就比你聰明了 乖117.56.22.198 10/21 11:01
37Fkimkim: 所以真的有人相信陳同佳是自願投案喔117.56.22.198 10/21 11:02
39Fkimkim: 到底是多傻多天真才會有這種判斷117.56.22.198 10/21 11:02
45Fkimkim: 還是老話一句 請香港政府引渡117.56.22.198 10/21 11:04
46Fkimkim: 不要把香港政府該做的事沒做加諸到台灣上117.56.22.198 10/21 11:04
52Fkimkim: 沒引渡協議是誰造成的? 也可以個案引渡啊117.56.22.198 10/21 11:05
57Fkimkim: 入出國移民法本來就可以禁止外國人進入117.56.22.198 10/21 11:06
59Fkimkim: 就法論法要把他擋在境外其實也有依據的117.56.22.198 10/21 11:06
61Fkimkim: 吞不下也得吞啊,多少罪犯潛逃國外117.56.22.198 10/21 11:07
66Fkimkim: 就說不是投案了 會相信是投案的腦袋多天真117.56.22.198 10/21 11:08
67Fkimkim: 把這件事和選舉搞在一起的才是居心叵測117.56.22.198 10/21 11:09
70Fkimkim: 法律上哪裡是投案? 是香港政府強迫他過來117.56.22.198 10/21 11:10
71Fkimkim: 這叫應辦引渡而未引渡117.56.22.198 10/21 11:10
75Fkimkim: 沒有這種事情 政府間就是用引渡117.56.22.198 10/21 11:11
77Fkimkim: 當然你陳同佳有本事不引渡可以入境(偷渡)117.56.22.198 10/21 11:11
79Fkimkim: 我們就依法逮捕117.56.22.198 10/21 11:11
81Fkimkim: 當然有關係,你不用引渡然後接收香港政府117.56.22.198 10/21 11:12
83Fkimkim: 丟過來的嫌疑人 在國際上是想被怎麼宣傳?117.56.22.198 10/21 11:12
86Fkimkim: 放殺人犯四處跑是香港政府的問題 不引渡117.56.22.198 10/21 11:13
88Fkimkim: 還沒判刑確定之前就是嫌疑人117.56.22.198 10/21 11:13
90Fkimkim: 那是你腦袋都是選舉 有無引這是主權問題117.56.22.198 10/21 11:14
92Fkimkim: 有無引"渡"117.56.22.198 10/21 11:14
94Fkimkim: 沒有不敢審,乖乖引渡117.56.22.198 10/21 11:14
95Fkimkim: 正常國家會要你引渡117.56.22.198 10/21 11:14
102Fkimkim: 犯罪天堂是香港 竟然不引渡放人趴趴走117.56.22.198 10/21 11:15
106Fkimkim: 噓文噓的多也不會讓你看起來比較有理 乖117.56.22.198 10/21 11:19
112Fkimkim: 香港政府幫他買的機票嗎(笑)117.56.22.198 10/21 11:22
115Fkimkim: 說陳同佳是自願投案的摸摸自己良心覺得117.56.22.198 10/21 11:23
116Fkimkim: 可能嗎? 睜眼說瞎話沒意義啦117.56.22.198 10/21 11:23
117Fkimkim: 一個待在香港完全可以趴趴走的人要到台灣117.56.22.198 10/21 11:23
118Fkimkim: 面對殺人罪審判 這邏輯會通我也是醉了117.56.22.198 10/21 11:24
Re: [新聞] 禁陳同佳入境投案 學者:蔡英文唬爛或我
[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: -3
作者: simonneko - 發表於 2019/10/21 10:29(6年前)
5Fkimkim: 引渡回來啊 政府間還有這種被投案喔117.56.22.198 10/21 10:30
7Fkimkim: 幫你處理殺香港人的殺人犯還要被你吃豆腐117.56.22.198 10/21 10:31
9Fkimkim: 香港政府噁不噁心啊117.56.22.198 10/21 10:31
Re: [新聞] 陳同佳案 陸委會批港府:視台灣為中國一已回收
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: holyhelm - 發表於 2019/10/21 10:07(6年前)
12Fkimkim: 要禁止入境的法源一定是有的117.56.22.198 10/21 10:21
13Fkimkim: 用入出國及移民法第18條即可117.56.22.198 10/21 10:21
[討論] 蔡的論文門中畢業證書格式的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]109 留言, 推噓總分: +33
作者: biolenz - 發表於 2019/10/16 17:00(6年前)
69Fkimkim: 所以現在是指摘蔡英文拿出偽造的學歷證明?117.56.61.24 10/16 17:56
70Fkimkim: 到底是有多不食人間煙火才會覺得蔡英文敢117.56.61.24 10/16 17:57
72Fkimkim: 公開拿出偽造的學歷證明 我的天啊117.56.61.24 10/16 17:57
[轉錄]再評林環牆教授對蔡英文學歷造假的指控 已回收
[ HatePolitics ]274 留言, 推噓總分: +28
作者: geordie - 發表於 2019/10/16 15:35(6年前)
25Fkimkim: 抹黑就是把對象弄得不太乾淨就成功了117.56.61.24 10/16 15:58
26Fkimkim: 抹黑者不需要去打倒權威機構117.56.61.24 10/16 15:58
27Fkimkim: 所以這些人的做法就是一直丟出各種疑點117.56.61.24 10/16 15:59
28Fkimkim: 讓一切看起來都疑點重重,不管澄清了甚麼117.56.61.24 10/16 16:00
29Fkimkim: 就繼續丟出更多疑點,讓人感覺永遠沒澄清117.56.61.24 10/16 16:00
33Fkimkim: 不見就不見啊,就跟你講退萬步言論文漏未117.56.61.24 10/16 16:02
34Fkimkim: 交給圖書館,學校肯發證書就好117.56.61.24 10/16 16:03
35Fkimkim: 執著在那種小布拉基的行政程序做啥?117.56.61.24 10/16 16:03
47Fkimkim: 一個連蔡英文沒請假都認為不公平的人117.56.61.24 10/16 16:06
49Fkimkim: 要求別人就事論事?117.56.61.24 10/16 16:07
56Fkimkim: 論文不見很奇怪嗎? 圖書館東西都不會掉?117.56.61.24 10/16 16:08
57Fkimkim: 行政人員傳遞物件都不會遺失?117.56.61.24 10/16 16:08
63Fkimkim: 你先查清楚1984年LSE博士班畢業生到底應該117.56.61.24 10/16 16:09
67Fkimkim: 怎麼交論文正本給何人以及交幾本這件事117.56.61.24 10/16 16:09
71Fkimkim: 再來跟我說三個地方都不見這種論調117.56.61.24 10/16 16:09
82Fkimkim: 哈,如果是蔡英文遲到你就會覺得有趣了117.56.61.24 10/16 16:13
86Fkimkim: 常常是多常啦,以為媒體對蔡很友善喔117.56.61.24 10/16 16:14
112Fkimkim: 你的"打臉"劉鐵錚想證明什麼?記錯時間點嗎117.56.61.24 10/16 16:20
120Fkimkim: 劉鐵錚親筆信的重點是在他說看過蔡的論文117.56.61.24 10/16 16:20
126Fkimkim: 我沒有看到你打臉了這個重點啊117.56.61.24 10/16 16:21
130Fkimkim: 時間點只有論文大將覺得重要吧XDD117.56.61.24 10/16 16:21
136Fkimkim: 30幾年前的事一直逼別人要記清楚時點117.56.61.24 10/16 16:22
137Fkimkim: 記不清楚就認為是打臉了別人117.56.61.24 10/16 16:22
147Fkimkim: 誰管蔡英文甚麼時候教書啊XDDDDDD117.56.61.24 10/16 16:23
149Fkimkim: 我只管蔡英文有沒有博士學位117.56.61.24 10/16 16:23
152Fkimkim: 有沒有通過論文口試 有沒有寫完論文117.56.61.24 10/16 16:23
158Fkimkim: 博士學位=>有畢業證書+LSE網站聲明117.56.61.24 10/16 16:24
161Fkimkim: 論文口試通過=>有LSE發的口試通過通知書117.56.61.24 10/16 16:24
162Fkimkim: 論文完成=>劉鐵錚大法官表示看過117.56.61.24 10/16 16:25
167Fkimkim: 其他扯東扯西的 沒人關心好嗎117.56.61.24 10/16 16:25
173Fkimkim: 關鍵是你覺得關鍵 劉大法官親筆信的重點117.56.61.24 10/16 16:26
174Fkimkim: 就是在回應一堆認為蔡英文沒有論文的人117.56.61.24 10/16 16:26
181Fkimkim: 他就是告訴這些人說"林背親眼看過啦"117.56.61.24 10/16 16:27
202Fkimkim: 你手上有對蔡英文有利的資料還繼續抹他117.56.61.24 10/16 16:29
203Fkimkim: 只是代表你個人的格調而已 還敢拿來說嘴117.56.61.24 10/16 16:30
[新聞] 鬧大了?柯文哲戲言「吸安」維持體力 議已回收
[ HatePolitics ]230 留言, 推噓總分: +61
作者: cheinshin - 發表於 2019/10/14 11:48(6年前)
8Fkimkim: 柯粉快出來噓啊 叫阿伯驗尿耶!!117.56.61.24 10/14 11:52
9Fkimkim: 阿對不起是國民黨議員的要求,當我沒說117.56.61.24 10/14 11:52
[討論] 蔡的論文門中LSE官網公關聲明的一點觀察已回收
[ HatePolitics ]619 留言, 推噓總分: +73
作者: biolenz - 發表於 2019/10/14 10:52(6年前)
119Fkimkim: 打這麼多文字辛苦你了,其實你就說一句話117.56.61.24 10/14 11:15
121Fkimkim: "LSE官網講的不等於LSE官方立場"就好117.56.61.24 10/14 11:16
153Fkimkim: 我覺得直接這樣問好了:看到甚麼東西才會117.56.61.24 10/14 11:20
154Fkimkim: 相信蔡英文有拿到博士學位?117.56.61.24 10/14 11:20
160Fkimkim: 這世界上應該已經沒有任何東西可以滿足論117.56.61.24 10/14 11:21
162Fkimkim: 文大將的需求了117.56.61.24 10/14 11:21
163Fkimkim: 何謂論文正本? 誰證明?117.56.61.24 10/14 11:21
171Fkimkim: LSE都不可信了,哪天LSE說從某個角落發現117.56.61.24 10/14 11:22
177Fkimkim: 遺失的蔡英文論文正本,也不會信117.56.61.24 10/14 11:22
188Fkimkim: 正本這東西遺失了也不影響學位,到底在糾117.56.61.24 10/14 11:23
190Fkimkim: 結甚麼?117.56.61.24 10/14 11:23
200Fkimkim: 不急啊,現在根本沒啥人在關心論文117.56.61.24 10/14 11:24
201Fkimkim: 只是想知道到底有沒有東西可以說服論文117.56.61.24 10/14 11:24
203Fkimkim: 大將117.56.61.24 10/14 11:24
208Fkimkim: 當然看得懂大將們在吵甚麼,事實上論文正117.56.61.24 10/14 11:25
210Fkimkim: 本沒交也是行政瑕疵而已,不影響學位效力117.56.61.24 10/14 11:26
219Fkimkim: 蔡英文口試就是通過了,劉大法官也認證117.56.61.24 10/14 11:26
226Fkimkim: 看過論文,大將們一直糾結正本沒給圖書館117.56.61.24 10/14 11:27
231Fkimkim: 退一萬步言就算沒給圖書館,又如何?117.56.61.24 10/14 11:27
235Fkimkim: 劉大法官這種都不信,你還是去信林環墻117.56.61.24 10/14 11:27
236Fkimkim: 好了啦117.56.61.24 10/14 11:27
243Fkimkim: 不會如何。那只是畢業流程之一,沒交理論117.56.61.24 10/14 11:28
248Fkimkim: 上不該發證書,但LSE就是發了117.56.61.24 10/14 11:28
252Fkimkim: 可以拿出論文正本好了不起喔,我把你留存117.56.61.24 10/14 11:28
254Fkimkim: 在世上的正本都燒了 圖書館的幹走117.56.61.24 10/14 11:29
258Fkimkim: 你就死無對證了嗎? 還不是要靠畢業證書117.56.61.24 10/14 11:29
272Fkimkim:117.56.61.24 10/14 11:31
277Fkimkim: 你的正本怎麼證明是正本? 還是要靠圖書館117.56.61.24 10/14 11:31
284Fkimkim: 留存的來印證啊 圖書館的找不到,誰能證117.56.61.24 10/14 11:32
286Fkimkim: 明是不是正本117.56.61.24 10/14 11:32
299Fkimkim: 不拿出來你又能怎樣呢,拿出來你也不認啊117.56.61.24 10/14 11:33
302Fkimkim: 當初誰說1984年證書拿出來就回家的現在117.56.61.24 10/14 11:33
303Fkimkim: 還是活躍中的論文大將啊117.56.61.24 10/14 11:34
311Fkimkim: 喔喔,你還知道蔡拿出的那份是哪來的喔117.56.61.24 10/14 11:34
315Fkimkim: 按照你的邏輯教育部留存那份證書也不重要117.56.61.24 10/14 11:35
317Fkimkim: 反正94沒論文正本嘛117.56.61.24 10/14 11:35
332Fkimkim: 我看只有發明時光機器才能說服論文大將了117.56.61.24 10/14 11:37
335Fkimkim: 刑事案件的舉證都沒那麼困難117.56.61.24 10/14 11:37
344Fkimkim: 所以這故事就是告訴我們不要遺失東西117.56.61.24 10/14 11:39
349Fkimkim: 遺失的東西就等於從未存在117.56.61.24 10/14 11:39
357Fkimkim: 沒有其他任何方法可以證明它曾經存在117.56.61.24 10/14 11:40
358Fkimkim: 他沒說不代表啥啊 快叫韓陣營去問啊117.56.61.24 10/14 11:40
361Fkimkim: 蔡英文又不是沒事幹每天回答論文大將提問117.56.61.24 10/14 11:41
374Fkimkim: 有夢最美~韓粉最後一根稻草竟然要靠獨派117.56.61.24 10/14 11:42
375Fkimkim: 幫忙維繫,真是可悲117.56.61.24 10/14 11:42
389Fkimkim: 趕快叫韓陣營去問啊,最好辯論時提出來117.56.61.24 10/14 11:43
390Fkimkim: 正本提出來也沒辦法證明是蔡寫的啊117.56.61.24 10/14 11:44
392Fkimkim: 大將是等著打這個嗎?XDD117.56.61.24 10/14 11:44
402Fkimkim: 神經病啊,你大韓導先開記者會讓大家問117.56.61.24 10/14 11:45
407Fkimkim: 清楚追蹤器事件才是真的117.56.61.24 10/14 11:45
411Fkimkim: 大韓導先把民調拉近到5%再來開啦117.56.61.24 10/14 11:46
413Fkimkim: 誰要跟落敗者一起開記者會啊XDD117.56.61.24 10/14 11:46