作者查詢 / killer9619

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 killer9619 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：Electronics

首頁

尾頁

[問題] Verilog寫不寫else差異

[ Electronics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: asd1436 - 發表於 2012/12/13 22:10(11年前)

5^F推killer9619:因為沒有初值的reg訊號，有些compiler會認為要維持原值12/14 00:37

6^F→killer9619:會自動合出latch，而latch是combinational loop，在簡12/14 00:38

7^F→killer9619:單的電路裡面是不希望看到的東西。12/14 00:38

[問題] 問一等效電路

[ Electronics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: KaryuuIssen - 發表於 2012/12/13 17:20(11年前)

1^F→killer9619:我猜不行.. 被動元件和電壓/流源=代維寧等效12/13 19:13

2^F→killer9619:既然能等效成一個代維寧，就不會是你說的那些功能12/13 19:14

6^F推killer9619:為什麼可以用diode但是不能用MOS? 有什麼限制嗎12/14 16:09

[問題] verilog四捨五入問題

[ Electronics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: impression - 發表於 2012/12/12 23:33(11年前)

3^F→killer9619:這個除法是會被合成出來的嗎? 如果是的話要注意寫法12/13 19:11

[問題] 一個反向放大器在有限A值

[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: thunderguy - 發表於 2012/12/08 00:24(11年前)

1^F→killer9619:我在本版的8668也有解一樣的題目，可以參考12/09 17:25

[問題] 請問電子學的觀念跟電磁學有衝突嗎? 感謝回覆

[ Electronics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: senjo - 發表於 2009/09/09 00:50(15年前)

6^F推killer9619:你想像手機天線是一條導線，照理說流進天線的電流等於09/11 00:49

7^F→killer9619:流出，可是實際上這些能量變成電磁波發射，不會有進=出09/11 00:50

8^F→killer9619:的關係式，另外還有電路是否可視為"集總"的問題09/11 00:50

9^F→killer9619:若是頻率太高，導線就變成傳輸線，也就是導線上等電位09/11 00:52

10^F→killer9619:這檔子事09/11 00:53

11^F→killer9619: 不存在了。09/11 00:54

[問題] 請問直流電會電死人嗎?

[ Electronics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: ztop - 發表於 2009/08/24 13:42(15年前)

10^F推killer9619:原來人體也有頻率響應...不是和頻率無關08/31 03:08

[問題] 關於電子學的書籍

[ Electronics ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: ronalo - 發表於 2009/04/10 23:00(15年前)

11^F推killer9619:我覺得高中的電子學比較偏電子元件物理與製程04/14 22:07

12^F→killer9619:談的是擴散和漂移，還有位障高度之類的內容。04/14 22:08

13^F→killer9619:感覺電子學的課本重點不在那，電子學重Freq Response04/14 22:08

14^F→killer9619:穩定性，放大倍率之類的東西。04/14 22:09

[問題] 雜訊邊限

[ Electronics ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: K7788 - 發表於 2009/02/21 02:05(15年前)

1^F→killer9619:我來試試看02/21 03:17

2^F→killer9619:以NMH為例，如果高過VIH的電壓值就會被視為high02/21 03:18

3^F→killer9619:反之，低於VIH的值就會進入灰色地帶02/21 03:19

4^F→killer9619:所以越高的NM值，越能保證電路於雜訊干擾下運作的品質02/21 03:21

6^F推killer9619:因為VOH VOL在數位電路中被視為理想的1 0 基準電壓02/21 03:34

7^F→killer9619:NM則是實際不乾淨電壓(VI)距離理想的容忍值02/21 03:36

Re: [問題] 電子學關於3dB頻的近似法

[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: deathcustom - 發表於 2009/02/20 03:15(15年前)

1^F→killer9619:抱歉我可能原本的問題發得不好02/20 04:33

2^F→killer9619:我的意思是說若p1和p2很接近，該用開路常數，還是那條02/20 04:33

3^F→killer9619:有根號的公式呢02/20 04:34

6^F推killer9619:了解，感謝回答02/20 11:14

[問題] 電子學關於3dB頻的近似法

[ Electronics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: killer9619 - 發表於 2009/02/20 01:49(15年前)

1^F→killer9619:最後再加一個問題，研究所考試會考Smith後面的數位嗎?02/20 01:55

3^F→killer9619:法二是開路常數法，法三是那個公式02/20 04:32

首頁

尾頁